Старая башня

Когда троллейбус, завершая свой путь в Алушту, разворачивается к остановке у билетных касс, люди, приехавшие сюда впервые, обращают внимание на круглую башню, которая гордо возвышается над окружающими зданиями. Это одна из башен грозной некогда крепости, воздвигнутой в далекие времена раннего средневековья.

Если с улицы Пятнадцатого апреля, которая проходит рядом, свернуть в узенькую улочку имени Володарского и пройти по ней шагов 30, можно увидеть остатки другой, четырехугольной башни. Сохранились они хуже, едва до пяти метров в высоту. Но кладка башни вместе с небольшой частью стены, укрепленной мощными контрфорсами, видна настолько хорошо, что можно ясно судить о строительной технике раннего средневековья. Расстояние между обеими башнями по прямой достигает 60 м.

Средневековая башня в Алуште.

Примерно на таком же удалении от четырехугольной, но под углом в 50 градусов влево, находилась третья, шестиугольная, или «рогатая», башня. Она охраняла главные крепостные ворота. От нее в настоящее время почти ничего не осталось, но место, где находилась эта башня, известно — в районе улицы Верхней.

В юго-западной части укрепления располагалась цитадель, или «верхний город», обнесенный дополнительной стеной. Здесь была главная твердыня крепости. Одним из первых обратил внимание на эти развалины академик Петр Иванович Кеппен¹. Он посетил Крым в первой половине XIX в., когда крепость сохраняла еще в какой-то степени свой первоначальный вид. Это дало возможность П.И. Кеппену сделать обстоятельный план укрепления и дать его описание.

В.Х. Кондараки в своем «Универсальном описании Крыма»², вышедшем в 1875 г., отмечает, что алуштинское укрепление «ныне только в немногих местах сохранило наполовину свои башни и фундаменты окружных стен».

Интересное описание остатков крепости дает Евг. Марков³. «Замок Алустон, — пишет он в своих «Очерках», — сохранился яснее многих развалин древнего Крыма. Три высокие башни, будто расколотые молнией, уцелели своими наружными половинами почти до самой вершины. Целы и остатки стены. Татары заполонили всю площадку холма, господствующего над обеими речками, и тесная куча их саклей жмется теперь между обглоданных остовов башен и стены. Многие сакли сложены только на половину из камней развалин, остальное прямо заменяется старою стеною...» Естественно, такое отношение к памятнику древности отнюдь не способствовало его сохранению.

Со времени описания крепости В.Х. Кондараки и Евг. Марковым минуло около сотни лет. Множество событий произошло в Алуште за этот срок. Отгремели гражданская и Великая Отечественная войны, оставив в память о себе воронки от бомб и снарядов, вывороченные из крепостных стен камни, окопы и орудийные капониры на местах древних строений и могильников. Алушта из маленькой деревушки превратилась в крупный курортный центр страны, где ежегодно отдыхает до миллиона человек. В городе построены сотни домов, появились новые улицы, переделана приморская его сторона в районе Набережной. Это тоже, конечно, не могло не отразиться на состоянии памятника. Многие его части, в том числе «рогатая» башня, были полностью уничтожены.

Однако и в настоящее время можно заметить куски крепостной стены, использованные местными жителями для ограждения своих усадеб. До сих пор видны крепиды террас на склоне горы в старом районе города. Но пройдут годы, и эти остатки укрепления тоже могут исчезнуть в связи с предстоящей перепланировкой и реконструкцией города-курорта, если мы не сумеем их сберечь.

Советское правительство, местные органы власти, следуя указаниям В.И. Ленина о необходимости тщательной охраны памятников истории и культуры, принимают все меры к сохранению алуштинской средневековой крепости. На Круглой башне установлена охранная доска, запрещающая ее разрушение. Башня неоднократно ремонтировалась, проводились работы по ее реставрации. Естественно, сохранить весь памятник не представляется возможным: он занимает слишком большую площадь внутри города. Поэтому возникала и будет возникать необходимость разрушения некоторых неглавных и неэффектных его частей. Но это не будет варварским и слепым уничтожением памятника, когда бесследно исчезает свидетель исторического прошлого. Подлежащие застройке участки сперва тщательно изучаются историками и археологами, а уж после этого поступают в распоряжение строителей.

План крепости Алустон.

Результаты предварительного изучения памятника позволяют сделать некоторые выводы и представить хотя бы в общих чертах историческую картину возникновения и довольно длительной жизни Алуштинской крепости и поселения, выросшего вокруг нее. Это и есть своего рода увековечение памятника истории. Ученые, прежде всего археологи, получают возможность воссоздать такие черты прошлого, как быт обитателей города и крепости, их занятия, степень зажиточности, имущественные различия и многое другое. Но если историки часто обращаются за помощью к археологам, то и последние не всегда могут верно восстановить, реконструировать прошлое без привлечения письменных исторических источников.

Литература и источники

1. В.Х. Кондараки. Универсальное описание Крыма. СПб, 1875, ч. 15.

2. Евг. Марков. Очерки Крыма, СПб, 1872.

3. П. Кеппен. Крымский сборник (О древностях южного берега Крыма и гор Таврических). СПб, 1837.