Боспорское государство

По сравнению с полисами Ольвией и Херсонесом значительно более сложную картину представляло Боспорское государство, занимавшее восточную часть Крыма, Таманский полуостров, низовья Кубани, Восточное Приазовье и устье Дона.

Свидетельства древних авторов, довольно многочисленные, но по большей части весьма отрывочные, очень неравномерно освещают историю Боспорского государства. До нас дошли отдельные отрывки милетского географа Гекатея VI в. до н. э., заключающие ряд сведений и по Северному Причерноморью. Упоминания о Боспоре и об экономической жизни этого государства заключаются в речах аттических ораторов IV в. до н. э., в частности у Демосфена. К тому же времени восходит самый ранний из дошедших до нас так называемых периплов по Понту — справочников для мореходов, следующих вдоль берегов Черного моря. Довольно подробное и разностороннее описание Боспора нам оставил уже неоднократно упоминавшийся нами Страбон. Отдельных страниц политической истории Боспора касались многие авторы, но наиболее ценные сведения мы находим у Диодора Сицилийского, Тацита, Аппиана и Аммиана Марцеллина.

Существенную помощь для изучения истории Боспора оказывают нам надписи¹ на камне. Правда, боспорская эпиграфика значительно уступает ольвийской, ибо в ней не получили в такой мере отражения значительные исторические события, законодательные или юридические акты. Однако ряд посвятительных надписей, заключающих титулы боспорских правителей, является ценнейшим источником для установления истории границ Боспорского государства, а также характера его управления. Рассматриваемые надписи в той или иной мере освещают также историю войн, внешних связей, состава населения, главнейшие культы, а равно и характер административного аппарата в Боспорском государстве первых веков нашей эры. Наконец, по надписям мы узнаем о постройке зданий и сооружений многочисленных статуй.

Археологическое исследование Боспора, насчитывающее уже около полутора столетий, далеко не одинаково освещает отдельные части этого государства, а равно и различные вопросы, связанные с историческими судьбами последнего². Прежде всего нужно остановиться на Пантикапее и Фанагории, раскопки которых дали разнообразные и богатые материалы некрополей: курганов, изучавшихся преимущественно в XIX в., и сплошных грунтовых могильников, которые раскапывались особенно в начале XX в. Культурные напластования этих городов исследовались преимущественно в советское время. Большое значение также имеет исследование малых городов Боспора — Мирмикия, Дии-Тиритаки, Нимфея, Киммерика и др. Раскопки этих городов познакомили нас с экономической базой Боспора, в частности, с грандиозным рыбным хозяйством Дии-Тиритаки и большими винодельнями Мирмикия. В последнее время — с начала 50-х годов — на Боспоре начаты работы по изучению хоры. Эти исследования помогают не только изучить сельскохозяйственные районы Боспора, но также способствуют выяснению роли местных племен, входивших в состав Боспорского государства. Эти работы проводились в южной части Таманского полуострова, на территории древних синдов и особенно на Керченском полуострове. Хотя эти работы сравнительно недавно начаты, но уже в настоящее время резко выступают разнообразные типы поселений и различия в их исторических судьбах.

В числе археологических памятников хоры европейской и азиатской частей Боспора должны быть упомянуты, помимо поселений, мощные валы, имевшие в основном оборонительное назначение. Из других городов, входивших в состав Боспорского государства, следует отметить сравнительно малообследованные Феодосию, Гермонассу и Горгиппию, однако каждая из них дала ценные находки. Трудно суверенностью установить наименование небольшого боспорского города, расположенного на нижнем течении Кубани, который обычно именуют Семибратным городищем. Раскопки этого города показали наличие весьма развитых форм жизни, наличие монументальных оборонительных сооружений, стен и башен в этом городе, еще до включения данной территории в состав Боспорского государства. Эти археологические материалы, наряду с ранее известной чеканкой монет синдами, позволили предполагать наличие классового общества и государства у синдов еще до включения их в состав Боспора.

Главнейшие памятники боспорской археологии расположены по берегам Керченского пролива и в окрестностях последнего. Помимо них большое значение имел только Танаис, город, находившийся в устье Дона, около нынешней Недвиговки.

Примечания

1. IOSPE, II, № 1 и сл.; IV, № 199 и сл.

2. М.И. Ростовцев. Скифия и Боспор. Л., 1925; М. Rostowzew. Skythien und Bosporus. Berlin, 1931; В.Ф. Гайдукевич. Боспорское царство. М.—Л., 1949; Сб. «Некрополи Боспорских городов». — МИА, № 69, 1959.