Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
Согласно различным источникам, первое найденное упоминание о Крыме — либо в «Одиссее» Гомера, либо в записях Геродота. В «Одиссее» Крым описан мрачно: «Там киммериян печальная область, покрытая вечно влажным туманом и мглой облаков; никогда не являет оку людей лица лучезарного Гелиос». |
Главная страница » Библиотека » Г. Гржибовская. «Археологические исследования в Крыму»
С.Г. Рыжов. «Исследования жилых усадеб в северном ройоне Херсонеса»Раскопки 1993 г. продолжили исследования, которые ведутся в Северном районе городища уже более десяти лет. Хотя первые археологические раскопки этой территории относятся к середине XIX в., в 1853 г. граф А.С. Уваров открыл самую большую базилику, получившую впоследствии его имя. После его работ район не исследовался до 1893 г. В этот год К.К. Косцюшко-Валюжинич раскопал еще один христианский храм, так называемую «Северную базилику» и небольшую территорию, примыкавшую к ней, где были открыты средневековые бани IX—X вв. Что же касается жилых районов, то их начали исследовать в 1982 г. в связи с реставрационными работами на указанных памятниках. В результате десятилетних раскопок исследованы 4 жилых квартала, занимающие площадь приблизительно 1 га, выявлено их функциональное назначение, размеры и внутренняя планировка, относящаяся к различным периодам жизни. На основании комплекса археологических материалов (керамика, металл, стекло, монеты и т.п.) установлено время гибели всего района — последняя четверть XIII в. Жилые усадьбы погибли от пожара, причем удалось установить, что начался он в восточном конце района т.е. у Уваровской базилики. В домах, стоявших рядом с ней, (следует заметить, что в XIII в. на ее месте размещался небольшой храм-часовня) «сохранились» все вещи, находившиеся внутри помещений. Чем дальше к западному концу района, тем меньше слой пожара и почти полное отсутствие вещей, так обильно лежащих в слое горения в домах восточного конца. Не исключено, что жильцы смогли спасти свое добро до того, как огонь охватил их дома. После этого разрушения здесь уже никогда не проводилось строительство, т.е. город оставил эту территорию, превратив ее в городской пустырь, откуда, вероятно, брал строительные материалы для домов Портового района. Таковы краткие выводы. Что же касается раскопок 1993 г., то они должны были дать ответ на вопрос, когда этот участок вошел в состав городской территории, установить время начала застройки и проследить хронологию слоев. Исследования проводились в квартале X, где были доследованы 8 помещений усадьбы 2, которую во время раскопок 1986 г. мы условно определили как богадельню. Такой вывод позволили сделать некоторые особенности внутренней планировки усадьбы и найденные в ней вещи. Усадьба занимает западный угол квартала. Она изолирована от других глухими стенами, имеет два внутренних двора, в одном из которых находилась печь для выпечки хлеба, грушевидная цистерна для хранения зерна и колодец. Стены и дно цистерны оштукатурены. На одной из них процарапан крест-оберег: на дне цистерны (она не была засыпана землей, случай довольно редкий для Херсонеса) найдена почти целая поливная тарелка. Что же касается зерна, то его не было, вероятно пожар возник в летние месяцы, когда урожай еще не был убран, а цистерну только подготовили под его засыпку. С восточной стороны от Цистерны находится помещение, где стояли 3 пары жерновов для размола зерна. Для установки одной из них использовали обломок мраморной колонны, закопав ее в землю. В другом дворе, имевшем отдельный вход, располагались часовня и колодец. Под полом часовни устроены могилы-костницы. Все скелеты из этих захоронений имели различные врожденные или приобретенные изменения костяка (сильно искривленный позвоночный столб со сросшимися позвонками, недоразвитые или сросшиеся неправильно кости конечностей). В одной из могил найден перламутровый нательный крестик, а на полу часовни — бронзовый ламподафор. С наружной стороны между апсидой и восточной стеной двора был спрятан небольшой (около 30 шт.) клад монет времени Романа IV Но не исключено, что монеты попали сюда во время обрушения смежной с часовней стены помещения, где, как мы предполагаем, размещалась торговая лавка. На это указывает широкий вход с улицы, связывающий помещения с двором, где находилась печь для выпечки хлеба и подвал внутри одного из помещений. Да и само помещение, стоящее как бы отдельно от всего комплекса усадьбы и в то же время соединенное с ней, идеально подходит для торговой лавки, существовавшей при богадельне. Как уже отмечалось выше, комплекс жилых усадеб последнего периода жизни Херсонеса погиб от пожара конца XIII в. Не избежала этой участи и богадельня. Раскопами 1993 г. вскрыты слои, предшествовавшие застройке последнего периода, т.е. X—XIII вв. Оказалось, что фундаменты домов стоят на аморфной засыпи, характерной для слоев Херсонеса, относящихся к IX—X вв. Исследованиями предыдущих лет и раскопками этого года установлено, что в засыпи почти отсутствует археологический материал, за исключением мелких обломков керамики и монет указанного времени. Исключение составляют земляные «полы», на которых стоят фундаменты зданий. В них встречаются более крупные фрагменты белоглиняной поливной посуды со штампованным орнаментом или же покрытой темно-зеленой пятнистой поливой, а также монеты Василия II или Романа I. Чем вызвано отсутствие крупных обломков керамики, установить пока не удается, но не исключено, что она выбиралась для изготовления строительных растворов — цемянково-известковых, которые необходимы были для крупных построек оборонительных стен, храмов, а также ремонта рыбозасолочных цистерн. Бытует мнение, что, в основном, цистерны засыпаются на рубеже VI—VII вв. Но не исключено (о чем говорят раскопки последних лет), некоторые из них продолжают существовать и в более позднее время, вплоть до гибели района, т.е. XIII в. Для Херсонеса, прожившего почти 2000 лет, довольно трудно выделить стратиграфические слои более ранних эпох, как эллинизма, так и Рима. Они сохранились небольшими участками или линзами под фундаментами домов. В основном, это подвалы, цистерны или просто углубления в скале. В этом году под засыпью двора, где находится печь для выпечки хлеба, открыты остатки подвала римского времени. К сожалению, его размеры установить не удалось, поскольку его перекрывают стены позднесредневековых домов. Подвал заглублен в скалу на глубину 0,7—1 м. От него частично сохранились южная стена и подрубы в скале для «постелей» восточной и северной стен. Сверху, толщина 0,8—1,1 м, подвал перекрывала аморфная засыпь с материалами IX—X вв., а под ней находился глинистый слой толщиной до 1 м, содержавший материал III—IV вв. Он представлен белоглиняными амфорами с узким и высоким горлом, заканчивающимся полукруглым венчиком в виде валика. Ручки, украшенные 2 невысокими валиками, прикреплены ниже венчика. Ножка невысокая коническая (?). Сосуды близки амфорам инкерманского типа или из могильника совхоза «Севастопольский», хотя и имеют некоторые отличия. Судя по обломкам, таких амфор в подвале было 4. Одну амфору удалось собрать полностью. Вместе с нею в подвале найдено горло от круглодонной красноглиняной амфоры. У нее невысокое, узкое горло со слабовыраженным венчиком. Эти амфоры хорошо известны по раскопкам Пантикапея, где они встречаются в слоях III—IV вв.н.э. (Зеест, 1960, с. 120, табл. XXXIX, 99а) Кроме амфор, в подвале найдены фрагменты краснолаковых кувшинов, чаш с коническим туловом, светильников и кухонной кружальной посуды — кастрюли, горшки и др. Чаши можно разделить на 3 типа, которые хорошо датируются III—IV вв.н.э. Следует отметить краснолаковый светильник с невысокой петлевидной ручкой, украшенной 2 бороздками. На его щитке изображен в высоком рельефе бык, идущий вправо. Лак густой, бурого цвета, что характерно для III—IV вв.н.э. Остальной археологический материал, найденный в подвале, не выходит за рамки конца III — начала IV вв., что указывает на время, когда подвал прекратил существование. Строительные остатки более раннего времени на данном участке не открыты, хотя на скале и найден в небольшом количестве материал конца IV—III вв. до н.э., в виде обломков чернолаковой столовой посуды и амфор. Подводя итоги раскопкам 1993 г., можно сказать, что эта территория была включена в состав городской и застроена в IV в. до н.э. Тогда же была произведена градостроительная планировка кварталов Северного района, просуществовавшая почти без изменений до конца XIII в. Что же касается внутриквартальной планировки, то от ее первоначального вида не сохранилось, за исключением небольших отрезков стен, почти ничего. Последующие земляные и строительные работы уничтожили не только стены, но и стратиграфию слоев. Некоторые, ранние кварталы в позднесредневековое время претерпели значительные изменения. Так, соседний с X кв. квартал Х«а» образовался в результате слияния 2 эллинистических кварталов, когда улица, разделявшая их, была ликвидирована и застроена. Прием для решения территориальной проблемы в Херсонесе не нов. Аналогичную картину мы видим в северо-восточном районе в квартале III. Исследованием жилых кварталов в Северном районе установлена причина их гибели — пожар но с каким событием он связан, сказать пока невозможно. Можно было бы связать все со стихийным бедствием, случайным пожаром, но тогда не ясно, почему погибло много людей. Их затем похоронили вместе в одном из кварталов, где расположены две часовни Погибших было так много, что их хоронили рядом с часовнями, которые скорее всего тоже пострадали от огня, т.к. погибшие в одной из них лежали на слое горения выше уровня пола. Мы пока не связываем это бедствие с нашествием 1299 г., т.к. не найдено ни одной вещи или золотоордынской монеты. Ясно только, что после этого пожара данный участок уже никогда не застраивался, он превратился в пустырь внутри оборонительных стен. Жизнь здесь прекратилась. Жители ушли в Портовую часть, где были возведены новые дома, но это строительство шло уже без учета старой планировки. На данном участке жизнь продолжалась до конца XIV — начала XV в. Но назвать это поселение городом уже можно с большим трудом. Скорее всего это был небольшой поселок рыбаков, постепенно покидавших его по различным причинам.
|