Е.А. Попова, С.А. Коваленко. «Работы крымской экспедиции МГУ»

В 1992—1993 гг. экспедиция раскрывала одну из греческих усадеб (3), которая располагалась к юго-востоку от так называемого здания III в. до н.э. (усадьба 1) (Яценко, Турина, 1991). Упомянутые авторы обозначили этот комплекс под номером 4, с чем мы не можем согласиться, так как на месте предполагаемой ими усадьбы 3 в указанное время в действительности располагалась площадь с ямами, а строительные остатки относятся к более раннему горизонту.

За последние два года усадьба 3 была открыта практически целиком. Планировка ее оказалась несколько необычной. У северной стены располагались 4 помещения, открытых южной стороной во двор. Пол одного из них (3) был выложен из нескольких параллельных рядов сырцовых кирпичей поверх песчаной подсыпки. Полностью сохранилось 33 кирпича стандартных размеров — 0,47×0,45×0,80 м, изготовленных из серой глины с песком и соломой в качестве отощителей. Остальные оплыли или были разбиты упавшими со стен камнями.

Рядом с упомянутыми помещениями-навесам у северной стены находилось еще 2 помещения, имевших хозяйственное назначение. В одном из них была яма для пифоса и остатки очага, во втором — каменная ступа, глиняный очаг и много различной посуды. Перед комнатами был двор, частично вымощенный большими каменными плитами.

В вымостке устроена яма, выложенная камнем, на дне которой были остатки серой глины, нарезанной сегментами, вероятно, используемой в производстве описанных выше кирпичей. В западной немощенной части двора стояло большое каменное корыто со сливом. В центре усадьбы находился вытянутый по линии С—Ю дом, состоявший из 5 изолированных помещений с самостоятельными выходами во двор. Одно из них было вымощено, остальные имели глинобитные полы с очагами. Восточная часть двора была вымощена мощными каменными плитами. Оборонительные стены усадьбы были значительно выбраны еще в древности: целиком осталась только северная кладка, а южная, видимо, выбрана полностью. Рассматриваемый комплекс мог занимать площадь около 300 м.

Находки из помещений усадьбы свидетельствуют о ее существовании в III в. до н.э. Это клейма на ручках амфор, чернолаковая посуда. В помещении 11 на полу лежал каменный рельеф с изображением Геракла, относящийся к III в. до н.э. Он выполнен из местного известняка и представляет собой почти круглую скульптуру. Фоном служит заглаженная плита без бортиков, выступ внизу используется как подставка для ног фигуры. Размер плиты 50×35 см. Геракл изображен во весь рост, обнаженным, с обычными атрибутами: правой рукой он держит на плече палицу, через левую руку перекинута шкура льва, которая свисает до пола. На теле кое-где сохранились следы розовой краски. Рельеф сделан, несомненно, греческим мастером, однако некоторая непропорциональность фигуры и меньшая тщательность обработки произведения свидетельствуют о понижении уровня профессионального мастерства греческих художников в Северном Причерноморье. Находка подтверждает широкое распространение культа Геракла у греков Северо-Западного Крыма, связь населения городища именно с Херсонесом, где этот герой был особо почитаем со времени основания полиса и до утверждения христианства. Однако эллинистических памятников в Херсонесе практически нет (там много находок римского времени); тогда как на Чайке это уже вторая находка эллинистического времени.

Усадьба № 3 погибла, видимо, в результате военного набега, так как слой ее разрушения несет следы интенсивного пожара. Кроме того, в помещениях были найдены ядра для метательных орудий и стрелы скифского типа.

В отчетном году были продолжены исследования усадьбы 2, непосредственно примыкающей с юга к так называемому зданию III в. до н.э. К сожалению, из-за плотной более поздней застройки скифского периода не было возможности изучать данный комплекс на широкой площади. Еще ранее была открыта восточная внешняя стена усадьбы с тремя выступающими вдоль нее помещениями (А—Б—В). В 1993 г. было раскрыто четвертое примыкающее к ним вплотную с юга помещение Г. В нем на полу находилось, По всей видимости, культовое сооружение, представлявшее собой большую прямоугольную плиту, поставленную на ребро, от которой отходили две стенки из камней и сырцовых кирпичей. Внутри лежала нижняя часть лепного сосудика. В заполнении и на полу комнаты были найдены амфоры и другие сосуды III в. до н.э. С западной стороны всех четырех вытянутых в ряд помещений располагался покрытый каменным отесом двор, в который имелся выход из описанной выше комнаты. Найденный тут материал, в основном, относится к III в. до н.э. Среди последнего представляет интерес двухсторонний египетский амулет из синего стекла с изображениями человеческого лица, обрамленного длинными кудрями. В северной части усадьбы 2 были открыты более ранние строительные остатки, относящиеся к IV в. до н.э.

С целью проверки высказанного вскользь предположения А.Н. Карасевым был заложен раскоп вблизи от юго-западной башни эмпория, где, как считал ученый, присутствовали строительные остатки V в. до н.э. (см. АО, 1966). Нами была доисследована территория к северу от здания с рустованными облицовочными квадрами, которое, по мнению А.Н. Карасева, предшествовало эмпорию. При этом его не смущали ни высокое стратиграфическое положение постройки, ни отсутствие там находок, датируемых даже IV в. до н.э. Весь происходящий оттуда материал относился к III в. до н.э. (Отчет за 1966 г.)

Нами установлено, что раскрытая в 1966 г. и ориентированная с юга на север стена продолжается к северу. Она является одним из элементов внутренней застройки эмпория. В те же годы А.Н. Карасевым раскрывалась покрытая каменным оттесом площадь перед рустованным зданием. Эта вымостка перекрыла упомянутую кладку. Таким образом, можно с большой долей вероятности предполагать, что так называемая ранняя постройка была возведена только в IV в. до н.э., а уже в III в. до н.э. прекратила существование. Затем на ее месте устраивается площадь.

Совершенно аналогичную картину мы наблюдали в восточной части городища.

Отсутствие культурных отложений ранее середины IV в. до н.э. отмечено при исследовании помещений 97 и 98, которые примыкали к упомянутой стене внутренней застройки. Здесь был сделан большой шурф до скального материка. Материал с полов помещений датируется не ранее чем IVв. до н.э. Под стенами застройки эмпория культурный слой практически отсутствует, а его стены стоят на предскальной глине.

В 1992 г. было закончено раскрытие отдельно стоящей изолированной позднескифской усадьбы, расположенной к юго-западу от основного поселения. В ней было открыто помещение, имевшее, бесспорно, культовый характер. В его трех углах располагались очаги, у западной стены лежали черепа двух баранов, а в центре на полу находился глиняный столик со следами горения сверху. Рядом с ним стоял небольшой терракотовый алтарик — миниатюрная копия греческого алтаря на ступенчатом основании — украшенный в верхней части двумя акротериями. Углубление вверху использовалось для сожжения жертвоприношений. Также найдены тут астрагалы с отверстиями. Из заполнения комнаты происходит фрагмент терракотовой статуэтки Афродиты с дельфином у ног.

По керамическому материалу помещение датируется I в. до н.э. — I в.н.э. Среди него выделим типичные для поздних скифов лепные сосуды — миниатюрную плошку и так называемую «мисочку на ножке» с ручками-упорами, возможно, светильник. Данное помещение, в отличие от известных нам домашних жертвенников на городище, является специально устроенным святилищем.