|
Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
В Форосском парке растет хорошо нам известное красное дерево. Древесина содержит синильную кислоту, яд, поэтому ствол нельзя трогать руками. Когда красное дерево используют для производства мебели, его предварительно высушивают, чтобы синильная кислота испарилась. |
Главная страница » Библиотека » В.Е. Возгрин. «История крымских татар»
б) Детская смертностьСогласно докладу очевидца крымского голода, члена секции Помгола И.Л. Крамника, в июне 1922 г. в Крыму насчитывалось 238 000 голодающих детей, из которых половина была лишена вообще какой-либо помощи (Козлов, 2002. С. 168). Вообще «детская» тема голода в Крыму — особая. Среди деревенских голодающих ребятишек ходили тогда слухи, что в городе есть какие-то «приюты», где кормят. Поэтому в случае, если оба родителя, отдав им последнее, умирали, то дети, как правило, самостоятельно отправлялись в город, практически на верную смерть вдали от дома. В детских учреждениях мест при тогдашней смертности не хватало, не говоря уже о еде. К примеру, если в приютах Феодосии всего было 1352 места, то за бортом оставалось по округу 2000 круглых сирот, да ещё 4000 при одном родителе. Этих, кстати, вообще в приюты не брали, что связывало оставшегося кормильца по рукам и ногам: в детских садах того же округа было всего 670 мест (Рф. 08.02.1923). Именно здесь брала своё начало крымская детская беспризорность. Уже после того, как в голодные годы погибло огромное, никем не подсчитанное количество маленьких крымчан, на полуострове оставалось ещё 25 000 сирот и беспризорных (Рамазанова, 1991). Дети, повторяю, страдали сильнее и умирали чаще. В Судак в 1922 г. из окружающих полувымерших татарских деревень стеклось большое количество сирот. Вместе с местными общее число голодавших, брошенных детей достигло огромной цифры в 4736 человек. Для сравнения приведём количество официально зарегистрированных взрослых голодающих этого небольшого посёлка — 2172 человека (Рф. 08.02.1923). Какую же помощь детям в таких условиях могли оказать взрослые? Практически никакой, если только в реальность не вмешивалось чудо в виде иностранной помощи. Ведь даже «счастливчикам», попавшим в приют, жизнь вовсе не была гарантирована: из больших и малых учреждений такого типа за сутки вывозили в среднем по 10 детских трупов (Паперный, 1922. С. 51). Приведу описание общей ситуации в детдомах и приютах Крыма на весну 1922 г., сделанное членом московского Помгола: «На одной кровати и под одной покрышкой лежит по 7 чел. детей, которые заражаются друг от друга болезнями, пачкаются один от другого в испражнениях. Постельного нет совершенно, одной пелёнкой (из мешка) вычищают несколько детишек. На вопрос, есть ли надежда на выздоровление детей, мне ответили, что хорошо бы было, если у них осталось 50%, т. к. детей нужно кормить не менее 4-х раз в день, а у нас есть продовольствие только на один раз в день и то не в достаточном количестве и не того качества, что необходимо больному» (цит. по: Козлов, 2002. С. 168)1. Голодающие дети. Фото Ф. Халлера. 1921 г. Из архива Международного Красного Креста О ситуации массовой детской смертности в Крыму не говорила — кричала местная пресса. Но её в Москве если и читали, то в немногих высоких кабинетах. Об этом говорилось в листовках, которые неизвестно кому предназначались, так как за пределы голодающего Крыма они редко когда вообще выходили. Между тем, это — ценный исторический источник, неискажённый голос эпохи. Одна из таких листовок, выпущенная в Севастополе под названием «Спасите детей!», призывала жертвовать деньги и продукты для спасения детей крымско-татарских деревень уезда, где положение было гораздо хуже, чем в черте «города русской славы». Здесь впервые отмечаются случаи, когда обезумевшие от вида голодающих детей «матери в отчаяньи душат малюток, они бросают их под колёса вагонов, они швыряют их в воду рек» (ГААРК. Ф. Р-151. Оп. 1. Д. 3. Л. 97 об.). И это не было преувеличением. Третьего января 1922 г. севастопольский военком 3-й дивизии Ненашин сообщал шифрограммой непосредственному начальству, что и в городе «зафиксированы случаю бросания женщинами детей в море» (ГААРК. Ф. Р-151. Оп. 1. Д. 53. Л. 22). В Севастополе нарастала волна самоубийств на почве невыносимого голода. Но первый из таких случаев был отмечен всё же гораздо раньше, в декабре 1921 г., и не в Севастополе, а в татарском Партените (ГААРК. Ф. Р-151. Оп. 1. Д. 3. Л. 20). Голодали татарские дети и в других уездах. В том же декабре уполномоченный крымского Помгола зашёл в одну из карасубазарских чайных, где кроме пустого чая действительно ничего не было. С приезжим чиновником были и его местные коллеги. «С нами было фунтов 5 хлеба, — докладывал он позже в Симферополе, — и немного колбасы, при появлении которой нас окружило несколько десятков татарских детей с болезненными лицами, совершено оборванных. Окончив распределять среди них хлеб, я стал распределять колбасу, предупредив, что это колбаса свиная, на что получил ответ: «Побольше бы нам свинины!», и они с жадностью поедали доставшиеся на их долю ломтики. Кто знает психологию фанатичных, закоренело-национальных, преданных Корану крымских деревенских татар, тот убедится в голодовке указанных мест» (ГААРК. Ф. Р-151. Оп. 1. Д. 62. Л. 1). Тут, как говорится, добавить нечего. Как и к сухой информации, датированной двумя месяцами позже, а именно о том, что «в деревнях положение ещё хуже, чем в городах; там смертность выше, чем в последних», и о том, что в этой гиблой зоне голодало «почти исключительно крестьянство, главным образом татарское население» (ГААРК. Ф. Р-151. Оп. 1. Д. 53. Л. 7, 9). Примечания1. Отмечу, что схожая ситуация с детьми была характерна для всей страны, в том числе и для столиц. Репрессии уносили взрослых, дети выходили на улицу. Если в 1917 г. беспризорники составляли 1—2% от общего числа детей, то в 1920 г. это число поднялось до 20 и даже 30% — это по официальным данным Наркомпроса. Поэтому детдома были переполнены повсюду. Они отвратительно снабжались: в 1920 г. на одного ребёнка отпускалось текстиля I вершок (это чуть больше 10 см) вместо 48 по норме, 1 катушку ниток выдавали на 29 человек, 1 пару обуви — на 39, 1 валенки — на 312, 1 пару чулок — на 264 детдомовца (Rosenberg-Reval, 1922. S. 52).
|


