Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Ссылки Статьи
Интересные факты о Крыме:

В Балаклаве проводят экскурсии по убежищу подводных лодок. Секретный подземный комплекс мог вместить до девяти подводных лодок и трех тысяч человек, обеспечить условия для автономной работы в течение 30 дней и выдержать прямое попадание заряда в 5-7 раз мощнее атомной бомбы, которую сбросили на Хиросиму.

Главная страница » Библиотека » О.А. Габриелян, С.А. Ефимов, В.Г. Зарубин, А.Е. Кислый, А.В. Мальгин, А.Р. Никифоров, В.М. Павлов, В.П. Петров. «Крымские репатрианты: депортация, возвращение и обустройство»

3.2.2. Бытовое обустройство репатриантов — крымских татар

При всех трудностях процесс бытового обустройства крымских татар происходит довольно быстрыми темпами. Социологический опрос, проведенный в сентябре 1995 г., показал, что практически каждая вторая крымскотатарская семья (48,8%) решила собственную жилищную проблему. В то же время, общие жизненные условия значительной части людей продолжают оставаться крайне сложными. 14% семей живут у родственников, 10% вынуждены довольствоваться комнатой или койкой в общежитии, а 27% — жить во времянке или недостроенном доме. Жилищная проблема остается наиболее острой и может явиться одной из главных причин массового недовольства крымских татар. Именно на ее решении должна, на наш взгляд, сосредоточиться сегодня максимально возможная государственная и международная помощь.

Социологический опрос позволил выделить среди проживающих в настоящее время в Крыму крымских татар три группы людей, зримо отличающихся по уровню обустройства, обеспеченности работой, взаимоотношений с органами государственной власти и некоторым другим параметрам жизни. Первую группу составляют люди, прибывшие в Крым до 1989 г., вторую — с 1989 по 1992 гг., а третью — в 1993—1997 гг. Для удобства описания, каждой из этих групп присвоим условное название. Первую группу назовем «первопроходцами», вторую — «массовыми репатриантами», а третью — «выжидавшими».

Как показал анализ ответов участников опроса, в наиболее выгодном (конечно, относительно «выгодном») для обустройства в Крыму положении были возвращенцы периода 1989—1992 гг. Именно на них выпал больший суммарный объем организованной помощи кредитами, стройматериалами и жилплощадью. Благодаря этому, «массовые репатрианты» почти догнали по уровню решения жилищной проблемы тех, кто вернулся в Крым в числе первых (см. таблицы 1 и 2)1.

Таблица 1. Самооценки крымских татар по поводу полученной ми помощи деньгами, стройматериалами и жилплощадью в зависимости от времени прибытия в Крым (в процентах к числу прошенных).

Получали помощь Первопроходцы Массовые репатрианты Выжидавшие
— деньгами
— да 31,9 26,6 8,6
— нет 68,1 73,4 91,4
— стройматериалами
— да 12,2 19,3 2,9
— нет 87,8 80,7 97,1
— жилплощадью
— да 7,9 12,3 18,9
— нет 92,1 87,7 81,1

Таблица 2. Самооценки обеспеченности жильем (в процентах к числу опрошенных).

Располагают следующим жильем: Первопроходцы Массовые репатрианты Выжидавшие
— живем у родственников, снимаем квартиру, комнату 6,3 12,7 29,5
— имеем комнату в общежитии 9,5 20,5
— живем во времянке, недостроенном доме 25,0 28,5 25,0
— имеем квартиру 10,4 5,7 11,4
— имеем собственный дом 58,3 43,7 13,6

Доля тех, кто в основном решил собственную жилищную проблему, составляет среди «первопроходцев» (т.е. вернувшихся до 1989 г.) 68,7%, среди «массовых репатриантов» (т.е. вернувшихся в 1989—1992 гг.) — 49,4%, а среди «выжидавших» (т.е. вернувшихся в 1993—1996 гг.) — 25%. Это, однако, не означает, что все те, кто сегодня уже имеет крышу над головой, удовлетворены собственными жилищными условиями. Как известно, многие микрорайоны и поселки требуют обеспечения водой и электроэнергией, строительства подъездных путей и дорог, не говоря уже о прокладке тепло- и газоснабжения, создании социальной инфраструктуры. Большие трудности испытывают те, кто не успел завершить индивидуальное строительство и внутренние отделочные работы. Именно поэтому удельный вес тех, кто «вполне удовлетворен» и «скорее удовлетворен, чем неудовлетворен» жилищными условиями, в каждой из групп значительно ниже удельного веса тех, кто «в основном» решил собственную жилищную проблему (см. таблицу 3). Так, если среди «первопроходцев» доля имеющих жилье составляет 68,7%, то доля удовлетворенных своими жилищными условиями составляет среди них только 37,6%. Среди «массовых репатриантов» соответственно 49,4% и 22,8%, а «выжидавших» — 25,0% и 18,6%2.

Таблица 3. Удовлетворенность жилищными условиями (в процентах к числу опрошенных).

Считают собственные жилищные условия Первопроходцы Массовые репатрианты Выжидавшие
— вполне удовлетворительными 6,3 7,6 9,3
— скорее удовлетворительными 31,3 15,2 9,3
— скорее неудовлетворительными 31,3 53,8 27,9
— совсем неудовлетворительными 25,0 20,3 44,2
— затруднились ответить 6,3 3,2 9,3

Относительно более высокая прослойка тех, кто сразу оказался удовлетворенным собственными жилищными условиями, среди переехавших в Крым в 1993—1997 гг. объясняется тем, что в этой третьей волне репатриантов было, с одной стороны, больше представителей интеллигенции и других категорий людей, заблаговременно подготовившихся к переезду, а с другой стороны, благодаря тому, что за последние годы изменилась структура помощи репатриантам от государства. Из таблицы 1 наглядно видно, что с каждым годом все большее количество крымских татар по возвращению получало помощь в оплате за найм жилья или проживание в общежитии, однако одновременно снижался объем тех, кто имел возможность получить поддержку деньгами и стройматериалами.

Несколько смягчает остроту ситуации, в которой оказались сегодня крымские татары, то обстоятельство, что 71% семей по данным опроса имеет приусадебный участок земли и пользуется им для выращивания продуктов питания (см. таблицу 4)3.

Таблица 4. Данные о получении крымскотатарскими семьями продуктов питания с собственных приусадебных участков (в процентах к числу опрошенных).

Вопрос: «Каким путем Ваша семья приобретает себе продукты питания?»
— все продукты питания мы покупаем 32,8
— часть продуктов выращиваем, но в основном покупаем 39,2
— покупаем приблизительно половину продуктов, остальное выращиваем сами 20,4
— почти полностью обеспечиваем себя продуктами питания сами 7,2
— не дали ответ 0,4

Из таблицы видно, что только треть семей обеспечивают себя наполовину и выше продуктами питания с собственных участков. Эти данные противоречат расхожему мнению о том, что подавляющее большинство крымских татар семей самообеспечиваются продуктами питания с собственных огородов. Здесь сказывается то, что в отличие от довоенного Крыма, где большинство крымских татар проживало в сельской местности и было хорошо знакомо с земледелием, в местах депортации более двух третей из них урбанизировались и в определенной мере утратили ранее традиционную связь с землей4.

Примечания

1. Прозоров Ю.А. Специфика и проблемы интеграции крымских татар // Вопросы развития Крыма. — Симферополь, 1995. — С. 68.

2. Там же, с. 69.

3. Там же, с. 70.

4. Куртсеитов Р.Д. Указ. соч. — С. 18.


 
 
Яндекс.Метрика © 2024 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь