Фронт геологических работ. Разработчики 1920—1940-х гг.

Начало XX века ознаменовалось крупными геолого-географическими исследованиями, которые были связаны с десятиверстной геологической съемкой Крымского полуострова, осуществлявшейся Геологическим комитетом в 1899—1912 гг. В этих масштабных работах принимали участие К.К. Фохт, Н.И. Каракаш, В.М. Цебриков, A.A. Борисяк и другие ученые. В результате была составлена первая подробная геологическая карта Крыма.

На основании полученных данных выдающийся отечественный ученый, академик A.A. Борисяк (кстати, внук одного из героев Севастопольской обороны 1854—1855 гг.) сделал в своих публикациях вывод о том, что при формировании свода Горного Крыма большую роль сыграли крупные поперечные сбросы и сдвиги (1914—1915). Даже общую, изогнутую к северу конфигурацию Горного Крыма и соответственно Южного берега ученый объяснял перемещениями крупных участков гор по линиям сдвигов. Он обратил внимание на широкое развитие в южном Крыму оползней и обвалов (широко известные теперь каменные потоки-хаосы Южнобережья), выявил их типы и распространение. Это имело большое значение для последующей организации в Крыму противооползневых работ.

Академик-геолог А.А. Борисяк

A.A. Борисяк посвятил Крыму 26 своих научных работ и отчетов. Даже после 1912 г., когда по состоянию здоровья он уже не мог принимать непосредственное участие в полевых изысканиях, ученый не потерял интереса к крымским геологическим проблемам. В 1928 году под редакцией этого ученого была издана долгожданная геологическая карта Крыма, авторами которой, кроме него, значились Н.И. Андрусов и К.К. Фохт.

A.A. Борисяка по праву считают также одним из крупнейших палеонтологов XX века. Начало его работам в данной области науки было положено изучением ископаемых в окрестностях Севастополя в 1908 г., когда он обнаружил остатки фауны древних млекопитающих (т. н. гиппарионовая фауна): новая разновидность гиппариона, новые виды носорогов, жирафов и ряда представителей хищных. Именем A.A. Борисяка названы более десятка ископаемых видов трилобитов, моллюсков и аммонитов.

В 1920-30-е годы реконструкция хозяйства Крыма выдвигала настоятельную необходимость возможно более полного и рационального использования его природных ресурсов. Такая обстановка содействовала расширению разносторонних исследований природы полуострова. В эти годы число публикаций, посвященных изучению природы Крыма, по сравнению с предыдущим десятилетием, по крайней мере, удвоилось.

Фронт геологических работ, как тогда принято было говорить, осуществлялся целым рядом центральных и местных научно-исследовательских и хозяйственных учреждений и организаций: Главным геологоразведочным управлением (ГГРУ), Московским геологоразведочным институтом, Географо-экономическим научно-исследовательским институтом Ленинградского университета, Научно-исследовательским институтом географии Московского университета, Крымским научно-исследовательским институтом, Крымским отделением института прикладной минералогии (ИПМ), Крымским отделением Всесоюзного научно-исследовательского института строительных материалов (ВСИМ), Управлением водного хозяйства Крыма, Государственным Никитским ботаническим садом, кафедрами Крымского педагогического института и другими.

Профессор-геолог А.С. Моисеев

В 1924—1929 гг. на Карадаге, ставшем притягательным природным музеем для многих ученых разных специальностей, проводили детальные исследования в области минералогии и петрографии Ф.Ю. Левинсон-Лессинг и Е.Н. Дьяконова-Савельева. В их фундаментальной сводке (1933) были подведены итоги работ, с одной стороны, геолого-петрографического направления (А. Е. Лагорио, А.А. Прозоровский-Голицин, П.Н. Чирвинский) и, с другой, — геолого-тектонического (А. Ф. Слудский, А.С. Моисеев, М.В. Муратов). Авторы подтвердили многократность извержений древнего Карадага и пришли к выводам о том, что мы имеем здесь не один вулкан, а вулканическую область полигенного характера. В последующие годы многие другие ученые продолжали изучать этот уникальный для Восточной Европы древневулканический массив. Морфологические особенности Карадага нашли также отражение у А.С. Баркова (1926).

В 1920-е годы геолого-географические исследования развернулись во многих регионах полуострова. Конспективно проследим важнейшие из них.

Д.П. Стремоухов изучает юрские отложения восточной оконечности Крымских гор и освещает их стратиграфию (1922).

П.А. Двойченко разрабатывает вопросы тектоники и гидрогеологии (1924), геологической истории Крыма (1925), стратиграфии (1926), истории стратиграфических исследований в Крыму (1926). Он рассматривает равнинный Крым как промежуточное звено между Русской платформой и Горным Крымом.

Академик-геолог А. Д. Архангельский

А.С. Моисеев изучает преимущественно юрские отложения горного Крыма (1925—1927), разрабатывает вопрос о его тектонике, обстоятельно исследует Бешуйское месторождение угля.

По стратиграфии меловых отложений работает Г.Ф. Вебер (1923); В.Ф. Пчелинцев продолжает успешное изучение верхней юры (1923, 1927).

Д.В. Соколов производит геологическую съемку в восточной части Горного Крыма до Алушты на западе. Он устанавливает распространенность здесь титонских конгломератов, намечающих контуры существовавшей в этом месте небольшой древней суши, и отмечает колоссальный надвиг титонских отложений на юг, на более древние породы (1925—1940).

Профессор-геолог С. П. Попов

А.Д. Архангельский изучает геологическое строение и нефтяные месторождения Керченского полуострова, увеличивая в результате число перспективных структур нефтяных месторождений (1928—1930).

С.Н. Михайловский производит гидрогеологические исследования в различных районах юго-западной части горного Крыма: Байдарской долине, Кучуккойском и Кикинеизском, Лименском и Симеизском и Кастропольском (1925, 1926, 1927, 1932).

С 1925 года начинается систематическая разведка керченских железных руд, которая производилась партиями Геологического комитета под руководством С.В. Константова (1927, 1929). По поручению Геологического комитета С.П. Попов изучает минералогию и химический состав керченских железных руд, минералы окрестностей Симферополя и Аянского источника в связи с работами по проведению водопровода Аян-Симферополь, анализирует марганцевые соединения Крыма (1925). Изучением минералов горного Крыма занимается также П.М. Мурзаев (1925—1929).

Академик-геолог Ф.Ю. Левинсон-Лессинг

В.И. Лучицкий изучает крымские соляные озера (1920), месторождения кила (1923) и месторождения серы на Керченском полуострове (вместе с В. Мокринским, 1924).

Крымские землетрясения 1927 года усилили интерес к вопросам тектоники Крыма. На эту тему пишут многие ученые. В.А. Обручев связывает крымские землетрясения с продолжающимся опусканием Черноморской впадины вдоль южнобережного сброса (1928). Е.Ф. Скворцов, подводя итоги экспедиции по исследованию грунта Черного моря, делает вывод о наличии в Черном море, у южных берегов Крыма, крутой континентальной ступени сбросового характера и отмечает изменения в расположении донного ила, вызванные землетрясением (1928) А.Д. Архангельский подробно рассматривает причины крымских землетрясений и вопрос о геологическом будущем Крыма (1929). Этим же вопросам посвящены также статьи А.В. Вознесенского (1927), Н. Кельина (1928), и других авторов.

В 1920-е годы в Крыму производились также и геоморфологические исследования. Б.Ф. Добрынин дает общий геоморфологический обзор горного Крыма (1922). Он высказывает мнение, что рельеф как его западной, так и восточной части обусловлен не только древней складчатостью, но и более молодыми явлениями, в том числе главным сбросом вдоль южного побережья Крыма и общим сводовым поднятием (1925). Главное поднятие, по мнению Б.Ф. Добрынина, происходило в конце плиоцена и в начале четвертичного периода. Одновременно с поднятием Горного Крыма к югу от него шло опускание предполагаемой древней суши, названной Понтидой. Сводовое поднятие Горного Крыма продолжается в четвертичное и даже послеледниковое время, о чем свидетельствует широкое развитие здесь террас.

Наряду с отраслевыми, Б.Ф. Добрыниным выполнены также комплексные физико-географические (ландшафтные) описания Крымского полуострова. Он дает ландшафтную характеристику района Ласпи (1927), горного Крыма и Керченского полуострова (1928—1929). Им предложено рекогносцировочное ландшафтное районирование горного Крыма, которое в то время было возможно, по его словам, «лишь в самых грубых и общих штрихах» . В горном Крыму автор выделяет четыре главные ландшафтные зоны:

1 — зона южного склона,
2 — зона яйлинская (вершинных плато),
3 — зона горного северного склона,
4 — зона предгорья.

Каждая из этих зон разделяется на несколько «продольных» (высотных) подзон, последние, в свою очередь, — на ландшафтные районы.

В числе комплексных физико-географических работ, выполненных в эти годы, с полным основанием следует назвать также работы А.А. Крубера, описавшего Судако-Ускутский район (1925) и А.Ф. Слудского, давшего краткий физико-географический очерк (1927). Появляется ряд научных статей и других авторов.

В.Ф. Пчелинцев, исследуя Горный Крым, устанавливает следы древнего карста на яйле (1927). И.И. Бабков описывает морские террасы Крыма (1929). Изучением рельефа полуострова занимается H. Н. Соколов (1929). Большую роль в формировании геоморфологических особенностей Крымского полуострова Н.Н. Соколов отводит водной эрозии (особенно в ледниковую эпоху), для Южного берега Крыма — абразионной деятельности Черного моря и устойчивости пород, слагающих побережье.

Кроме того, в 1920-е годы геолого-географические исследования в Крыму производили П.М. Васильевский, В.Я. Гринев, А.А. Иванчин-Писарев, Н.Д. Лебедев, П.И. Луцкий, Н.Ф. Невтонов, П.М. Никифоров, П. Православлев, М. Решеткин, Д.М. Раузер-Черноусова, С. Черноцкий и др. Коллектив геологов, возглавляемый А.Д. Архангельским, продолжил изучение геологического строения и нефтяных месторождений Керченского полуострова (1930). Большинство тектонических нарушений этого региона происходит, по мнению Архангельского, по границам трех комплексов третичных отложений: 1) майкопских глин, 2) чокракских и караганских отложении с многочисленными прослоями известняков, мергелей и, отчасти, песков, 3) известняково-мергельных отложений сарматского и меотического ярусов.

Обложка книги С.П. Попова «Минералогия Крыма» (1938 г.)

Майкопскому морю свойственно было, по мнению Архангельского, сероводородное заражение, в условиях которого остатки организмов переходили в тяжелые углеводороды, составляющие нефти. Поэтому майкопские отложения Керченского полуострова Архангельский считал нефтепроизводящими.

А.Д. Архангельский и H. М. Страхов разрабатывают вопрос о геологическом строении Черноморской котловины и истории развития Черного моря (1932, 1938). В этой работе авторы указывают на сбросовый характер Черноморской впадины и приводят данные, которые, по их мнению, позволяют также установить, что сбросовый процесс «имеет длительный характер, что он еще не закончился и что центральная впадина вследствие повторных сбросов медленно расширяется». Черное море, отличающееся мощным сероводородным заражением, представляет собой, по мнению А.Д. Архангельского, современную природную лабораторию по выработке нефти.

Геологией Керченского полуострова занимается и ряд других исследователей. И.М. Губкин и С.Ф. Федоров изучают грязевые вулканы и их связь с нефтяными месторождениями (1938). К.А. Прокопов исследует тектонику полуострова и отношение его к горному Крыму и Тамани (1931). В.В. Белоусов и А.А. Яроцкий изучают тектонику и грязевые сопки Керченско-Таманской области (1934, 1936). H. Н. Карлов выясняет возраст и условия формирования рифовых образований полуострова (1937).

Геологическими исследованиями в Крыму продолжает заниматься П.А. Двойченко (1935). Он делает первую попытку выделения так называемых инженерно-геологических районов Крыма, характеризующихся определенными геологическими, гидрогеологическими, геоморфологическими и почвенными условиями.

Профессор-геолог В.Ф. Пчелинцев

Выполняя задания Главного геологоразведочного управления ВСНХ СССР, А.С. Моисеев публикует более десятка работ по геологии, в которых освещаются стратиграфия и тектоника полуострова (1930—1939). В соответствии с представлениями А.А. Борисяка и Б.Ф. Добрынина, автор рисует Крым как окраину древнего материка, разбитую системой продольных и поперечных сбросов и сдвигов. Последним Моисеев отводил преувеличенно большую роль, изображая яйлинские массивы верхнеюрских известняков залегающими в виде сдвинутых покровов. Он недооценивал стратиграфические несогласия в Крыму, нередко принимая их за тектонические. Работы А.С. Моисеева сыграли большую роль в разработке стратиграфии особенно триасовых отложений и в развитии взглядов на тектоническую природу Крымского полуострова.

В 1930-х годах геологические исследования в Крыму проводит М.В. Муратов. Их результатом стал ряд работ, в которых освещены орографические особенности, стратиграфия, тектоника, геологическая история, полезные ископаемые Крыма, геология восточной оконечности Крымских гор (1934, 1937, 1940). М.В. Муратов высказал мнение, что в тектоническом отношении горный Крым — это сложная система складчатых структур, и позже попытался наметить схему их соотношений.

Вопросы стратиграфии плиоценовых отложений Крыма и смежных территорий разрабатывают также А.Г. Эберзин (1931, 1940) и Г.И. Молявко (1938). Последний уточняет данные о геологическом строении Присивашья (в том числе и Крымского) и распространении здесь отдельных стратиграфических горизонтов (1940).

Дальнейшие исследования по стратиграфии юрских отложений Крыма ведет В.Ф. Пчелинцев (1931, 1937). Г.Ф. Вебер вносит новые данные в стратиграфию меловых отложений полуострова (1938). Стратиграфией пермских отложений Крыма занимается, начиная еще с 1920-х годов, О.Г. Туманская (1931, 1941). А.И. Дзенс-Литовский и В.В. Меннер проводят геологические исследования на Тарханкутском полуострове (1937). Здесь, а также в Присивашье исследует литогенезис четвертичных отложений К.В. Никифорова (1938). К.И. Маков и Г.И. Молявко разрабатывают палеогеографические схемы Причерноморья, в том числе Крыма (1940).

Крупная сводка по всем породам Крыма дается В.И. Лучицким («Петрография Крыма», 1939). С.П. Попов составляет фундаментальную монографию по минералогии Крыма с учетом многолетних личных работ и исследований в этой области (1938). Продолжает разрабатывать вопросы геохимии и минералогии Крыма А.Е. Ферсман (1939).

В рассматриваемое время широкий размах приобретают исследования минеральных полезных ископаемых Крыма. В.И. Лучицкий (1932), С.В. Константов (1930, 1933), А.Г. Эберзин исследуют железорудные месторождения Керченского полуострова. М.В. Муратов (1934, 1935), А.Ф. Слудский (1936), В.М. Ратынский (1938), П.М. Мурзаев (1930, 1931), А.К. Марков (1934), Л. Сушицкий (1932) и другие изучают строительные и другие промышленные материалы Крыма.

С.П. Попов (1930, 1935) и ряд других геологов изучают минеральные источники Крыма. Н.С. Курнаков, В.Г. Кузнецов, А.И. Дзенс-Литовский, М.И. Равич публикуют капитальную монографию по соляным озерам Крыма (1936). П.Т. Данильченко разрабатывает вопросы гидрохимии соляных озер Крымского полуострова (1932). П.К. Заморий освещает вопрос о гидрохимии Сиваша и Сивашских соляных озер (1938, 1940). Горючим газам Крыма посвящает работу С.И. Тараян (1932).

Развитие поливного земледелия в Крыму и строительство водохранилищ в речных долинах, а также борьба с оползневыми явлениями на южном побережье определили большой размах гидрогеологических исследований. В.Ф. Пчелинцев, С.Н. Михайловский и другие изучают гидрогеологию Южного берега Крыма (1932, 1936), С.В. Альбов — Гурзуфского амфитеатра (1931), А.С. Моисеев — Главной гряды Крымских гор и окрестностей Севастополя (1931, 1932), П.М. Васильевский и П.И. Желтов — Чатырдага и Алуштинского амфитеатра (1932). Гидрогеологические исследования в степном Крыму проводят А.И. Дзенс-Литовский (1933, 1936), И.П. Поддубный (1939, 1940), В.С. Колюбинский (1934, 1939).

А.П. Нифантов дает подробный геолого-геоморфологический обзор оползней южного побережья Крыма в связи с задачами инженерного строительства (1940).

1930-е годы характеризуются усилением геоморфологического изучения Крымского полуострова. Большие исследования в горном Крыму и на Южном берегу проводят Научно-исследовательский институт географии Московского университета (1934—1935), Институт географии Академии наук СССР (1936), Комиссия по изучению морфологии побережья (КИМП) при научно-исследовательском институте географии Московского университета (1937) и Черноморская гидрофизическая станция. Было проведено морфологическое описание берегов, намечены типы берегов, высказаны соображения о генезисе террасированных участков побережья. В публикациях руководителя экспедиций Б.Ф. Добрынина (1937, 1941) и их участников А.Е. Гаврилова и М.В. Щербаковой (1938), В.П. Зенковича, В.М. Ратынского (1937), Н.А. Белова (1938) помещены весьма интересные материалы, отражающие результаты экспедиционных исследований.

И.И. Бабков изучает геоморфологические особенности восточной части Горного Крыма (1934, 1938). А.И. Дзенс-Литовский исследует геоморфологию Тарханкутского полуострова (1938) и его побережья (1936), озерных котловин степного Крыма (1932, 1939). Материалы по геоморфологии оползневых районов южного побережья Крымского полуострова публикует И.Е. Худяев (1934). Геоморфология равнинного Крыма служит предметом изучения Г.И. Молявко (1936).

Видное место в познании геоморфологии Крыма занимают работы Н.И. Николаева (1939), в т. ч. в соавторстве с М.В. Муратовым (1939, 1941). Авторы на основании детального анализа речных террас Горного Крыма воспроизводят многие существенные черты четвертичной истории и развития рельефа полуострова, устанавливая, в частности, значительные антропогеновые поднятия в горной части Крыма.

Нужно упомянуть, что в 1930-х — начале 1940-х гг. Крым в геолого-географическом отношении изучали также Е.Г. Вавилов, Б.С. Виноградов, С.П. Гордицкий, Л.А. Гречишкин, В.В. Колюбинская, Б.Л. Личков, Д.И. Мушкетов, А.У. Мамин, М.Е. Мирчинк, С.С. Осипов, В.В. Познышев, А. Полумб, Н.А. Преображенский, Б.Я. Рамзес, А.Л. Рейнгардт, М.В. Смирнова, Л.А. Ястребова и другие.