§ VIII. Базилика в юго-восточной части городища. (По счету Археологической Комиссии на общем плане храм № 7)

Развалины этого храма представляют остатки чрезвычайно интересной по своему плану трехнефной большой базилики, к сожалению почти не доступной для исследования вследствие своей засоренности и почти полного разрушения¹ (рис. 50).

Она представляет одну из трех церквей, которые были известны Аркасу, Авдееву и Мурзакевичу и о которой эти писатели говорят, как о раскопанной в 1827 году. По мнению А.Л. Бертье-Делагарда, эта базилика была разрыта Крузе по поручению адмирала Грейга², что опровергается донесением самого Крузе (§ VII). Аркас указывает ее местоположение на своем плане под буквой Е совершенно правильно, но изображает ее очертания в виде базилики с короткими боковыми заплечьями³. Базилика была доследована в 1891 году, причем с развалин ее был снят план, составленный К.К. Костюшко-Валюжиничем (рис. 51).

Рис. 50. Вид юго-восточной базилики

Основания базилики оказались расположенными на месте какого-то более древнего сооружения, которое оне пересекают. План базилики особенно важен в том отношении, что представляет алтарную часть в виде трех абсид: главной и двух меньших боковых по сторонам ея, при чем заплечья остаются ровными, как и в базиликах с одной абсидой.

Боковые нефы отделялись от среднего колоннадами, но сохранилась и найдена при раскопках лишь одна база от колонны на северной стороне и остатки колонн. Базилика, очевидно, в какое-то время подверглась перестройке и вместо колоннад явились бутовые стены. Колонн, судя по следам от баз, было по три с каждой стороны.

Рис. 51

Притвор весь оказался заполненным рядом гробниц, высеченных в скале. Такие же гробницы найдены в северном нефе и в главном, по сторонам главного входа (рис. 52). Всех гробниц внутри базилики найдено 17.

Пол был покрыт мраморными плитами, от него сохранились значительные части в боковых нефах и некоторые остатки в главном близ входа.

В главной абсиде на плане обозначен синтрон, о существовании которого с трудом можно догадываться при обзоре самых развалин, как это видно на прилагаемой фотографии (рис. 53). Главная абсида уже теряет свои внутренние очертания, но кладка боковых абсид еще сохранила ряды правильно расположенных камней.

Стены выложены из больших правильно притесанных кубических (по преимуществу) камней с подкладкой для ровности мелкого щебня. По характеру, виду и отсутствию рядов кирпичей между камнями, это та же кладка, которая известна в Уваровской базилике, в устройстве боковых ее стен. В углах боковых нефов и в стены заложены и здесь плита и блоки камня, добытые, очевидно, из античных построек.

Внутри храма было найдено большое количество отделанного мрамора: плиты с крестами от алтарной преграды, 2 куска с остатками греческих надписей, резные капители и карнизы, а также мраморной порог. Обломок мраморного голубя нашел себе дополнение в других обломках, найденных в юго-западной базилике открытой в 1890 году (§ X). Некоторые из этих предметов изданы и описаны во II выпуске.

Одна дверь оказалась заложенной. Вне храма найдены три гробницы. Некоторые гробницы были покрыты мраморными плитами, а внутри обложены камнем. Вырубы в постаменте для колонн, сделанные обычно вглубь показывают, что указанные плиты могли принадлежать и средней части храма.

Примечания

1. Типичность этого плана и историческая его важность таковы, что требуют упорядочения и очистки развалин, а затем ж раскопок по сторонам базилики для определения того комплекса сооружений, к которому она принадлежала. Вокруг нее в настоящее время возвышаются груды камней и мусора, вынутых во время двух раскопок, в ней произведенных. Этот мусор засоряет базилику так, что начинают исчезать и самые ее очертания.

2. Отчет за 1891 г., стр. 10; Журн. Мин. Народн. Просвещ. 1837 г., III, стр. 648: «Далее на восток к самой бухте у развалин береговой стены, приметны следы, как кажется, другой церкви».

3. Аркас. Описание Иракл. полуострова, табл. III, Е и II, Е.