Северный монастырь

В северной части Мангупского плато пока известна только одна внутрискальная церковь. Она входит в состав пещерного монастыря, расположенного с тыльной стороны укрепленной линии А XI¹, у места ее примыкания к обрыву западного склона мыса Чуфут-Чеарган-бурун (рис. 210.8).

Этот пещерный комплекс давно обращал на себя внимание исследователей. Упоминание о нем есть уже у П. Палласа (1881, с. 132—135). В. Кондараки пытался объяснить тюркское название мыса (переводимое как «Мыс вызова иудеев») тем, что здесь в пещерах над стеной находилась караимская стража, вопрошавшая путников о цели их посещения Мангупа. Впервые схематичный план церкви был опубликован А. Поповым в 1888 г. (с. 116—117, рис. 35). В 1912 г. памятник был расчищен экспедицией под руководством Р. Лепера (1913, с. 76). Эпиграфический материал из церкви привлекался В. Латышевым со ссылкой на М. Скубетова, упомянувшего сохранившуюся надпись, нуждавшуюся в дальнейшем исследовании (Латышев 1918, с. 21). В. Латышев приводит также свидетельство А. Бертье-Делагарда о вырезанных на стене пещеры (?) кресте и буквенном обозначении даты, соответствующей 1221 г. по Р. Х. (Латышев 1897, с. 154). Причем отмечается сходство креста с изображением в Южном монастыре Мангупа. Н. Репников уточнял, что А. Бертье-Делагард видел на стене одной из пещер Табан-деринского комплекса восьмиконечный крест и надпись, в которой просматривались буквы TCXCNIKA (АКК, с. 65).

В 1975 г. экспедицией Симферопольского госуниверситета были проведены раскопки возле калитки в оборонительной стене, где она примыкала к обрыву, а также под обрывом у места расположения церкви. Пещерные сооружения комплекса были обмерены, зафиксирована пятистрочная надпись на северной стене церкви (рис. 265). К сожалению, материалы эти до сих пор не опубликованы. По наблюдениям Ю. Воронина, руководителя работ, и А. Герцена, находок на данном участке обнаружено очень мало, а материалов, имеющих значение для определения времени возникновения и функционирования монастыря, не было вовсе. Монастырская церковь (рис. 260—264; 269—270) находится в 15 м к югу от калитки крепостной стены. Вход с юга; порог дверного проема превышает уровень современной дневной поверхности у подножия скалы 1,10 м Очевидно, здесь был деревянный лестничный всход. К настоящему времени дверная амбразура разрушена, только на внешней стороне скальной поверхности сохранился паз для двери. Большая часть западной скальной стены также обрушилась, от нее остался только участок, который служит опорой скального свода помещения.

Наос имеет почти квадратную в плане форму (2,90×2,86 м). В полу у северной стены находятся две вырубные гробницы с закругленными торцами, расширяющимися в центральной части. Одна из гробниц — с заплечиками для установки надгробной плиты. Над ними в северной стене вырублена гробница в форме аркосолии, а также, судя по пазам, закрывающаяся вертикально поставленной плитой. Именно над аркосолью находится упомянутая пятистрочная греческая надпись, к настоящему времени плохо сохранившаяся. Приводим ее прорисовку по материалам экспедиции 1975 г. В западной стене на высоте 1,8 м от пола сохранилась часть арочного окна 0,4×0,5 м. Ниже его прослеживаются остатки разрушенной ниши.

В углу между северной и восточной стенами на высоте 1,0 м от пола вырублена ниша шириной 0,40 м. Возможно, она выполняла роль жертвенника.

Апсида конхиальная, шириной 1,70 м, глубиной 1,70 м, максимальная высота на уровне алтарной преграды — 2,0 м. Поверхность скалы здесь тщательно заглажена, сохранились следы грунтовки ее известковым раствором (рис. 269).

В центре низкого (до 0,20 м) синтрона вырублено престольное углубление прямоугольной в плане формы (0,60×0,30 м) при глубине 0,20 м. Ориентировка алтаря — 108°. В полу перед апсидой сохранились паз и два круглых гнезда, предназначенные для крепления деревянной алтарной преграды (рис. 270). В северной и южной стенах вырублены гнезда для ее закрепления на высоте 1 м от пола. Выше этих гнезд на стыке потолка и стен вырублены пазы, возможно, предназначавшиеся для установки эпистилия. В южной стене апсиды высверлено шесть круглых отверстий, в северной — три, вероятно, для крепления икон.

Кроме церкви, в состав комплекса входило еще несколько внутрискальных помещений. В месте примыкания к обрыву оборонительной стены расположен трехъярусный комплекс из четырех помещений (рис. 258—259; 266—272). Нижнее (№ 4)², прямоугольное в плане, служило входным тамбуром, перед дверным проемом в него был всход из двух ступеней. Тип обработки стен — Т.3. В южной стене вырублены проушины для привязывания животных. В юго-западном углу — вырубленное корытце, в юго-восточном — две вырубки округлой в плане формы. В западной стене пробито круглое окно. В северной расположен проем с маршем из 10 ступней, ведущий в помещение (№ 3) второго яруса. Оно прямоугольное в плане, обработка стен соответствует типу Т. 3. В стенах сохранились вырубки для крепления деревянных деталей. В западной стене расположен дверной проем, выводящий на обрыв, и круглое окно. В северной стене — проем с маршем из 6 ступеней, ведущим в помещение (№ 1) верхнего яруса.

Помещение № 1 в плане прямоугольное со скругленными углами. В центральной части восточной стены на двух уровнях расположены две неправильной формы ниши (рис. 266; 271), а над входным люком — большая ниша, в плане имеющая прямоугольную форму. Она напоминает внутристенные усыпальницы. Подобная ниша есть в пещерном комплексе № 2 в оконечности Тешкли-буруна, в стене возле кельи.

Помещения третьего яруса (№ 1 и № 2) открыты на запад. Трудно судить, была ли с этой стороны первоначально скальная монолитная стена со световыми или оборонительными амбразурами. В настоящее время по краю обрыва прослеживаются округлые гнезда для установки деревянных столбов, служивших основой для плетневых или дощатых стен. Важно отметить, что на краю обрыва помещения № 2 сохранились следы лестничного спуска, функционировавшего на первом этапе существования комплекса, когда еще не существовало сооружений первого и второго ярусов и в данное помещение можно было попасть по ступеням лестницы, вырубленным снаружи на обрывистом склоне скалы. При такой планировке оно вряд ли могло выполнять оборонительные функции, а более соответствовало образу отшельнических келий, хорошо известных в других пещерных монастырях Крыма.

Помещение № 2 (рис. 268) соединяется с предыдущим узким переходом вдоль края обрыва. В плане оно имеет форму прямоугольника со скругленными углами. В полу в южной части прорублен прямоугольный люк, ведущий в помещение № 3, расположенное ниже. В северной части вырублено сдвоенное гнездо, вероятно предназначавшееся для установки пифосов. В стенах сохранились вырубки для крепления деревянных конструкций. В северной стене прослеживаются следы срубленной скальной скамьи. Данное помещение, как и № 1, можно отнести к первому строительному периоду, когда в комплекс кроме церкви входили только высоко расположенные помещения, примером которых являются помещения № 5—6. Первое расположено в скальном кулуаре к востоку от церкви, по уровню выше нее (рис. 267—268) так, что апсида заходит под северо-западный угол помещения. В плане оно прямоугольное, в полу несколько прямоугольных вырубок. В западной стене пробиты два дверных проема, вероятно, разновременные, и два окна. В южной стене — арочная ниша, у западной — остатки скальной скамьи. Тип обработки стен помещения — Т.3.

Помещение № 6 расположено к юго-востоку от предыдущего на том же уровне. В плане оно имеет форму овала и по своей конструкции ближе всего к скальным склепам. Возможно, первоначально оно таковым и было, затем использовалось как келья.

Далее к юго-востоку, в обрыве, находится огромная прямоугольная вырубка, представляющая каменоломню, где добывались известняковые блоки, вероятно использовавшиеся для изготовления надгробий караимского кладбища XI—XVIII вв., расположенного ниже на склоне и в тальвеге ущелья.

Примечания

1. Систему нумерации см.: Герцен 1990. Литерой А обозначены сооружения Главной линии обороны, обеспечивавшей защиту всей территории плато.

2. Нумерация помещений дается по материалам экспедиции 1975 г.