Среди себе подобных. Крым и западные курорты

Крымские курорты развивались в атмосфере постоянной, жесткой и заведомо неравнозначной конкуренции с западными лечебными местностями. В течение всей второй половины XIX и начала XX в. значительное количество наиболее богатых русских людей предпочитало именно европейские курорты — немецкие и с конца XIX в. французские и итальянские. Согласно данным начала XX в., из 180—190 тысяч отечественных больных, которые пользовались ежегодно курортным лечением (сюда не входят те, кто отправлялся на курорты для отдыха), 100 тысяч выезжало для лечения за границу и лишь 80—90 тыс. ехало в Крым и на Кавказ¹. Европейские лечебные места привлекали публику своей благоустроенностью и лучшей постановкой медицинского дела. Западные курорты начали развиваться значительно раньше русских и быстро стали объектом вложения крупного международного капитала, прежде всего английского, немецкого и русского.

В литературе начала века господствовало представление об огромных средствах (150—200 млн руб. ежегодно), уплывавших из России за границу в виде платы за отдых и лечение на итальянской и французской Ривьере, в Ницце, Монте-Карло, Карлсбаде и т. д., о том, что своим процветанием многие иностранные курорты были обязаны русским деньгам. Эти представления не были слишком большим преувеличением. Русская аристократия не только везла деньги за отдых и лечение на Запад, но и занималась благоустройством этих местностей. Тон здесь задавала царская семья. Мария Александровна, супруга Александра II, страдавшая бугорчаткой (форма туберкулеза), по совету врачей избрала для своего лечения в 70-х годах городок Сан-Ремо на итальянской Ривьере. «Этого было достаточно, — писал энтузиаст русского курортного развития доктор Е.Э. Иванов, — для славы Сан-Ремо. Сколько здесь оставалось русских денег, поймет каждый. Кроме того, государыня подарила городу пальмы для возникавшего тогда бульвара и городского сада»². От августейшей фамилии не отставали и другие представители высшего света. Тот же Иванов, путешествуя по Ривьере, отмечает, что многие виллы, составляющие украшение французского и итальянского побережий, принадлежит громким русским фамилиям: Кочубей, Римский-Корсаков, Бунин, Астафьев и др.³ Почему богатые русские люди предпочитали проводить свободное время на западных курортах, легко понять, ознакомившись с образцами сравнительных описаний русской и зарубежной «Ривьер».

Во-первых, авторы сравнений отмечали значительно большую степень благоустроенности европейских курортных мест: «Там на каждом шагу культура, благоустройство, жизнь, а у нас почти сплошь дикий пустырь, а устроенные уголки только там и сям как оазисы...»⁴ — сокрушался доктор Иванов. Украшение Ривьеры и главную причину ее популярности, по мнению Иванова, составляло удивительное сочетание «богатой природы и большой культуры», которым не могли похвастаться курорты отечественные, явно проигрывавшие при сравнении со средиземноморскими. Особенно это касалось количества и качества предлагаемого для отдыха жилья. То же бросалось в глаза и при сравнении Крыма с немецкими лечебными местами. «Про Висбаден, эту немецкую Ниццу, — восклицает уже известный читателю доктор Святловский, — и говорить нечего, сравнение с ней в квартирном вопросе прямо-таки немыслимо. Оно прямо уничтожает нас. Здесь одних квартирных бюро для найма квартир имеется свыше двадцати, а гостиниц и первоклассных отелей около семидесяти...»⁵. Безусловно, даже Ялта, столица Русской Ривьеры, в это время могла предложить лишь незначительную часть того, что было широко доступно на западных курортах — десяток гостиниц и пару сотен меблированных комнат, о конторах для найма жилья и говорить нечего, в этой сфере царили алчные комиссионеры. Второй аспект — цены. «На Ривьере, — указывает Иванов, — несмотря на дороговизну, на которую жалуются только иностранцы, жизнь стоит дешевле, чем у нас»⁶. Упоминавшийся уже доктор В.В. Святловский писал: «Полный пансион в Ялте обходится средним числом рублей 125. В гостинице «Россия» он доходит до 140 руб. Ничего подобного нет в самых лучших курортах Европы. Для Европы это неслыханная дороговизна. В Аахене, например, цена полного пансиона в день для взрослого человека не превышает 1 р. 40 коп. во второразрядном пансионе. В Дансе полный пансион в первоклассном отеле обходится 2 р. 80 коп. на наши деньги. С ялтинскими ценами во всем свете сравнимы разве пятигорские и кисловодские цены»⁷. «В Ялте в сентябре месяце в гостинице «Франция» мы платили за две комнаты с тремя кроватями 10 руб. в сутки. Продовольствие, чай и кофе, конечно, оплачивались особо. Здесь, в Ницце, мы имеем гораздо лучшие комнаты на набережной, в центре города с дивным балконом и видом на море и с полным пансионом на трех взрослых и двух детей с 5-ю кроватями за 12 руб. в сутки»⁸. Дешевле обходилось не только проживание в западных пансионах, но и питание, что иногда ставило в тупик наблюдателей, поскольку вне организованного отдыха и первое и второе было дороже, чем в России. «...Ницские базарные цены, — пишет Святловский, — ...могут ужаснуть русских курортных содержателей отелей (своей величиной — А.М.), между тем, несмотря на эти цены, здешние пансионы ухитряются держать пансионеров по таким дешевым ценам, какие не снились нашей Ялте...»⁹. Дело было в системе организации отдыха на Западе и в налогообложении, которое, по-видимому, было существенно более низким, чем российское. В результате на Ривьере, по мнению Святловского, мог лечиться и бедный, и богатый, что было совершенно невозможно в Крыму. Все те, кто имел возможность сравнить русские и зарубежные курорты, отмечали также значительно более развитую транспортную инфраструктуру последних, образцовое содержание дорог и средств сообщения. Наконец, еще одним моментом, который выгодно отличал европейские курорты от отечественных, были развлечения. «В Ницце сейчас, — пишет в 1900 году Святловский, — действует три театра с оперой, опереттой и драмой, имеется первоклассный цирк, несколько кафе-концертов, казино... под боком в Монте-Карло еще превосходный театр и т. д... А у нас в Ялте, кроме жалкого театрика, сгоревшего зимой, да плохой музыки туристу некуда деваться по вечерам»¹⁰. Большинство других крымских лечебных мест не могло похвастаться и этим.

Крым, таким образом, не выдерживал критики в сравнении с западными курортами по большинству важнейших параметров. Тем не менее он с каждым годом становился все более привлекательным направлением. Этому способствовали главным образом три обстоятельства: природные достоинства полуострова (все те, кто сравнивал Южный берег Крыма с Ривьерой, неизменно отмечали превосходство крымских пейзажей и климата), железнодорожный тариф, делавший переезд в Крым из Петербурга в три раза более дешевым, чем в Ниццу, несмотря на приблизительное равенство расстояний, а также то, что Крым был русской территорией и всякий житель империи мог чувствовать себя здесь не в гостях, а дома. «Убийственные» сравнения Крыма и западных курортов в конечном итоге способствовали не столько оттоку публики за границу, сколько пробуждению «русского курортного патриотизма», развитию убеждения в необходимости серьезно заниматься собственными курортами. Тот же Святловский, который не жалел мрачных красок в своих описаниях Крыма, завершает их следующими показательными тирадами, обращенными к русской денежной и просвещенной публике: «Нужно наконец сговориться и понять, что русский курорт, русские климатические станции только тогда и обстроятся, когда мы перестанем ими брезговать и обрызгивать их слюной своего желчного недовольства... Всякий рубль, отвлеченный в Спа, Виши и на Ривьеру, отнят от Кавказа и Крыма. Нужно же иметь настолько патриотизма, чтобы пережить серенькое состояние наших курортов; после серенького появиться и беленькое, а беленькими нас и без того всякий полюбит»¹¹. Он завершает свою работу пламенным призывом, так актуально звучащим и сейчас: «Давайте больше денег, давайте их систематично, тратьте их на своих курортах — и у нас у самих явятся свои первоклассные курорты с полным комфортом; перестаньте мостить своими червонцами улицы заграничных лечебных станций. Пора сбросить иго чужеземных курортов и обратиться к собственным ривьерам и водам»¹².

Примечания

1. Брусиловский Е.М. К вопросу об улучшении курортного дела вообще и в частности одесских лиманов // Труды состоящего под Высочайшим его императорского величества покровительством Съезда по улучшению отечественных лечебных местностей. 1915, в. 1, с. 106.

2. Иванов Е.Э. Ривьера и Южный берег Крыма, их лечебные места и средства. СПб., 1897, с. 21.

3. Там же, с. 36.

4. Там же, с. 127.

5. Святловский. В.Р. Южный берег Крыма и Ривьера. СПб., 1902, с. 62.

6. Иванов Е.Э. Указ. соч., с. 27.

7. Святловский, Там же, с. 65.

8. Там же, с. 67.

9. Там же, с. 68.

10. Там же, с. 69.

11. Там же, с. 118.

12. Там же, с. 93.