Центр науки Крыма

Здание бывшего естественно-исторического музея на Екатерининской улице (ныне здание суда на ул. К. Маркса) является не только памятником истории, но и образцом гражданской архитектуры, представлявшим несомненный архитектурно-художественный интерес. При застройке административно-торгового центра Симферополя по ансамблевому принципу в середине XIX — начале XX века использовались разнообразные стилевые направления. В каменную ткань города тесно вплелись здания различных архитектурных направлений — Ренессанса, барокко, классицизма, модерна.

Активная застройка Екатерининской улицы жилыми домами и общественными зданиями началась в 40-е — 50-е годы XIX века после утвержденного регулярного плана 1842 года. Ещё в 1826 году всё пространство будущей улицы (вначале Большой Перекопской, затем Московской, Полицейской и, наконец, Екатерининской) представляло собой «бесконечное поле, среди которого достраивалась соборная церковь, по бокам же, на довольно значительном от неё расстоянии, стояли два двухэтажных каменных здания — присутственные места и странноприимный дом Таранова-Белозерова, — вот весь настоящий Симферополь», — отмечал Ф.Ф. Вигель в «Записках». Вслед за странноприимным домом в 30-е и 40-е годы XIX века возводятся другие общественные здания уличного ряда. Первыми в этом списке стоят здания городской полиции, Дворянского собрания, дом генерала Ревелиоти.

Со второй половины XIX века престижность Екатерининской улицы возрастает. Здесь находились полицейское управление, статистическое бюро губернской земской управы, мужское духовное училище, гостиница «Россия», сестринско-акушерская школа, шестое и седьмое городские училища. Фешенебельные двухэтажные дома крупных торговцев, «отцов города», богатые магазины дополняли пестроту улицы. Городские власти стремились превратить Полицейскую в образцовую улицу; домовладельцы разнообразили фасады своих домов декоративными деталями. Первоначальное назначение Полицейской улицы состояло в том, что это было место массового гуляния горожан. Путеводители отмечали: «Несмотря на пыль летом, сухость и жару, на недостаточное количество скамеек для отдыха, публика вся ходит гулять на Полицейскую улицу».

Здание земской управы. Главный фасад. Архитектор Х.К. Васильев. 1898—1899 гг.

К началу XX века «главная и наиболее оживлённая улица» становится торгово-деловым центром города. Здесь были сосредоточены лучшие магазины, роскошные здания, а также многие правительственные, общественные и частные учреждения. Сверкали витринами магазины «Одежда», «Модно-галантерейные товары», «Мужские и дамские наряды». Гостиница «Россия» обещала своим посетителям «водяное отопление, электрическое освещение, телефон». Все работало на роскошь и эффект. Неповторимый колорит в оживлённость главной магистральной улицы города вносил старый торговый центр с «особыми татарскими рядами» — гостиный двор, спроектированный в 1838 году губернским архитектором Григорьевым. Он был ограничен современными улицами К. Маркса, А. Пушкина, Р. Люксембург и А. Серова. Так в конце XIX века Екатерининская из «места для гуляния» превратилась в административно-торговый центр города.

Одним из представительных сооружений 30—40 годов XIX века, активно участвовавших в формировании уличной структуры центра города, явилось здание суда, затем (с 1866 года) земской управы, занимавшее угловое положение улиц Полицейской и Конторской (ныне Жуковского). Здесь в 1866 году, как свидетельствуют архивные источники, открылась губернская земская управа, призванная решать вопросы народного образования, строительства школ, больниц, мостов, богоугодных заведений и др. Построенное на месте обветшавших строений гостиничного ряда, прямоугольное в плане, угловое здание с симметричными фасадами занимало отдельное место, имело хороший обзор разных точек.

Сооруженное в стиле ампир полутораэтажное здание отличалось симметричностью, лаконичностью декоративной отделки фасадов, рациональной функциональностью. Пластику стен II этажа обогащали полуциркульные окна и слабопрофилированный пояс. По центральной оси главного фасада размещался балкон с ажурной металлической решеткой. Желобчатая черепица довольно яркой окраски несколько украшала здание, сдержанное и аскетичное в отделке.

Здание земской управы. Архитектор Х.К. Васильев

Внутренняя планировка проста и рациональна, чему немало способствовало симметричное построение фасадов. Она предполагала зал заседаний, канцелярию, бухгалтерию, помещение для технического персонала, библиотеку, небольшую типографию для печатания журналов, докладов, систематических сборников и т. д. В этом здании 1 ноября 1866 года открыла свои полномочия земская управа, и уже 7 ноября приняла дела из присутственных мест. Архивные источники сообщают, что председателем управы был избран М.М. Иваненко, а членами учреждения — Н.А. Арендт, Н.И. Иванов и другие известные личности.

В середине 80-х годов XIX века возникла идея создания естественно-исторических музеев при губернских земствах. По инициативе Санкт-Петербургского Общества естествоиспытателей была избрана особая комиссия для разработки проекта устава губернских земских естественно-исторических музеев под председательством К.Е. Марклина. В 1899 году был открыт такой музей и при Таврическом земстве. Первая попытка создания естественно-исторического музея в Крыму относится ещё к 1877 году, когда губернский гласный А.Х. Стевен, сын знаменитого ученого — основателя Никитского Ботанического сада Х.Х. Стевена, внес на губернском земском собрании предложение о «создании собрания естественно-исторических предметов». Губернская управа разослала письма в учреждения и частным лицам с просьбой прислать в управу различные естественно-исторические предметы. А.Х. Стевен и другие инициаторы создания музея пожертвовали чучела птиц, окаменелостей, минералы и другие предметы. Но музей так и не был создан.

В 1883 году Таврическое земство предприняло попытку организовать учреждение, по задачам подобное естественно-историческому музею. Это был Крымский комитет при Императорском Санкт-Петербургском Обществе Естествоиспытателей, созданный по предложению профессора К.Ф. Кесслера. В его задачи входили научные исследования Крыма в области ботаники, зоологии, геологии. Таврическое земство выдало Комитету субсидии, в течение 5 лет были собраны коллекции по флоре, фауне и геологии Крыма, напечатано несколько ценных научных трудов. В 1886 году в связи со смертью К.Ф. Кесслера деятельность Комитета прекратилась.

Прошло двадцать лет после предложения А.Х. Стевена, прежде чем Таврическое земство вновь признало необходимость создания музея. Первым шагом по пути возрождения этой идеи было учреждение в 1892 году должности губернского энтомолога по постановлению земского собрания. В его обязанности входили изучение способов борьбы с вредителями местных сельскохозяйственных культур и организация этой борьбы в губернии. Эту должность с самого начала занял профессор-энтомолог С.А. Мокржецкий, деятельность и обширные коллекции которого стали первым камнем в фундаменте будущего музея и дали основание в 1894 году вновь вынести на обсуждение губернского земского собрания вопрос об устройстве естественно-исторического музея в Симферополе. В 1895 году Таврическое земство учредило энтомологический кабинет, который разместился в двух комнатах здания земской управы.

А.Х. Стевен

Отчеты по энтомологическому кабинету свидетельствовали об огромной работе заведующего кабинетом С.А. Мокржецкого и препаратора Манжосса. Они развернули широкомасштабный обмен научными изданиями кабинета. С этой целью Мокржецкий обратился с письмом в различные естественно-исторические, сельскохозяйственные общества и ученые учреждения, к отдельным ученым с просьбой присылать свои труды в обмен на издания губернской управы по энтомологии. На эту просьбу откликнулись восемь университетов, Императорское Московское общество испытателей природы, Императорское общество естествознания, этнографии и антропологии, несколько губернских управ и редакций различных обществ. Из заграничных учреждений кабинет обменивался информацией с правительственной энтомологической станцией Будапешта, зоологическим отделом Национального музея в Будапеште и отделением по энтомологии при Департаменте земледелия в Вашингтоне.

Подготавливая создание музея в Крыму, С.А. Мокржецкий в 1897 году предпринял несколько поездок в Харьков, Полтаву, Петербург для знакомства с аналогичными музеями. В результате был составлен проект устава музея и представлен на рассмотрение губернского земского собрания в докладной записке С.А. Мокржецкого. В 1896 году губернское собрание, выслушав отчет губернской управы о состоянии кабинета и признав занимаемое им помещение очень тесным, постановило: «Поручить губернской Управе представить будущему собранию проект и смету на постройку здания для энтомологического музея, естественно-исторического музея и других надобностей управы». Этим постановлением земского собрания определилась дальнейшая судьба естественно-исторического музея в г. Симферополе.

Первоначальный замысел размещения естественно-исторического музея в здании управы состоял в расширении здания за счет новой пристройки, «продолжив корпус до границы земского двора, сделав проезд по Садовой улице».

В.И. Вернадский

Проект перестройки здания управы в трёх вариантах составил земский архитектор Х.К. Васильев, ученик архитектора Монигетти, помощник Н.П. Краснова, автор проектов многих церквей Крыма (в поселках Саки, Айбары, Алупка, причем за проект и строительство Сакской церкви Васильев получил золотую медаль).

Земское собрание выделило двадцать тысяч рублей на реконструкцию здания управы в целях увеличения её площади. Однако это полумерное решение не было оправдано — музей, библиотека, архив не могли разместиться в нескольких предлагаемых кабинетах, и земское собрание приняло окончательное решение — построить хозяйственным способом специально здание для музея. Автором нового проекта выступил тот же земский архитектор Х.К. Васильев.

В течение 1898—1899 годов разработанная им проектная документация воплотилась в хорошо организованное сооружение, функционально предназначенное под естественно-исторический музей губернской управы. Сметная стоимость сооружения определялась в 27 тыс. руб. Подрядные работы выполнял известный в городе инженер А.Я. Рыков, в 1898 году занимавший место помощника старшего техника Таврической губернской земской управы. (Впоследствии А.Я. Рыков был подрядчиком при строительстве Дворянского Театра, проектировал здание Офицерского собрания 51-го Литовского полка, другие жилые и общественные сооружения). При строительстве естественно-исторического музея на него возлагался контроль за ходом и качеством строительных работ, заготовкой строительных материалов, соблюдением установленных сроков строительства объекта. В январе 1898 года проект постройки здания музея был составлен. 12 декабря 1899 года последовало открытие музея. В 1899 году выполнены благоустройство территории, прилегавшей к дому губернского земства, замощение улицы и устройство въезда во двор.

А.Л. Бертье-Делагард

Спроектированное здание носило классический характер. Автор обеспечил целостность и единство двух объемов. Возникший развитый ансамбль обогатил центр города.

Внешний образ здания естественно-исторического музея отличали ясность и чистота пропорций, масштабность и органичное включение в сложившуюся структуру плотного уличного ряда. В основу плана здания музея положен прямоугольник с двумя слегка выступающими боковыми ризалитами, увенчанными треугольными фронтонами, ясно выраженной центральной осью, причём с акцентом на вертикальное членение масс. Симметричное построение фасадов ритмическими рядами полуциркульных окон II этажа и прямоугольных очертаний окон I этажа, элегантным ленточным рустом выделяет этот дом в общем ряду застройки улицы. Вертикальное членение плоскости стен II этажа достигалось с помощью чередовавшихся между оконными проёмами пилястр. Живописные шатровые четырёхгранные башенки отмечены изящно прорисованными шпилями, что тоже «играло» на вертикализм объёма и панораму города. Плавные полукружия рельефно выступавших люнетов обогащали пластику башен. Углы боковых ризалитов отмечены вазами с раскрытым венчиком и гуртиком на ножке. Центральная плоскость здания южного фасада с выделенным треугольным фронтоном, порталом насыщена архитектурными деталями (пояском мелко дробленных дентикул, горизонтальными профилированными тягами, рустом, подоконными «филёнками», замковыми камнями и др.), чем достигается необыкновенная игра светотени. Дополнительный акцент вносит сквозной ажурный парапет над крышей центрального ризалита. Довольно нарядный вид зданию придавал сочный надоконный растительный орнамент в виде гирлянд с медальонами, заполнивший тимпан полуциркульных окон в профилированном обрамлении. Центральная ось боковых ризалитов акцентирована идентичным рисунком окон, широким развитым карнизом.

На I этаже располагались музейные кабинеты с экспозициями, библиотека, архив. II этаж отличался более представительными помещениями, с большими залами, комфортабельными кабинетами. Особое впечатление производил зал, занимавший довольно обширное прямоугольное помещение, своей высотой, элегантностью оформления. Лёгкая изящная полуциркульная аркада, опиравшаяся на колонны дорического ордера и боковые пилястры, повторяла рисунок и мотив убранства полуциркульных окон уличного фасада. В тимпанах арок расположен идентичный надоконный орнамент в виде гирлянд с медальонами. Деревянные панели, чистота строгих очертаний фризов и розеток плафонов, филёнчатые двери, печи с облицовкой керамической изразцовой плиткой белого цвета с завершением профильным карнизом растительного орнамента — эти элементы оформления интерьера создавали сдержанно-торжественный образ других помещений.

А.И. Маркевич

После открытия музей размещался в пяти комнатах нижнего здания губернской земской управы. В 1903 году музею выделили ещё 3 комнаты. Их них одна служила препараторской, другая — библиотекой и кабинетом заведующего, а в остальных размещались коллекции. Кабинетов было недостаточно, и теснота помещений стала хронической болезнью музея. В воскресные дни при большом количестве посетителей невозможно было проводить экскурсии. Приезжим специалистам, которые хотели работать в музее, приходилось отказывать в связи с тем, что они не смогли бы работать даже стоя. Количество коллекций быстро увеличивалось, витрины из-за тесноты помещений стояли вплотную друг к другу, поэтому бывали случаи, когда неосторожные посетители выдавливали стекла.

В начале 1902 года на губернском земском собрании был поднят вопрос о предоставлении для музея древностей и исторического архива другого помещения. По предложению члена Ученой археологической комиссии А.К. Романюка, в 1902 году для сооружения собственного здания под исторический архив и музей древностей комиссия организовала сбор пожертвований. В 1903 году управа приобрела за 29 000 руб. дома Симферопольского уездного земства, примыкавших к владениям губернского земства. 25 января 1905 года земская управа спутала постановление Таврического земского собрания о пристройке нового корпуса к зданию губернской управы. Избранный строительный комитет во главе с членом управы В.В. Кондари приступил к заготовке строительных материалов. Технадзор поручили осуществлять личному составу инженеров техбюро управы. Одновременно в старом здании управы проводились необходимые переделки. Перепланировка коснулась лишь некоторых помещений в связи с совмещением небольших комнат. 12 декабря 1906 года управа сообщила, «что новый земский дом сооружен в 3 этажа и обошелся в 47 750 руб.»

Новый корпус земской управы построен по проекту архитектора Х.К. Васильева на месте обветшавших строений Долгоруковской площади, исторического центра города. Сопряженное со стороны ул. Жуковского с полутораэтажным, более ранним, объёмом земской управы, это представительное трехэтажное здание приобрело архитектурную общность в применении к художественно-стилистическим элементам оформления фасадов, подбор декора которых основан на все тех же принципах классицизма, только более позднего. Здание земской управы имело важное объемно-планировочное значение — участвовало в формировании пространства площади и придавало её западному сектору композиционную законченность. Проект перестройки здания как образец демонстрировался во всероссийском журнале «Сроитель».

В 1903 году крымский архитектор Х.К. Васильев за заслуги в области проектирования и строительства жилых и общественных зданий Крыма получил от министра государственных имуществ МВД свободную землю в Геленджике для строительства дач и устройства курорта.

Огромная роль в истории создания Симферопольского музея древностей, размещавшегося с 1907 г. в новом корпусе управы, принадлежала Таврической Ученой Архивной комиссии (открыта 10.01.1887 г.), которая была создана с целью сохранения и изучения археографических и археологических памятников. Таврическую Ученую Архивную комиссию по праву считали одной из лучших в России. Члены этой комиссии проделали титаническую работу: рассмотрели 150 тысяч дел и отобрали 10 тысяч дел для передачи в губернский архив; на 260 заседаниях заслушали 419 научных докладов, напечатанных впоследствии в 57 сборниках «Известий ТУАК». Фонды Симферопольского музея древностей комплектовались, в основном, за счет личных пожертвований, помощи Императорской Археологической комиссии, а также за счёт проводимых Таврической комиссией эпизодических раскопок. В 1892 году была налажена связь с Рязанским музеем древностей, в результате которой осуществился обмен экспонатами. В 1896 году установлен контакт с музеем Императорского Московского университета и Чешским музеем в Праге. Местные музеи — Керченский, Феодосийский, Херсонесский — оказывали большую помощь в создании музея. А в 1910 году в музей древностей перешли коллекции из мужской гимназии: в 19 ящиках находилось 229 серебряных монет и 1821 медная, 356 экспонатов по истории и этнографии Крыма.

За 25 лет существования комиссии в её музее было собрано до 4 тысяч предметов древности и свыше 3 тысяч монет. В фондах музея были уникальные находки — плита с надписью 1427 г. и именем князя, владельца Феодоро, Алексея (впоследствии утеряна); старокрымская арабская надпись 1309 г. — один из древнейших эпиграфических памятников эпохи татарского владычества в Крыму и др.

Создание Симферопольского музея древностей тесно связывалось с одной из главных задач Таврической Учёной комиссии — задачей сохранения вещественных памятников древности. Это был единственный на юге страны музей, в котором сочетались научно-исследовательская, просветительская и практическая работы.

Два музея, располагавшиеся в здании земской управы — естественно-исторический и музей древностей — сыграли огромную роль в научной и культурной жизни Симферополя, так как являлись крупнейшими научными центрами Крыма. Вокруг этих музеев собралось подлинное созвездие научных имен: А.Д. Бертье-Делагард, В.И. Вернадский, В.Д. Греков, А.И. Маркевич, Н.И. Веселовский, Н.И. Андрусов, Н.Н. Клепинин, Ю.А. Кулаковский, И.Ю. Крачковский, К.К. Косцюшко-Валюжинич, А.Х. Стевен и др.

Впоследствии многие из них стали академиками, профессорами, президентами научных учреждений.