|
Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
В Форосском парке растет хорошо нам известное красное дерево. Древесина содержит синильную кислоту, яд, поэтому ствол нельзя трогать руками. Когда красное дерево используют для производства мебели, его предварительно высушивают, чтобы синильная кислота испарилась. На правах рекламы: |
Главная страница » Библиотека » Г. Гржибовская. «Археологические исследования в Крыму»
С.М. Зеленко. «Подводные исследования шельфа у мыса Плака»Район Южного берега Крыма от горы Аю-Даг до горы Кастель — местность довольно известная как в географическом, так и в историческом плане. Упоминания о ней, хотя краткие и разрозненные, встречаются в письменных источниках. Среди них: «Перипл Понта Эвксинского» Арриана Флавия (II в.), «Житие Иоанна Готского» (описывающее события VIII в.), описание Черноморского побережья нубийским географом Идриси (XI в.), генуэзские документы XIV—XV вв. Начиная с конца XVIII в., описание района дали такие известные исследователи Крыма, как П.И. Кеппен., П.С. Паллас, А.Л. Бертье-Делагард и другие. В наше время здесь проводили археологические разведки О.И. Домбровский, Л.В. Фирсов, Е.А. Паршина, И.А. Баранов, В.Л. Мыц. В 1984—1987 гг. велись стационарные раскопки, под руководством Е.А. Паршиной, связанные со строительством санатория «Фрунзенское» в Партените. Результаты этих разведок и раскопок указывают на важную роль этого района в жизни Таврики и обращают внимание на его малоизученность в археологическом отношении. В 1993 г. экспедиция КГУ им. Т. Шевченко продолжила подводную разведку шельфа в районе мыса Плака, начатую в 1991—1992 гг. Актуальность этих исследований обусловлена прежде всего тем, что в 70—80-e гг. были проведены — без предварительного археологического обследования — работы по укреплению берега (постройка волнорезов и бетонной набережной, насыпка галечных пляжей). Вместе с тем из нарративных свидетельств известно, что в Партените было два порта. А повышение уровня Черного моря, согласно современным расчетам, колебаний уровня моря (Федорова, 1982; Шилика, 1984) не исключает возможности нахождения их остатков, а также прибрежных строений на глубине 5—15 м. Можно также установить места древних кораблекрушений, находки на которых 120 позволяют расширить наши познания о торговле и экономике древнего мира. За три сезона экспедиционных работ составлена карта береговой полосы длиной 2 км и шириной 150 м (от мыса Плака до мыса Партенит и бухты Панаир на мысе Аю-Даг). При обследовании подводной части береговой полосы применялся полосовой поиск с визуальным осмотром дна вдоль ходовых тросов. Подводная часть береговой черты мыса Плака осмотрена полностью. А на участке берега, начиная от первого волнореза, западнее мыса Плака, и от мыса Партенит, были осмотрены полосы дна в сторону моря шириной 5 м и длиной 150 м с фиксацией глубин и характера дна. Расстояние между полосами — 70 м. Привязку координатной сетки проводили к точкам на бетонной набережной с волнорезами. Следует отметить наличие течения вдоль берега с востока на запад, особенно сильное в районе пляжей дома отдыха «Айвазовское». Подводная часть исследуемой береговой полосы представляет собой каменный склон, состоящий из валунов различной величины и переходящий в песчаное ровное дно. Ширина склона — 80 м вдоль берега урочища Карасан и 15 м непосредственно под мысом Плака. Перепад глубин на склоне у урочища Карасан колеблется от 2 до 1 м и под мысом Плака от 6 до 12 м. Ширина склона на участке от первого волнореза возле мыса Плака и до мыса Партенит колеблется от 100 до 200 м. Перепад глубин от 2 до 12 м. Три участка со скоплением археологического материала, обнаруженные в ходе подводного обследования, сосредоточены вокруг мыса Плака, который представляет собой удобное место для на нем наземного поселения с бухтами для стоянки кораблей. Участок 1 расположен с западной стороны мыса Плака, занимает площадь 30×100 м и находится на глубине 6—10 м. Археологический материал — это, в основном, фрагменты керамики — рассыпан на поверхности дна среди камней и на песчаных участках. Был проведен статистический подсчет находок, собранных на поверхности дна в полосе площадью 3×30 м, которая была размечена с помощью ходовых тросов, отмаркированных через 1 м. Среди них: маловыразительные обломки амфор: ручек — 6 шт.; стенок — 47 шт.; донышек амфор — 6 шт.; кровельная черепица — 22 шт.; фрагменты: амфор VIII—IX вв. — 6 шт.; XI в. — 6 шт.; кувшинов IX—XI вв. — 50 шт. С помощью квадрата с сеткой и помеченных бирками с номерами фрагментов керамики, была составлена схема расположения археологического материала в этой полосе. Записи и зарисовки под водой велись на пластмассовых белых дощечках карандашом. Был также проведен визуально, без подъема, подсчет разброса по площади всего участка только узкогорлых кувшинов с ленточной в сечении ручкой IX—XI вв. — наиболее многочисленного типа амфор, который встречался на поверхности дна. Их оказалось 60 шт. Все горлышки кувшинов имеют остатки смолы в месте запечатывания пробкой. В одном случае обнаружено запечатанное горлышко кувшина. Пробка изготовлена из сосновой коры с заливкой смолой по краю пробки.
|



