Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
В Балаклаве проводят экскурсии по убежищу подводных лодок. Секретный подземный комплекс мог вместить до девяти подводных лодок и трех тысяч человек, обеспечить условия для автономной работы в течение 30 дней и выдержать прямое попадание заряда в 5-7 раз мощнее атомной бомбы, которую сбросили на Хиросиму. На правах рекламы: |
Главная страница » Библиотека » Г. Гржибовская. «Археологические исследования в Крыму»
С.М. Зеленко. «Подводные исследования шельфа у мыса Плака»Район Южного берега Крыма от горы Аю-Даг до горы Кастель — местность довольно известная как в географическом, так и в историческом плане. Упоминания о ней, хотя краткие и разрозненные, встречаются в письменных источниках. Среди них: «Перипл Понта Эвксинского» Арриана Флавия (II в.), «Житие Иоанна Готского» (описывающее события VIII в.), описание Черноморского побережья нубийским географом Идриси (XI в.), генуэзские документы XIV—XV вв. Начиная с конца XVIII в., описание района дали такие известные исследователи Крыма, как П.И. Кеппен., П.С. Паллас, А.Л. Бертье-Делагард и другие. В наше время здесь проводили археологические разведки О.И. Домбровский, Л.В. Фирсов, Е.А. Паршина, И.А. Баранов, В.Л. Мыц. В 1984—1987 гг. велись стационарные раскопки, под руководством Е.А. Паршиной, связанные со строительством санатория «Фрунзенское» в Партените. Результаты этих разведок и раскопок указывают на важную роль этого района в жизни Таврики и обращают внимание на его малоизученность в археологическом отношении. В 1993 г. экспедиция КГУ им. Т. Шевченко продолжила подводную разведку шельфа в районе мыса Плака, начатую в 1991—1992 гг. Актуальность этих исследований обусловлена прежде всего тем, что в 70—80-e гг. были проведены — без предварительного археологического обследования — работы по укреплению берега (постройка волнорезов и бетонной набережной, насыпка галечных пляжей). Вместе с тем из нарративных свидетельств известно, что в Партените было два порта. А повышение уровня Черного моря, согласно современным расчетам, колебаний уровня моря (Федорова, 1982; Шилика, 1984) не исключает возможности нахождения их остатков, а также прибрежных строений на глубине 5—15 м. Можно также установить места древних кораблекрушений, находки на которых 120 позволяют расширить наши познания о торговле и экономике древнего мира. За три сезона экспедиционных работ составлена карта береговой полосы длиной 2 км и шириной 150 м (от мыса Плака до мыса Партенит и бухты Панаир на мысе Аю-Даг). При обследовании подводной части береговой полосы применялся полосовой поиск с визуальным осмотром дна вдоль ходовых тросов. Подводная часть береговой черты мыса Плака осмотрена полностью. А на участке берега, начиная от первого волнореза, западнее мыса Плака, и от мыса Партенит, были осмотрены полосы дна в сторону моря шириной 5 м и длиной 150 м с фиксацией глубин и характера дна. Расстояние между полосами — 70 м. Привязку координатной сетки проводили к точкам на бетонной набережной с волнорезами. Следует отметить наличие течения вдоль берега с востока на запад, особенно сильное в районе пляжей дома отдыха «Айвазовское». Подводная часть исследуемой береговой полосы представляет собой каменный склон, состоящий из валунов различной величины и переходящий в песчаное ровное дно. Ширина склона — 80 м вдоль берега урочища Карасан и 15 м непосредственно под мысом Плака. Перепад глубин на склоне у урочища Карасан колеблется от 2 до 1 м и под мысом Плака от 6 до 12 м. Ширина склона на участке от первого волнореза возле мыса Плака и до мыса Партенит колеблется от 100 до 200 м. Перепад глубин от 2 до 12 м. Три участка со скоплением археологического материала, обнаруженные в ходе подводного обследования, сосредоточены вокруг мыса Плака, который представляет собой удобное место для на нем наземного поселения с бухтами для стоянки кораблей. Участок 1 расположен с западной стороны мыса Плака, занимает площадь 30×100 м и находится на глубине 6—10 м. Археологический материал — это, в основном, фрагменты керамики — рассыпан на поверхности дна среди камней и на песчаных участках. Был проведен статистический подсчет находок, собранных на поверхности дна в полосе площадью 3×30 м, которая была размечена с помощью ходовых тросов, отмаркированных через 1 м. Среди них: маловыразительные обломки амфор: ручек — 6 шт.; стенок — 47 шт.; донышек амфор — 6 шт.; кровельная черепица — 22 шт.; фрагменты: амфор VIII—IX вв. — 6 шт.; XI в. — 6 шт.; кувшинов IX—XI вв. — 50 шт. С помощью квадрата с сеткой и помеченных бирками с номерами фрагментов керамики, была составлена схема расположения археологического материала в этой полосе. Записи и зарисовки под водой велись на пластмассовых белых дощечках карандашом. Был также проведен визуально, без подъема, подсчет разброса по площади всего участка только узкогорлых кувшинов с ленточной в сечении ручкой IX—XI вв. — наиболее многочисленного типа амфор, который встречался на поверхности дна. Их оказалось 60 шт. Все горлышки кувшинов имеют остатки смолы в месте запечатывания пробкой. В одном случае обнаружено запечатанное горлышко кувшина. Пробка изготовлена из сосновой коры с заливкой смолой по краю пробки.
|