Значение раскопок конца XX в. в Балаклаве

Ответ на последний из них был получен после обнаружения в ходе строительной деятельности в Балаклаве уникального комплекса (1991—1992). Несмотря на недавнее открытие, ему посвящены многочисленные работы руководителей экспедиции О.Я. Савели (Севастополь) и Т. Сарновски (Варшава), а также В.М. Зубаря. Несколько слов о том, что было открыто в процессе, к сожалению, ограниченных по продолжительности и масштабам раскопок. Как полагают их авторы, в состав сооружений входил барак (contumernia), в котором обитали легионеры. Неподалеку располагался храм, посвященный Юпитеру Долихену¹, здесь же находился алтарь Геркулеса. Посвятительная надпись на постаменте определяет время возведения храма: в ней названы Антонин Август (138—161) и Марк Аврелий (161—180)².

Все постройки полностью открыть не удалось: часть из них была уничтожена до начала работ археологов. Однако и то, что удалось исследовать, подтвердило более раннее предположение о дислокации римских войск в этой местности³.

Появления новых эпиграфических материалов привело к уточнению статуса и состав военных сил, расквартированных в Балаклаве⁴. В свою очередь, это позволило иначе представить значение Херсонеса в структуре военных сил римлян в Таврике.

После раскопок комплекса стало очевидным, что значительное число легионеров дислоцировалась именно в Балаклаве⁵. Непосредственно в Херсонесе они были размещены на сравнительно небольшой территории цитадели. Стена отделяла ее от остальной части жилой застройки, от кварталов, которые принято в научной литературе называть портовыми. Возможно, гражданское население, связанное с обслуживаем армии, обитало именно в этой части, и, как полагают исследователи, здесь проживали члены семей легионеров⁶. В цитадели были построены казарменные помещения, склад для вооружения, термы и штаб-квартира⁷. Римскими гарнизонами в Херсонесе и его окрестностях (количество которых не превышало 1 тыс.)⁸, командовал военный трибун; его представитель — центурион жил в лагере, открытом в Балаклаве. Местами дислокации легионеров являлись также городище Альма-Кермен и Усть-Альминское, Харакс⁹, а рядом с Херсонесом, кроме Балаклавы, — на Гераклейском полуострове и на берегу Северной бухты размещались небольшие по численности отряды¹⁰.

Возможно, трибуну были подчинены и другие гарнизоны, расквартированные в Юго-Западном Крыму и по побережью. Но судить об этом с полной уверенность из-за состояния источниковой базы не представляется возможным, как отмечают исследователи памятников в Балаклаве¹¹.

Развернувшееся строительство потребовало дополнительных строительных материалов. Анализ черепицы с клеймами легионов послужил для В.М. Зубаря одним из источников для уточнения названий легионов¹². Он также полагает, что часть ремесленной продукции, могла поступать на городской рынок, служа одним из источников пополнения средств на содержание гарнизона¹³. В связи с определением возможных источников снабжения римских войск продуктами питания, следует еще раз обратиться к дискуссии о времени строительства и функционирования цистерн для засолки рыбы и значению рыбозасолочного промысла для экономики Херсонеса.

Примечания

1. О культах херсонеситов римского времени см. далее.

2. В 147 г. Марк Аврелий получил полномочия трибуна. Вероятно, полагает Н. Сон, этим вызвано совместное упоминание представителей принципата Антонинов (см.: Сон Н. Новая латинская надпись из Тиры // ВДИ. 1986. № 4. С. 96).

3. Например, см.: Зубарь В.М., Костромичева Т.И. Новый ауреус из окрестностей Херсонеса // КСИА. 1990. Вып. 197. С. 83—86.

4. Зубарь В.М., Савеля О.Я. Сарновский Т. Новые латинские надписи из римского храма в окрестностях Херсонеса Таврического // Археологія. 1997. № 4. С. 67—88 (на укр. яз.); Они же. Новые эпиграфические памятники из римского храма в окрестностях Херсонеса Таврического // ВДИ. 1999. № 2. С. 197—217; Савеля О.Я. Триада из храма Юпитера Долихена в Балаклаве // Проблемы религий стран Черноморско-Средиземноморского региона. Севастополь; Краков, 2001. С. 178—181; Савеля О.Я., Сарновски Т. Две латинские надписи из Балаклавы и Херсонеса // ВДИ. 1999. № 1. С. 42—45; Они же. Римский опорный пункту Балаклавы в Юго-Западном Крыму (по результатам раскопок 1996—1997 гг.) // Проблемы истории и археологии Украины: Тез. докл. Харьков, 1999. С. 44—45; Они же. Балаклава. Римская военная база и святилище Юпитера Долихена. Варшава, 2000; Сарновски Т. Надгробия вольноотпущенников IosPE. I² и вопрос о времени введения римского гарнизона в Херсонесе // Римская военная база и святилище Юпитера Долихена. Варшава, 2000; Sarnowski T., Savelja O. Ja. Das Dolichenum von Balaklawa und die römischen Streitkräfte auf der Südkrim // Archeologia (Варшава). 1998. T. 49. S. 15—54; Sarnowski T, Savelja O. Ja. Balaklava. Römische Militärstation und Heiligtum des Iupiter Dolichenus. Warschau, 2000; Sarnowski T., Zubar V. Römische Besatzungstruppen... S. 229—234; Sarnowski T., Zubar V M., Savelja O. Ja. Zum Religiösen Leben der niedermoesisehen Vexillationen auf der Südkrim. Inschriftenfunde aus dem neuendeckten Dolichenum von Balaklawa // Historia. 1998. Bd. 47/3. S. 322—341.

5. Зубарь В.М. Херсонес Таврический: Основные этапы... С. 170—172.

6. Савеля О.Я., Сарновски Т. Две латинские надписи... С. 44—45. До реформ Септимия Севера (провозглашен императором в 193 г. н. э.) легионеры не имели права иметь законную семью (статус офицеров, отличался) и обладать собственностью. Следовательно, женщины, от имени которых были установлены памятники погибшим, если следовать юридическим нормам эпохи, не являлись супругами. Это сожительницы (конкубины). На основании надгробий, обнаруженных в Херсонесе, стал возможным вывод о месте проживания «членов семей» легионеров. Вполне возможно, что рядом с лагерем в Балаклаве находилось поселение гражданских лиц (канабэ). Оно не открыто, но ведь до 1991 г. считалось, что именно в Херсонесе находились наиболее крупные военные силы.

7. Материалы раскопок И.А. Антоновой привели к появлению тезиса, что в цитадели размещалась schola principalium (см.: Виноградов Ю.Г., Зубарь В.М., Антонова И. A. Schola principalium... С. 72—81; Vinogradov Ju.G., Zubar V.M. Die Schola Principalium... S. 129—143). О сооружениях на территории цитадели см.: Антонова И.А. Раскопки в цитадели Херсонеса // АИК. 1994. С. 27—30; Она же. Раскопки в цитадели Херсонеса // АИК. 1997. С. 23—25; Она же. Административные здания херсонесской вексилляции и фемы Херсона // ХСб. 1997. Вып. 8. С. 10—22; Антонова И.А., Аркадова Л.А. Раскопки терм и античной протейхизмы в Херсонесе // АО — 1970. М., 1972. С. 270—271; Зубарь В.М. Об интерпретации одного сооружения на территории римской цитадели Херсонеса // Проблемы истории и археологии Украины: Материалы конф. Харьков, 2001. С. 61—62. Более полное обращение к комплексу в: Зубарь В.М. По поводу интерпретации одной постройки на территории римской цитадели Херсонеса Таврического // ВДИ. 2003. № 1); Он же. По поводу интерпретации и датировки некоторых памятников, связанных с римским военным присутствием в Херсонесе Таврическом // ВДИ. 2002. С. 85—91. Раскопки последних лет позволили установить, что здания, возведенные римскими легионерами, были разрушены во время землетрясения (см.: Владимиров А.А., Журавлев Д.В., Зубарь В.М. и др. Херсонес Таврический в середине I в. до н. э. С. 118). Авторы подробно описали строительные периоды на территории цитадели.

8. Вместе с гражданским населением — около 2 тыс. (см.: Владимиров А.А., Журавлев Д.В., Зубарь В.М. и др. Херсонес Таврический в середине I в. до н. э. С. 167).

9. Предполагаемое число легионеров в Хараксе — около 500 (Владимиров А.А., Журавлев Д.В., Зубарь В.М. и др. Херсонес Таврический в середине I в. до н. э. С. 140). Приводимые цифры носят гипотетический характер, так как ни один из известных в настоящее время источников количественных данных не содержит.

10. Зубарь В.М. Херсонес Таврический и Римская империя... С. 68—78.

11. Зубарь В.М., Савеля О.Я., Сарновский Т. Новые латинские надписи... С. 56—58.

12. В состав херсонесской вексилляции входили солдаты I Италийского, XI Клавдиева, I Киликийского, V Македонского легионов, I Бракаравгустанской и II Киликийской кагорт. Вероятно, в окрестностях города размещались также кавалеристы, как свидетельствует надпись на надгробном памятнике всадника Юлия Валеса из алы Атекторигиана, обнаруженная около Балаклавы. Значительный вклад в изучение эпиграфических памятников, отражающих римское присутствие в регионе был сделан Э.И. Соломоник (например, см.: Соломоник Э.И. О римском флоте в Херсонесе // ВДИ. 1966. № 2. С. 165—171; Она же. Две случайные эпиграфические находки в Крыму: Надгробие из Херсонесе и вотивная плитка из Харакса // НЭ. 1965. Т. 5. С. 97—102: Она же. Латинские надписи Херсонеса Таврического. М., 1983).

13. Зубарь В.М. Херсонес Таврический и Римская империя... С. 80—81. Он полагает, что для обеспечения легионеров продуктами питания могли быть выделены земельные участки на Гераклейском полуострове (обоснование аргументов в пользу гипотезы изложены в: Владимиров А.А., Журавлев Д.В., Зубарь В.М. и др. Херсонес Таврический в середине I в. до н. э. С. 160).