Гунны и конец Готии

На обширных просторах Центральной Азии от Великой Китайской стены до границ Кореи на востоке, до Алтайских гор и степей Казахстана на западе с незапамятных времен обитали кочевые и полукочевые племена разного этнического происхождения.

Наиболее сильными племенами, особенно на севере и западе, этого безграничного массива были гунны (хунну — по китайским источникам), которые еще в I в. до н. э. разделились на две большие родственные ветви. Этническое происхождение этих племен наукой пока не доказано.

Во II в. н.э. большая группа этих племен, так называемых «белых гуннов» (хунну-эфталиты) по неизвестным причинам пришла в движение и хлынула из Центральной Азии двумя мощными потоками — одна через горы на юго-восток в Индию, другой — через бескрайние просторы Сибири на Запад, сметая и покоряя на своем пути другие народы¹.

Племена, устремившиеся на Запад; достигнув Алтая и Приуралья, приостановили свое движение, покорили и частично ассимилировали сарматские и угро-финские племена, проживающие в этих краях и осели на новых землях, как бы для передышки и накопления сил для дальнейшего броска на Запад.

Поэтому не без основания некоторые историки называют гуннов народом угро-алтайского или тюрко-фино-монгольского происхождения.

Около 370 года гунны снова пришли в движение, снялись с насиженных мест и покорили своих ближайших соседей — племена иранского происхождения аланов, а затем пошли дальше на запад против цивилизованного мира. Покоряют на своем пути многочисленные ираноязычные племена, расселившиеся в Приазовье и на Северном Кавказе, докатились до северо-восточных степей Причерноморского побережья, окончательно разорили аланов, расселявшихся в этих местах, и вплотную пришли в соприкосновение с готами.

Гунны, по свидетельству их современников, своим варварским, почти диким видом и поведением нагоняли страх и ужас на народы, встречавшиеся на пути их движения. В легендах о них читаем, что даже «храбрые аланы не могли выносить в битвах с ними ужасного вида гуннов, потому что у них, якобы, был кусок безобразного мяса, на котором вместо глаз виднелись какие-то пятна». Они специально с детства обезображивали лица для устрашения врагов.

Гунны двигались огромными массами. За боевыми отрядами двигались бесконечные обозы с их семьями, стада верблюдов, ослов, стада овец и коров — живые резервы продовольствия.

Быт гуннов был примитивен и суров. К верховой езде были приучены все, как говорится «от мала до велика». Вся жизнь мужчин проходила в седле. В седле они ели и пили, вели беседы и торговали, в походной жизни в нем и спали. Жены жили в телегах, где рожали и воспитывали детей. В этих же телегах женщины ткали грубый холст и шили одежду. Пищу готовили при остановках для отдыха коней и другого скота. Еда у них была грубая и простая. Питались они кореньями и мясом, а также рыбой, которую ловили во время остановок. По пути следования в степях и лесах мужчины охотились на дичь и диких животных. Воины также питались кореньями и полусырым мясом, согретым под седлом².

Иордан в «Гетике» подробно описывает события вторжения гуннов в Северное Причерноморье и восточные владения Римской империи, и их расселения на захваченных землях. Эти события он относит к 376 году.

Основным родом войск у гуннов была конница. Оружием для ведения дальнего боя был лук, а ближнего — меч, праща, копье и арканы. Лук достигал длины полутора метров и был составлен из роговых накладок, делающих его прочным и упругим. Стрелы делались как с костяными наконечниками, так и с металлическими. Для устрашения противников нередко к стреле прикрепляли просверленный костяной шарик, издававший при полете пугающий свист. Гунны владели искусством военной тактики, они обманным способом увлекали противника вперед, затем окружали его и уничтожали. Главным в военной тактике было изматывание врага.

В более поздний период в стране гуннов или Гуннигарте, как ее называют некоторые историки, стали заниматься земледелием, при этом первоначально жили в юртах, а затем стали строить деревянные дома и другие строения. Овладели гончарным и металлообрабатывающим производством и ткачеством.

Нашествие гуннов и образование ими огромного гуннского государства отрицательно сказалось в Крыму, как отдаленной провинции Западной Римской империи. Кроме разгрома Готии, был нанесен почти смертельный удар дальнейшему существованию в Крыму Боспорского царства, Малой Скифии и Херсонесу.

Примечания

1. Неру Д. Взгляд на всемирную историю. М., 1981 Т. 1 перевод с английского, с. 154

2. Неру Д. Взгляд на всемирную историю. М., 1981 Т. 1 перевод с английского, с. 14