Между Русью и Византией

С конца VIII и в IX в., судя по сообщениям византийских писателей, в Северном Причерноморье активной силой выступают славянские дружины. Напор славян был настолько велик, что Византия, отвлеченная тяжелой борьбой с арабскими и критскими пиратами в Эгейском море, принуждена была пойти на союз с хазарами и выступить с ними против Руси. Но, как известно, этот союз не смог оградить ни хазар, ни византийцев от исторически неизбежного стремления древнерусского государства к берегам Черного моря. В 860 г. русские дружины осаждали Константинополь. Некоторые советские историки, ссылаясь на договор киевского князя Игоря с Византией, заключенный в 942 г., предполагают, что русские князья уже к началу X в. успели укрепить свое влияние в какой-то части Крыма. В это время создались благоприятные условия для включения Крымского полуострова в состав древнерусского государства.

Однако наплыв в южно-русские степи в первой половине X в. печенегов снова перерезал славянские коммуникации в Северном Причерноморье : Крым, как и весь юг России, был опять наводнен кочевниками. В середине X в. византийский историк Константин Багрянородный писал: «Печенегия занимает всю страну России и Боспора от Херсона до Серета, Прута...»

Византийская империя, всецело занятая борьбой с болгарами и арабами, не смогла отстоять свои интересы на северных берегах Черного моря. Пользуясь создавшейся обстановкой, хазары вновь начинают громить крымские города, в том числе и в юго-западных районах полуострова. Один из письменных источников X в., известный в исторической литературе под названием «Записки греческого топарха» и, по-видимому, относящийся к Крыму, рассказывает о посольстве, отправленном к русскому князю Святославу с целью просить у него защиты от общего врага — хазар. Как видно, в это время не было другой силы, кроме Руси, которая могла бы противостоять завоевателям в Северном Причерноморье.

Мощь русского государства показал и поход киевского князя Владимира на Корсунь. Рассматривая русско-византийские отношения в X в., Карл Маркс отмечал, что Крым при князе Владимире если не юридически, то фактически входил в состав Киевского государства. Несмотря на господство печенегов в южно-русских степях, положение Руси на северных берегах Черного моря все более и более укреплялось.

В истории Северного Причерноморья большую роль сыграли в XI—XII вв. половцы (они же кипчаки или команы). В русской летописи первое упоминание о них относится к 1055 г., а впервые напали они на южно-русские земли в 1061 г. К XII в. большинство крымских городов и земледельческих поселений попадает под власть половцев и платит им дань (это отмечают и фламандский путешественник XIII в. Вильям Рубруквис, и арабский географ XII в. Идриси).

Деятельность половцев в Северном Причерноморье длилась вплоть до нашествия на Восточную Европу монголо-татар и вначале сопровождалась такими же сильными разрушениями, как и во время вторжения предшествующих кочевников. Позднее, заняв степные пространства Крыма и обложив данью сельское население и торговые города, половцы сохранили за последними их самоуправление. Однако связь Крыма с земледельческими районами Приднепровья была почти прервана.

Половецких памятников в юго-западном Крыму известно пока немного. Два половецких кургана изучены в Бахчисарайском районе — около с. Долинного (б. Топчикой) и на территории цементного завода. В обоих под небольшой насыпью в земляной могиле обнаружены мужские скелеты, лежащие на спине головой на восток. Около каждого похороненного — несколько железных наконечников, стрел, нож, кривая сабля и кувшин грубой гончарной работы. Рядом с могилой человека захоронение его коня.

К половецким памятникам относят и большие каменные мужские (реже — женские) изваяния, так называемые «каменные бабы». Они встречаются в Бахчисарайском, Сакском, Красноперекопском и Кировском районах. Это в большинстве случаев изображения воинов с монгольским типом лица и в монгольской одежде. На голове — конусообразная шапка или шлем, на шее иногда ожерелье, на плечах — оплечья. Руки сложены на животе и держат небольшой сосуд. Грузное туловище заканчивается внизу очень маленькими ногами в сапожках. И мужские и женские фигуры — в расшитых кафтанах и штанах. Величина их различна, но в основном равна человеческому росту.

Следов жилищ и других сооружений половцев пока но обнаружено. Видимо, они так и не перешли к оседлому образу жизни.

С конца X — начала XI в. (после похода Владимира на Корсунь) во взаимоотношениях между Русью и Византией наступил мирный этап, основанный на взаимоуважении и политическом равноправии. Документы и памятники свидетельствуют, что Киевское государстве не раз прибегало к культурным заимствованиям у Византии — самой передовой страны того времени.

В 1014 г. Византия при помощи Руси одержала окончательную победу в длительной войне с Болгарией. В борьбе с хазарами Византийская империя также стремится объединить свои силы с русскими — примером служит русско-византийский поход в Хазарию в 1016 г. Совместные военные действия Руси и Византии избавили Крым от господства хазар.

О связях юго-западного Крыма с Новгородом в начале XI в. мы узнаем из «Жития Антония Римлянина». В нем говорится: «...и прииде во град и обрете человека греческие земли, гостьбу деюща, купецкий чин имуща, иже умеяше римским и греческим и русским языком». В «Житии» этот купец из греческой земли называется «гречанином-готфином». Видный советский историк М.В. Левченко считал, что это был выходец из Таврики (точнее из юго-западного района «Готии»).

О торговых сношениях Руси с юго-западным Крымом говорят и находки на Мангупе — бронзовый крест-энколпион киевской работы второй половины XII в., трубчатые замки киевского типа, бронзовая подвеска XI—XII вв. в виде миниатюрного кинжала и другие вещи.