Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
В Севастополе насчитывается более двух тысяч памятников культуры и истории, включая античные. |
Главная страница » Библиотека » А.И. Романчук. «Исследования Херсонеса—Херсона. Раскопки. Гипотезы. Проблемы»
Периодизация миграционных процессов А.И. АйбабинаК числу наиболее поздних работ, являющихся своеобразным завершением исследований крымских историков XX в., относится монография А.И. Айбабина. Ее заключительная глава названа «Под властью Хазарского каганата»1 и является концептуальным выражением позиции автора, который на основании массового археологического материала (в значительной мере раскопок некрополей) и «нового прочтения» письменных источников попытался составить последовательную картину этнополитических процессов в раннесредневековый период. Не останавливаясь на всех положениях работы крымского историка, который отметил в предисловии, что многие из поставленных им вопросов носят дискуссионный характер2, проследим предложенную им схему смены варварских волн в Таврике, начиная с «военной активности германцев, сильно изменившей» этнополитическую ситуацию в регионе с конца III в. н. э.3 После вывода войск Римской империи в начале второй половины III в. Боспор, согласно мнению А.И. Айбабина, на 20 лет попал под контроль боранов и готов; исчезло с политической карты позднескифское государство; изменения привели в 260-х гг. к глубокому кризису в Херсоне. Но в конце III в. здесь вновь появляется римский гарнизон, и к концу IV в. город превращается в важнейшего торгового партнера империи4. На следующую «волну варваров» — захват степей европейского Боспора гуннами — Византийская империя отреагировала усилением обороны Херсона5 и привлечением общин готов (и, возможно, алан) на службу в качестве федератов. Очередное изменение этнополитической картины приходится на последнюю четверть VII в. и вызвано появлением хазар, установивших протекторат над областью Дори и на несколько лет овладевших Херсоном. В отношении характера взаимоотношений Херсона и Хазарского каганата А.И. Айбабин солидарен с И.А. Барановым, но имеет иное представление о времени появления хазар в Крыму. В начале VIII в. независимые от империи области Дори византийцы именовали Климатами. Существовавшие здесь архонтства были подчинены архонту Дораса. В середине 30-х гг. IX в. в Таврику проникают мадьяры, изгнавшие из степей Северного Причерноморья хазар. Это, по мнению А.И. Айбабина, стало толчком для императора Феофила восстановить власть в Климатах. В середине IX в. византийцы оказались вынужденными реорганизовать фему Климатов в фему Херсон. В третьей четверти IX в. хазарские войска изгнаны из Крыма, чем воспользовалась империя. Но уже в 889 г. печенеги, разгромив мадьяр, становятся ближайшими соседями и торговыми партнерами Херсона, о чем писал Константин Багрянородный. В отношении Херсона X в. А.И. Айбабин отметил только то, что городом управляла фемная администрация6. Примечания1. Об этом свидетельствует и один из докладов: Айбабин А.И. Крым под властью... С. 5—9. 2. См.: Айбабин А.И. Этническая история... С. 5. 3. Там же. С. 225. 4. Здесь и в далее события изложены на основании заключения монографии: Айбабин А.И. Этническая история... С. 225—230. 5. Как подчеркивает А.И. Айбабин: «Империя стремилась защитить Херсон и область Дори от сменявших друг друга степных кочевников» (Айбабин А.И. Этническая история... С. 226). 6. См.: Айбабин А.И. Этническая история... С. 227.
|