Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
Единственный сохранившийся в Восточной Европе античный театр находится в Херсонесе. Он вмещал более двух тысяч зрителей, а построен был в III веке до нашей эры. |
Главная страница » Библиотека » Т.М. Фадеева, А.К. Шапошников. «Княжество Феодоро и его князья. Крымско-готский сборник»
Ворота МангупаДорога, круто огибающая оконечность Тешкли-буруна, проходит вдоль северо-западного его склона, а минуя городские ворота превращается в улицу. По правилам фортификации ворота не должны были привлекать внимание противника, и действительно, увидеть их можно было только обогнув мыс. На последнем участке дороги, на протяжении более полукилометра она могла подвергаться обстрелу защитников крепости. «Подойдя к воротам, противник оказывался в самом невыгодном положении, так как мог действовать против ворот на узком пространстве между обрывом и дорогой, проходившей по краю крутого склона на Капу-дере»1. В крепость вели несколько дорог, но большие ворота были только одни. Другие дороги, проложенные по ущельям Гамам- и Табана-Дере, были гораздо круче и не годились для колесных повозок, по ним могли подниматься только вьючные животные и всадники. Ворота, от которых теперь сохранились лишь основание и стена, перегораживавшая овраг Капу-дере, представляли собой сложное сооружение. Именно здесь в нижних рядах сохранилась раннесредневековая квадровая кладка VI в., из разнокалиберных грубо обработанных камней. Раннесредневековые фрагменты кладки на Мангупе сохранились в очень немногих местах — они либо составили часть основания позднесредневековых стен, либо использовались вторично; об этом можно судить, встречая правильно отесанные квадры известняка среди неровных камней. В конце XVIII в. ворота уже были в полуразрушенном состоянии; это видно на самом раннем известном их изображении в экспликации к плану крепости, составленному русскими военными топографами в начале 90-х гг. XVIII в. Судя по рисунку и описанию Мангупского городища, сделанному академиком Келлером в 1821 г.2, ворота были перекрыты коробовым сводом, опиравшимся с одной стороны на мощный пилон, а с другой — на скалу. В скальной стене были вырублены попарно, один над другим, четыре уступа, служившие пятами подпружных арок коробового свода. Расстояние между ними — 2,4 м — вероятно, соответствовало ширине первоначальной арки ворот. Пролет арки составлял 3,8 м3. Над воротами виден ряд усыпальниц, вырубленных в скале. Из описания иеромонаха Матфея следует, что над воротами высилась церковь. Иеромонах описывает «прекрасные врата», где «наверху, на высшей точке, стоял божественный алтарь». Именно так были устроены Золотые ворота Константинополя и других византийских (да и русских — Киев, Владимир) городов, представлявшие собой мощные сооружения с надвратной церковью. Ворота города Феодоро. Рис. М. Вебеля, сер. XIX в. Основанием пилона служили несколько огромных глыб известняка; здесь кончалась оборонительная стена, которая шла параллельно обрыву, образуя коридор; по нему и проходила дорога в крепость, поворачивая налево, к цитадели. Пройдя по ней, мы оказываемся на вершине горы. С холма у юго-восточного обрыва, где геодезическим знаком отмечена самая высокая точка, открываются необъятные дали, почти весь горный Крым от Севастопольского рейда до Чатыр-Дага. По словам иеромонаха Матфея, Отсюда увидишь все, что на тверди земной, на расстоянии трех дней пути, Хорошо видно и само плато, поросшее травой и цветущим кустарником; можно проследить направление главной улицы, пересекавшей город от въездных ворот до ворот Табана-Дере, и очертания отходивших от нее улиц и кварталов. Руины города густо поросли деревьями и кустарниками. Изумленному взору иеромонаха Матфея предстало иное зрелище: Я увидел ровную поверхность с четырьмя мысами, Примечания1. Герцен А.Г. Крепостной ансамбль Мангупа // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. — Симферополь: Таврия, 1990. — С. 92. 2. Келлер О сохранении и возобновлении в Крыму памятников древности и об издании описания и рисунков оных // ЗООИД. — 1872. — Т. 8. — С. 363—403. 3. Герцен А.Г. Указ. соч. — С. 121.
|