Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
Дача Горбачева «Заря», в которой он находился под арестом в ночь переворота, расположена около Фороса. Неподалеку от единственной дороги на «Зарю» до сих пор находятся развалины построенного за одну ночь контрольно-пропускного пункта. |
Главная страница » Библиотека » В.Е. Возгрин. «История крымских татар»
в) Результаты депортацииНа новом месте1 «спецпереселенцев XVIII века» никто, конечно, не ждал. Близилась зима, а взрослых и детей выгружали под открытым небом. Известная история больших и малых депортаций: сразу же появились болезни, число больных множилось, стали шириться кладбища. Согласно некоторым подсчётам от голода, холода и болезней в этих лагерях на протяжении первого года изгнания погибло около 7000 человек, то есть почти четверть изгнанников (Clarke, 1810. P. 476). Поэтому кладбища росли быстрее, чем первые поселения, представлявшие собой сотни и тысячи землянок и примитивных хижин, едва заметных в пустой, безлесной степи. А западные публицисты утверждали впоследствии на голубом глазу, что «православные были рады найти прибежище в единоверном государстве» (Себаг-Монтефиоре, 2003. С. 243). Но существует источник, в котором изложено противоположное мнение об этом трагическом событии: «Бедные христиане... большую нужду терпя от ненастья и не имея где жить, в своих кибитках (очевидно, в самодельных шатрах. — В.В.) ночевали, из которых некоторые простудивши себя от холоду померли... Протчие же все на открытом воздухе оставались, коим позволили всякому для себя, но без [чьей-либо] помощи, землянки делать; сии лишились всего своего скота и сами с печали не знают, что делать», писал администрации колонизованного края Игнатий, последовавший за своей паствой вон из Крыма, за Перекоп. К тому времени он получил от Святейшего Синода (естественно, с подачи Екатерины, нередко позволявшей себе такого рода чёрный юмор) совершенно фантастический сан «Митрополита Готфейского (то есть Готского. — В.В.) и Кафинского», тогда как ни в Кефе, ни в горной Готии христиан уже не осталось2. Очевидно, у Игнатия, даже в его новом сане, остались остатки если не христианской, то патриотической совести. Покидая навсегда Крым, он отправил А.В. Суворову и российскому резиденту в Крыму письмо, в котором изложил мучения душ — как собственной, так и крымско-христианских — и в котором грозил российским насильникам с высоты своего митрополичьего престола Божьей карой, отказываясь молиться за них: «Вы меня ввергнули в в пучину огня... я вас оставляю Божьему правосудию» (цит. по: Бертье-Делагард, 1899. С. 37). Всего на депортацию было истрачено 230 000 рублей, сумма весьма умеренная. Страдали от этой экономии, конечно, переселенцы, в первую очередь депортированные дети. Весной следующего, 1799 года изгнанники сообщали А.В. Суворову, что «дошли до такой крайности, что имевшие прежде у себя (то есть в Крыму. — В.В.) хорошее пропитание, собирают ныне по миру милостыню, а другие отдают от голода вовсе за малое число денег или хлебы своих детей. От какового голоду и употребления в пищу варёных в воде отрубей много малолетних померло» (цит. по: Дубровин, 1885. Т. III. С. 152). А.В. Суворов ознакомился с положением изгнанников на месте. Очевидно, оно было столь ужасающим, что дрогнуло и каменное сердце этого карателя (в Польше до сих пор, если в беседе промелькнет имя «Палач», то все понимают, о ком идёт речь). Того же года 29 апреля он пишет Потёмкину: «Соизвольте усмотреть недостатки, претерпеваемые переселенцами Крымскими в нынешнем их положении...» (Архив Воронцова, 1880. Кн. XXIV. С. 279). Этот документ — рекомендация всесильному вельможе, практически гражданскому мужу императрицы, от подчинённого, всегда строго соблюдавшего воинскую субординацию, но теперь не сумевшего её не нарушить. Причём впервые в жизни, да ещё столь явно и недвусмысленно! Остаётся сказать, что это его проявление заботы о депортированном малом племени было и последним. А то, что через почти полтора века Орденом Суворова I степени Кремль стал награждать генералов-руководителей очередной, уже крымскотатарской, депортации, кажется нам глубоко символичным... Летом в поселенческих лагерях (деревнями их назвать было трудно) побывал уже упоминавшийся караим Азарья. Ему потребовалось немного времени для того, чтоб уяснить причину бедственного положения земляков: «Они стали биваком на поле, без крова и пристанища, потому что ген. Суворов не дал им той земли, которую они просили, за что хотели они возвращаться в Крым. Между тем от непогод, перемены климата и нездоровой воды появилась между ними смертность, которая истребила 12 тысяч душ» (Азарья, 1856. С. 129). То есть к этому времени погибла уже, без малого, половина от общего числа депортированных. Сохранилась песня Медэт!(На помощь!), очевидно, сложенная одним из переселенцев:
В ближайшие десятилетия положение улучшилось, но всё же продолжало оставаться крайне тяжёлым — сравнительно с условиями жизни на старой родине (Kardis, 1986. P. 57—74). Другими словами правительство, шедшее на любые траты для успешного и полного проведения стопроцентной депортации, наглухо перекрыло финансовый кран по этой статье расхода, как только акция завершилась. Сравнение с 1944 г. напрашивается само собой, без какой-либо натяжки. Здесь нет никакого совпадения, скорее проявилась железная закономерность. Причём во всём, включая и процент погибших во время депортации и в первый год на местах высылки — сорок с лишним процентов в обоих случаях. И в обоих случаях — главным образом за счёт детской смертности. Позднее на месте этих поселений возникло немало сёл и один город, Мариуполь. Он был назван, как уже говорилось в I томе, в память одного из городков близ Бахчисарая, Мариамполя, до депортации населённом в основном греками3. Собственно, в новых сёлах вблизи Мариуполя через некоторое время и остались, главным образом, одни греки. Позднее в Крым смогло вернуться всего тринадцать семей рыбаков, которых по велению Потёмкина перевели в Аутку и Карань (о них ниже). Да ещё двадцать семей садоводов и строителей, выписанных другими царскими вельможами (Паллас, 1793. С. 163). Эти последние получили огромные земельные угодья на месте южно-бережных крымскотатарских деревень, но без местных садоводов земля быстро приходила в запустение. Основная же масса депортированных греков так и осталась за Азовом. Но и через полвека, и ещё позже они, как сообщал современник, «не оставили своих тамошних (то есть крымских. — В.В.) привычек и обычаев; говорят и одеваются по-татарски. Язык греческой хотя знают, но не все...» (Гавриил, 1844. С. 203). Крымские же армяне осели несколько восточнее, в Нахичевани-на-Дону. Это национальное меньшинство так и не вернулось на свою родину никогда, и этот факт нужно помнить. Он имеет большое значение для современных попыток представителей армянского народа требовать для себя статуса «коренного» этноса наряду с татарами, караимами и урумами. Примечания1. Основными местами заселения северного побережья Азовского моря стали низовья степных речек Кальмиуса, Кальчика и Калки (Подр. см. в: Переселение греков из Крыма в Азовскую губернию и основание Готфейской и Кафинской епархии // ЗООИД. Т. I. 1844. С. 201—202). 2. Как это бывает при почти любой депортации, мизерное число, буквально единицы жертв всё же ускользают «сквозь пальцы» своих мучителей. Так было и в тот раз: в Крыму осталось 288 христиан. То есть едва полсотни семей, разбросанных по всему пространству полуострова. Но, оставшись вдали от своего культурного круга, они были обречены на растворение в окружающей крымскотатарской среде (Маркевич, 1897. С. 14—17). 3. Поскольку эти греки в абсолютном своём большинстве говорили, как указывалось выше, на крымско-румейском диалекте, весьма схожем с татарским языком, то соответственно зазвучали и названия их деревушек на новой родине, вокруг Мариуполя: Керменчик, Салгир-Енисала, Камара, Богатырь, Константинополь, Жиндрень, Чермалык, Карань, Стиля, Бешуй, Ласпи, Кара-Коба, Сартана, Чердаклы, Кючук-Енисала, Гурзуф, Ялта, Эски-Кермен, Яни-Керменчик, Яни-Каракоба, Буга-Су, Кучюк-Ламбат, Биюк-Ламбат, Капсихор, Кара-Соба, Джемрек, Никита, Куру-узень, Улу-узень, Эски-Кермен, Качи-Кальон и др. (Гавриил, 1844. С. 201; Иванова, Маркова, 2004. С. 123).
|