Столица: Симферополь
Крупнейшие города: Севастополь, Симферополь, Керчь, Евпатория, Ялта
Территория: 26,2 тыс. км2
Население: 1 977 000 (2005)
Крымовед
Путеводитель по Крыму
История Крыма
Въезд и транспорт
Курортные регионы
Пляжи Крыма
Аквапарки
Достопримечательности
Крым среди чудес Украины
Крымская кухня
Виноделие Крыма
Крым запечатлённый...
Вебкамеры и панорамы Карты и схемы Библиотека Ссылки Статьи
Группа ВКонтакте:

Интересные факты о Крыме:

В 15 миллионов рублей обошлось казне путешествие Екатерины II в Крым в 1787 году. Эта поездка стала самой дорогой в истории полуострова. Лучшие живописцы России украшали города, усадьбы и даже дома в деревнях, через которые проходил путь царицы. Для путешествия потребовалось более 10 тысяч лошадей и более 5 тысяч извозчиков.

Главная страница » Библиотека » Г. Гржибовская. «Археологические исследования в Крыму»

В.Н. Степанчук. «Работы горно-крымской палеолитической экспедиции»

Основные раскопочные работы проводились на средне-палеолитической стоянке им. Г.А. Бонч-Осмоловского (ГАБО). Традиционно был предпринят также поиск новых памятников каменного века. Финансирование экспедиции смешанное: основная доля получена от КФ ИА НАН Украины, а также от НПК «Археолог» при ИА НАН Украины. Исследования на ГАБО проводились в рамках совместной украинско-американской программы по датированию среднего палеолита Крыма. В работах на ГАБО принимали участие Г.Ф. Барышников и О.Р. Потапова (ЗИН АНР, СПБ).

Раскопки стоянки ГАБО. Памятник, расположенный в черте с. Скалистое Бахчисарайского района, открыт автором в 1988 г. н исследовался на площади 12 м² в 1989 г Первоначально интерпретировался как погребенное скальное убежище. Верхняя часть отложений доставила два выделенных в предварительном плане культурных слоя эпохи мустье. Верхний (I) слой, обильно насыщенный кремневыми и фаунистическими находками, содержал индустрию старосельского типа, в специфической фации, характеризующейся многочисленными выемчатыми и зубчатыми формами. Нижний (II) слой, менее богатый культурными остатками, содержал очаг и индустрию, в общих чертах, близкую обнаруженной в I слое.

Основными исследовательскими задачами сезона были: получение полного профиля отложений стоянки; оконтуривание обитаемой площади; составление коллекций микрофауны из отложений стоянки. Дополнительная техническая задача — подготовка условий для установки датчиков, обеспечивающих ESR — датирование образцов из культуросодержащих отложений.

Полный профиль отложений стоянки, за нехваткой средств, получить не удалось. Прирезкой к старому раскопу и траншеей, общей площадью 6×2 м толща отложений была исследована лишь до глубины — 620 от условного ноля. В результате этих работ установлено, в частности, что задняя скальная стенка, верхняя часть которой была вскрыта работами 1989 г., ступенями наклонно опускается по направлению к руслу реки, под углом примерно 45° Толща вскрытых отложений в предварительном плане может быть описана как состоящая из 4-х пачек. Верхняя представлена крупнообломочным материалом, глыбами известняка, часто с признаками интенсивной водной эрозии и лишена каких-либо культурных остатков. Вторая пачка представлена светлоокрашенными щебнистыми суглинками, иногда с включением разложившихся крупных обломков известняка. Ее нижняя часть включает прослои темно-палевых суглинков, более оглеенных, почти лишенных щебня. Со второй пачкой седиментов (до 1,5 м мощностью) связаны находки трех горизонтов верхнего и трех горизонтов нижнего культурных слоев. При этом находки нижнего слоя связаны с более темно-окрашенными прослоями суглинков Следующая пачка образована крупнообломочно-щебнистым (обвальным?) горизонтом, мощность которого достигает 2 м. В его верхней части найден фрагмент челюсти пещерной гиены, а в средней зафиксирована прослойка светлоокрашенного щебнистого суглинка, содержавшая мелкие кремни и фрагменты костей. Нижняя пачка отложений представлена чередующимися щебнистыми и суглинистыми горизонтами, фиксирующими последовательную с мену климатических условий в районе стоянки. Характеристики щебня и включений в суглинистые прослои меняются от горизонта к горизонту. В ряде случаев суглинистые прослои содержали фрагменты костей животных.

Культуросодержащие седименты в прирезке и траншее содержали значительное число расщепленного кремня, определимых и недиагностичных фрагментов костей, некоторые рассеянные древесные угольки. С площади всего лишь около 1,5 м² верхний слой доставил несколько тысяч кремней, в том числе до 150 нуклеусов и орудий, среди которых преобладают скребла различных типов, в т.ч. базально и тыльно утонченные и пр. Фауна обоих слоев представлена, главным образом, остатками гидрунтинового осла (предварительное определение Г.Ф. Барышникова).

Параллельно с выяснением стратиграфии стоянки, на 8 м² был доисследован нижний культурный слой. При этом наибольшее количество находок было встречено на уровне нижнего горизонта слоя (II/2).

Это скопление, в основном отходов кремнеобработки, является периферией вскрытого в 1988—1989 гг. участка, насыщенного культурными остатками и связанного с зафиксированным тогда же очагом.

К северу от основного раскопа с целью оконтуривания площади стоянки был поставлен шурф, вскрывший отложения первой (верхней) пачки седиментов и обнаруживший 1-й горизонт верхнего культурного слоя. Таким образом, недоисследованная площадь стоянки составляет около 20—30 м² на уровне верхнего слоя и, вероятно, несколько большую на уровне нижнего.

Образцы грунта для промывки микрофауны по возможности отбирались из всей' вскрытой колонки седиментов. При этом выяснилось, что эта серия немногочисленна и неравномерно представлена в колонке отложений. Наибольшее число находок доставили темноокрашенные суглинистые прослои в основании второй пачки отложений (второй культурный слой). По предварительным определениям, в них имелись остатки грызунов и птиц.

В целом работы 1993 г. подтвердили исключительную насыщенность стоянки археологическими остатками; это, наряду с неординарной локализацией стоянки (как сейчас можно предполагать, на неширокой площадке у скальной стенки), а также своеобразным геологическим разрезом, делает перспективным исследование ГАБО в будущем.

Работы на стоянке завершились установкой датчиков (Дж. Ринк и Ф. Альсворт-Джонс) и консервацией раскопа.

Разведочные работы. Наряду с несколькими памятниками более позднего времени, в т.ч. неоэнеолитического, в долине р. Бодрак были найдены три новых стратифицированных местонахождения плейстоценового возраста. Хронологически позднейший пункт (Скалистое III) доставил материалы, сопоставимые с азильскими слоями грота Скалистый и другими синхронными крымскими памятниками. Местонахождение Тав-Бодрак I доставило несколько изделий мустьерского облика, залегавших в суглинистых отложениях на глубине около 4,5—5 м от уровня современной поверхности. Местонахождение Тав-Бодрак II представляет собой многослойную палеолитическую стоянку, связанную с нижним ярусом погребенных скальных убежищ куэсты правого борта р. Бодрак. Высота местонахождения над современным урезом воды около 50—60 м. Отложения исследованы шурфом-зачисткой на глубину 3 м. Зафиксировано несколько литологических слоев, в т.ч. горизонт погребенной почвы (?). Обработанные кремни, фауна (в т.ч. фрагменты зуба мамонта), обожженные кости и древесные угольки приурочены к различным литологическим слоям. Различаются материалы мустьерского облика (остроконечник, скребла, нуклеус, сколы) и вышезалегающая индустрия, демонстрирующая сочетание мустьерских (двусторонне обработанное орудие, скребла) и верхнепалеолитических (архаические скребки и резцы) черт.

Несколько новых пунктов палеолитического возраста найдены также в Севастопольском р-не, разведки в котором были проведены автором весной 1993 г. на средства НПК «Археолог». Среди них: следы мустьерской стоянки в черте г. Севастополя (Килен-балка), а также ряд кремнеобрабатывающих мастерских в долине р. Черной.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница


 
 
Яндекс.Метрика © 2024 «Крымовед — путеводитель по Крыму». Главная О проекте Карта сайта Обратная связь