М.Г. Крамаровский. «Исследование средневекового Солхата»

Золотоордынская археологическая экспедиция Государственного Эрмитажа вела работы на двух объектах средневекового городища: в мавзолее и так называемом «караван-сарае». Мавзолей обнаружен на холме Кемаль-ата в 1991 г. Здание состояло из двух помещений: южного размером 9,0×5,0 м верного размером 10,7×10,7 м; общая площадь сооружения по внешнему контуру около 159,5 м² (соответственно, полезная площадь юго помещения 18 м² (4,0×4,5), северного — около 36 м² (6,0×5,9 м). Помещение на уровне пола центрального зала (сев. компартимент) разделяла глухая перемычка толщиной 2,5 м; толщина стен характерна для всего северного помещения, в то время, когда стены южного имели разную толщину: западная — 2,35 м, восточная 15 м, южная — 1,1 м. Стены сооружены из крупных блоков известняка методом панцирной кладки на известковом растворе (за исключением южной стены).

Под полом северного зала мавзолея (отметка — 2,56/2,68 м от 0) погребальная камера 4,5×4,5 м с отметкой пола — 3,4 м от 0; ее дно выстлано плоским кирпичом. Вход в погребальную камеру осуществлялся через специальный проем в восточной стене помещения; учитывая толщину стен и выкладку камней, предшествующую входу, можно считать, что в погребальную камеру вел коридор длиной в 4,8 м и шириной 1,25 м.

Нa полу погребальной камеры обнаружено множество костных останков погребенных, располагавшихся крайне неравномерно на площади более 20 м²; всего здесь обнаружено не менее 14 костяков, один из них не сохранился в анатомическом порядке. Часть остальных остатков расчищена в коридоре восточного прохода. Места нахождения остатков выделялись пятнами органического тлена с кусками гробовищ (куски дерева, фрагменты алебастровой обмазки, гвозди). В геометрическом центре камеры обнаружен хорошо отесанный блок известняка размером 0,8×0,2×0,2 м, ориентированный по оси С—Ю. Только в заполнении северного помещения найдены фрагменты поливных изразцов с полихромной росписью под глазурью и легким рельефом. Эта группа изразцов выполнена в кашине и находит аналогии в золотоордынском материале Поволжья XIII—XIV вв. Фрагменты изразцов с бирюзовой поливой и наполнителем из хорошо обожженной красной глины обнаружены по всему раскопу и за его пределами, что, вероятно, указывает на их исполнение в декоре экстерьера, предположительно, купола мавзолея.

Строительство мавзолея велось в три этапа. К первому относится закладка фундаментов и возведение основных стен; на втором этапе между восточным и западным пилонами была встроена южная стена, замкнувшая пространство южного компартимента (стена сложена на глине без перевязки с пилонами и промазана известковым раствором снаружи). На третьем этапе к «ложной» стенке южного «помещения» приставлено парадное крыльцо с площадкой в 3 м², к которому вело пять ступеней.

Для датировки мавзолея помимо стратиграфических наблюдений, изразцов XIII—XIV вв. важны монетные находки — три золотоордынских пула. Наиболее важна монета, обнаруженная на полу коридора, ведущего в погребальную камеру: она чеканена в городе Крым, без даты, но по типу относится к монетам 2-й половины XIVв. (определение М.Б. Северовой). Можно предположить, что мавзолей построен около середины XIV в. и в 1346/47 гг., когда в городе свирепствовала чумная пандемия, мавзолей стал последним прибежищем для наиболее почтенных граждан мусульманской общины.

Сопоставим по плану мавзолей, исследованный нами в 1991—1993 гг., с памятником, обнаруженным экспедицией в 1978 г. и раскопанным в 1985 г. (Крамаровский, 1987, С. 131, 132). Мавзолей датируется монетами Баязда и Тохтамыша временем начала XV в. Обращает на себя внимание находка замкового камня из арочной конструкции, вероятно, принадлежавшая портальной части мавзолея. В прямоугольном картуше размером 22×11,5 м на лицевой стороне камня высечена двухстрочная надпись: «Махмуд ибн Осман аль Ирбили» (чтение А.А. Иванова). Не исключено, что Махмуд ибн Осман — строитель (в значении «мемар» или «бенна», т.е. «архитектор-практик») этого сооружения.

Оба памятника принадлежат одному типу однокупольных мавзолеев, упрощенно повторяющих структуру среднеазиатских позднесредневековых усыпальниц. Сравнение солхатских мавзолеев с мавзолеем XV в. дочери Тохтамыша на Чуфут-Кале показывает, что за пределы Восточного Крыма золотоордынская традиция строительства однокупольных мавзолеев не перешагнула: чуфуткалинское дюрбе повторяет тип малоазийских.

В 1993 г. нами продолжены работы на объекте XII у южной стены «караван-сарая». В сезонах 1991—1992 гг. здесь открыта стекольная мастерская. Общая площадь раскопа более 120 м²; площадь мастерской — около 25 м². Ее основу составили два горна. Горн 1 — сохранилась только топочная камера — сложен из двух рядов крупных блоков известняка со следами прокала. Блоки хорошо пригнаны между собой. Цокольная часть горна врыта в предматерик; размеры цоколя 1,6—2,15×2,20×2,40 м; толщина кладки 0,4 м. Южное крыло пода сильно пережжено и разрушено при строительстве южной стены «караван-сарая». Внутренний диаметр топочной камеры 1,05 м. Внешний — 1,47 м. Горн сохранился на высоту 0,8 м. Устье топочной камеры ориентировано на ЮЮЗ в сторону припечной ямы, впущенной в материк. Ее края укреплены камнями и отмечены следами золы. Печь 2 отличается прежде всего степенью сохранности. Сооруженная выше печи 1, она сильно пострадала при возведении фундамента южной стены «караван-сарая». По сути, сохранился лишь цоколь печи. Вместе с тем, кроме ряда поставленных на ребро крупных камней, отделявших ее от припечной ямы и чуть приподнявших под, в конструкции печи 2 совсем не использованы хорошо оттесанные или просто крупные камни. Контуры внутреннего объема и утолщенная задняя стенка печи сложены из мелких камней и скреплены раствором глины. Под не имел явно выраженной обмазки, обнаруживая себя как прокал постепенно светлеющего слоя глины. Кладка сохранившейся части печи дошла в виде 2—3 рядов камней на высоту 30—42 см; длина печи — 2,30 м; ширина — 1,5 м; диаметр пода — 1,10 м.

Границы мастерской отмечены столбовыми ямками; навес перекрывал площадь над центральным участком размером 4,6×4,8 м.

Монеты, найденные при расчистке горна 1 и припечной ямы, сохранились плохо, но уцелевшие относятся ко времени первой половины правления хана Узбека (20-e гг. XIV в.).

В сезоне 1990 г. на участке, примыкающем к центральной части мастерской, обнаружено четыре пифоса, поставленных в ряд с запада на восток с интервалом в 20—40 см. Параллельно к ним располагался второй ряд из двух сосудов в трех метрах к западу. Еще один пифос найден рядом с печью 2. За этим пифосом в сезоне 1992 г. последовало еще 2. Сосуды вкопаны в темный гумусный слой и присыпаны слоем глины до уровня венчиков. Эта подсыпка помогает восстановить границы мастерской. Третий ряд сосудов мастерской представлен тремя пифосами и амфорой.

Среди находок с пола мастерской выделяются фрагменты ошлакованного стекла. Особенно много таких фрагментов в центральной и северо-западной частях мастерской. В этом же слое найдены костяные поделки и шахматная пешка. Из керамических находок припольного слоя отметим фрагмент поливного сосуда с изображением птицы, два донца с греческими монограммами, фрагменты кашинной керамики.

У западной стенки мастерской обнаружена одна из самых богатых по заполнению культурными остатками яма. Здесь, кроме 7 монет (не определены), обнаружены крышка медного сосуда, фрагменты зеркала, пряжка, обломки стекла, 2 кухонных круглодонных сосуда, сфероконус, светильник. Предварительно комплекс хозяйственной ямы может быть датирован серединой XIV в. Обращает на себя внимание нетривиальная находка подвески из смальты (?) с изображением филина, которое дано невысоким рельефом и напоминает птицу стеклянного медальона из Солдайи, обнаруженного при раскопках дома XIV—XV вв. (Фронджуло, 1974, с. 144, рис. 7).