Изучение Херсонеса с середины 50-х гг. до начала XXI в.

Если бы для оценки результатов раскопок был избран такой критерий, как площадь изученной территории, то вряд ли возможным было говорить о значительном прогрессе в последний период. В тоже время количество экспедиций различных научных учреждений, число отрядов сотрудников Херсонесского заповедника возросло, как и увеличилось количество публикаций, посвященных истории Херсонеса. К концу 50-х гг. появились работы, обобщавшие многолетние исследования Херсонеса—Херсона.

Во второй половине 20 столетия начинается систематическое изучение хоры античного Херсонеса. Исследование памятников в его окрестностях предпринималось еще К.К. Косцюшкой-Валюжиничем, затем Л.А. Моисеевым, Н.М. Печенкиным, П.П. Бабенчиковым и др. План видимых на поверхности каменных стенок, отделявших наделы, и построек был снят вскоре после присоединения Крыма к России, но только перед Второй мировой войной сотрудником музея В.П. Лисиным начаты более или менее систематические раскопки памятников Гераклейского полуострова, на котором располагались земельные наделы херсонеситов. Продолжением стали работы С.Ф. Стржелецкого, раскопавшего полностью одну из усадеб, составившего план наделов античного времени, попытавшегося определить возможное количество рабочей силы, занятой на обработке земель Гераклейского полуострова.

О значении, которое придавал С.Ф. Стржелецкий исследованию сельскохозяйственной округи Херсонеса, свидетельствуют следующие его слова: «Думаем, не будет преувеличением, если мы скажем, что земледелие Херсонеса представляет классический образец античного земледелия древнегреческого и древнеиталийского времени. Благодаря этой черте памятники земледелия Херсонеса Таврического представляют значительный и во многих случаях неповторимый вклад в общую сокровищницу античной культуры»¹.

Наиболее интенсивные раскопки хоры начинаются в 80—90-е гг. В эти годы был принят план музеефикации некоторых памятников земледелия херсонеситов. В наши дни стала возможной и организация совместных раскопок украинских и американских археологов. Однако эти масштабные работы (под руководством украинских исследователей Г.М. Николаенко, Л.В. Марченко, американского археолога Дж. Картера) еще ждут обобщения. В 70-хгг. производятся раскопки как средневековых памятников Таврики в целом, так и ближайших окрестностей Херсона. Много нового в понимание особенностей развития Херсонесского полиса внесло изучение его дальней хоры. Это является заслугой коллектива исследователей, возглавляемого сотрудником Херсонесского заповедника, в последующем — Ленинградского отделения Института археологии (переименованного в последние годы в Институт истории материальной культуры) — А.Н. Щегловым².

Отличительной особенностью последнего периода является и то, что впервые были использованы методы естественных наук для датировки слоев и памятников Херсонеса, наметилось содружество археологов и специалистов в области геохронологии, спектрографии и петрографии, металловедения и других естественных наук.

Инна Анатольевна Антонова

Наконец, впервые было предпринято монографическое изучение отдельных памятников, например, античного театра, раскопки которого были предприняты крымским археологом и архитектором О.И. Домбровским³.

Заметное место занимает анализ античных и римских комплексов Херсонеса, что вылилось в серию научных штудий.

В послевоенные годы круг исследователей Херсонеса значительно расширился. Сотрудница Государственного исторического музея Н.В. Пятышева приступила к изучению общественного здания и бассейна, известных по раскопкам К.К. Косцюшки-Валюжинича⁴.

Возвращением к исследованию ранее открытого памятника стали раскопки сотрудника Института археологии Академии наук СССР С.А. Беляева — базилики № 14 (или «на холме»).

Они привели к обнаружению мозаичного пола в раннехристианском храме⁵. Новое изучение памятника — четырехконхиального сакрального сооружения, частично раскопанного в 1906 г., — было предпринято по инициативе О.И. Домбровского одним из его учеников В.А. Кутайсовым⁶.

В 1958—1959 гг. на северо-западном участке Херсонесского городища начала работать Крымская археологическая экспедиция Уральского университета (Е.Г. Суров). В 1963 г. была создана Объединенная экспедиция, постоянными членами которой стали Уральский (В.Н. Даниленко, В.В. Кучма), Харьковский (В.И. Кадеев)университеты и Херсонесский заповедник (И.А. Антонова, Л.Г. Колесникова, С.Ф. Стржелецкий)⁷.

Раскопки Объединенной экспедиции в портовом районе привели к обнаружению слоев разрушения и комплексов, относящихся к VII—VIII вв. — одному из наиболее дискуссионных периодов истории византийского города. Тщательная фиксация местонахождения артефактов и анализ стратиграфии послужили основой для создания классификации позднеантичных и византийских керамических изделий. Своеобразным итогом раскопок поздневизантийских слоев являются публикации по исторической топографии Херсона XII—XIV вв.

До конца 80-х гг. продолжалось изучение кварталов северного района экспедицией Эрмитажа, руководили ею Г.Д. Белов и Ю.П. Калашник⁸. В результате было открыто несколько кварталов, обнаружены сооружения эллинистического времени, среди которых следует отметить здание с мозаичным полом эллинистического периода.

Позднее сотрудники Херсонесского заповедника начали комплексное решение вопросов, касающихся особенностей стратиграфии и топографии северного района (С.Г. Рыжов, кварталы IX, X и др.)⁹. М. И. Золотарев обратился к изучению памятников, открытых Одесским обществом истории и древностей, и кварталов, не исследованных «до материка» Р.Х. . Лепером¹⁰.

Рост территории Херсонеса: 1 — конец V — середина IV в. до н. э.; 2 — конец IV — начало III в. до н. э.; 3 — конец III — начало II в. до н. э.; 4 — II в. н. э.; 5 — вторая половина V в.; 6 — X в.; 7 — X — начало XI в. (по И.А. Антоновой)

С целью решения вопросов, касающихся социальной истории античного времени, выявления особенностей идеологических представлений херсонеситов, а также получения материалов по этнодемографии была организована экспедиция Института археологии АН УССР (В.М. Зубарь). Итоги первых лет ее работы отражены в серии публикаций¹¹. В сущности, впервые после работ конца XIX — начала XX в. экспедиции удалось выявить несколько позднеантичных склепов с остатками фресковой живописи¹².

В 1956 г. И.А. Антонова стала директором Херсонесского заповедника (1955—1971, 1981—1985)¹³. Эти годы являются новым этапом в научной деятельности сотрудников и всех археологических экспедиций, участвующих в изучении херсонесских древностей. Раскопки превратились в своеобразную практическую школу студентов многих вузов СССР, был создан научный коллектив, проводивший широкомасштабные раскопки в различных районах городища, начаты работы по консервации памятников, разработаны новые экспозиции.

Большое внимание уделялось изучению фортификации средневекового Херсона, периодизации строительства отдельных башен и куртин оборонительных стен, планомерному исследованию такого участка, как цитадель (И.А. Антонова). В конце XX в. ее помощниками на раскопках в цитадели стали В.М. Зубарь, С.Б. Сорочан и С.Н. Сухинина. Некоторые результаты этих раскопок, как и публикация обнаруженных эпиграфических памятников, отражены А.И. Антоновой в коллективных статьях.

Конец XX — начало XXI в. — это время, когда Херсонесское городище превращается в международный исследовательский центр, начинается деятельность таких экспедиций, как украино-американская (Дж. Картер и Г.М. Николаенко) и украино-польская (Е. Кленина и А. Бернацкий). Интернациональная археологическая экспедиция приступила к изучению остатков римского лагеря в Балаклаве (О.Я. Савеля, Севастополь; Т. Сарновски, Варшава).

Последние десятилетия XX в. — это годы, когда пришлось в сложнейших экономических условиях осуществлять такие задачи, как сохранение научного потенциала заповедника и вести борьбу с бесконтрольным строительством на территории, где размещались в древности усадьбы граждан Херсонеса. Все это легло на плечи сменившего И.А. Антонову Л.В. Марченко.

Раскопкам в Херсонесе в нашем столетии исполнится 200 лет (в 2027 г.). Безусловно, с точки зрения современности были допущены методические ошибки, существовали заблуждения в понимании отдельных памятников этого античного и средневекового центра. Некоторые научные гипотезы не выдержали проверки временем. Все те, кто соприкасался с памятниками Херсонеса—Херсона—Корсуня, или открывает их в наше время для подтверждения своих концепций, или же, самозабвенно работая, не думает о создании научных штудий, внесли различный вклад в восстановление истории античного полиса и византийского провинциального города. Будем помнить о них, всех тех, чьи имена были названы и еще прозвучат в дальнейшем. И пусть «каждому воздастся по трудам его».

Многовековая история Херсонеса отражена в фундаментальных монографиях, многочисленных статьях. Но еще не все страницы ее прочитаны, многие из событий, участниками которых являлись херсонеситы-херсониты, вызывают споры среди исследователей. Именно это предопределило при последующем изложении сочетание двух направлений: краткое изложение истории города и историографические сюжеты. Такое построение позволяет увидеть, как рождались гипотезы, как изучение того или иного археологического объекта становилось основой для уточнения прежних мнений; как отразилось развитие исторической науки в нашей стране, в целом, на ходе дискуссий. Двухтысячелетняя история города тесно связана с историей других государств античности и христианского периода, поэтому в некоторых случаях делаются небольшие отступления от основной сюжетной линии.

Безусловно, отразить все разночтения, существующие у исследователей Херсонеса, невозможно, по этой причине при изложении мнений выделены основные точки зрения (конечно, такой «отбор» отчасти носит субъективный характер).

Во вводном очерке, посвященном истории изучения Херсонеса, несмотря на значительный объем, все же не прозвучали многие имена, не названы многие открытия¹⁴. Возможно, именно поэтому хотелось бы завершить его словами «Из мемуарной книги» М. Вериго. Она писала: «Не широкое полотно картины хотела бы я предложить читателю, а лишь некоторые фрагменты этого возможного полотна, ...ее фрагменты в укрупненном масштабе»¹⁵.

Примечания

1. Стржелецкий С.Ф. Клеры Херсонеса Таврического... С. 162.

2. Представление о раскопках ближней и дальней хоры Херсонеса можно составить по следующим статьям: А.Н. Щеглова: Исследования сельской округи Калос Лимена // Тез. докл. пленума Института археологии АН СССР 1966 г. Секция «Античная археология». М., 1966. С. 38—40; Исследования сельской округи Калос Лимена // СА. 1967. № 3. С. 234—256; Жилой дом эллинистического Калос Лимена: Опыт реконструкции // Художественная культура и археология античного мира. М., 1976. С. 232—238; Исследования хоры Херсонеса в 1975—1977 гг. // АИУ за 1976—1977 гг. Киев, 1978. С. 83; Тарханкутская экспедиция в 1969—1975 гг. // КСИА. 1978. Вып. 156. С. 61—68; Земельный надел у мыса Ойрат // История и культура античного мира. М., 1977. С. 210—215; 25 лет работ Тарханкутской экспедиции: Итоги и перспективы // КСИА. 1985. Вып. 182. С. 3—76; также см.: Щеглов А.Н., Благоволин Н.С., Гилевич А.М., Глазунов В.В., Кац В.И., Подольский Н.Л. Исследования на хоре Херсонеса // АО — 1972. М., 1973. С. 353—354; Щеглов А.Н., Глазунов В.В., Кац В.И., Подольский Н.Л. Исследования Тарханкутской экспедиции // АО — 1973. М., 1974. С. 365—366; Щеглов А.Н., Гилевич А.М., Глазунов В.В., Кац В.И., Рогов Е.Я. Изучение поселения и некрополя Панское I на хоре Херсонеса // АО — 1974. М., 1975. С. 375—376. Безусловно, здесь, как и ниже, приведены только некоторые работы, освещающие основные результаты раскопок. Исследованиям авторов раскопок, в которых археологические материалы использованы для реконструкции истории Херсонеса, монографиям обобщающего характера будет уделено внимание в последующих разделах.

3. Об этом см. статьи О.И. Домбровского: Раскопки античного театра в Херсонесе // Археологія . 1957. Т. 10. С. 94—101 (на укр. яз.); Античный театр в Херсонесе (раскопки 1954—1958 гг.) // СХМ. 1960. Вып. 1. С. 29—36; Раскопки античного театра в Херсонесе в 1970 г. // Всесоюзная научная сессия, посвященная итогам полевых археологических и этнографических исследований в 1970 г.: Тез. докл. Тбилиси, 1971. С. 164—165; Раскопки античного театра в Херсонесе в 1970—1971 гг. // Тез. докл. 15-й Национальной конференции Института археологии АН УССР. Одесса, 1972. С. 240—242; Стратиграфические наблюдения на участке раскопок античного театра в Херсонесе: Тез. докл. // НОСА. Киев, 1975. Ч. 2. С. 74—75; Работы на участке Херсонесского театра в 1991—1994 гг. // АИК. Симферополь, 1997. С. 85—88; Домбровский О.Я., Зедгенидзе А.А., Махнева О.А. Раскопки античного театра в Херсонесе в 1970 г. // АО — 1971. М., 1972. С. 347; Домбровский О.И. Золотарев М.И. Раскопки у «Храма с ковчегом» // АО — 1971. М., 1972. С. 392; Домбровский О.И., Золотарев М.И. Раскопки античного театра в Херсонесе // АО — 1972. М., 1973. С. 279—280; Лосицкий Ю. Античний театр в Херсонесе // Архітектура України. 1993. № 1. С. 39—40 (на укр. яз.).

Предварительные результаты раскопок освещены и в других заметках.

4. Пятышева Н.В. Раскопки Государственного исторического музея в Херсонесе // Экспедиции Государственного исторического музея. М., 1969. С. 141—159; Она же. Раскопки средневекового замка с главным городским водохранилищем в г. Херсонесе и их консервация // Сообщения Министерства культуры СССР. Научно-методический совет по охране памятников культуры. М., 1969. Вып. 4. С. 45—47. В настоящее время комплекс исследуется сотрудницей заповедника Л.В. Седиковой (см.: Седикова Л.В. Раскопки водохранилища в Херсонесе // АПК. Симферополь, 1994. С. 238—240; Она же. Раскопки водохранилища в Херсонесе // АПК. Симферополь, 1997. С. 238—240).

5. Публикации С.А. Беляева о памятнике см.: Работы Херсонесской экспедиции // АО — 1976. М., 1977. С. 268—269; О работе Херсонесской экспедиции // АО — 1977. М., 1978. С. 298—299; Вновь найденная ранневизантийская мозаика из Херсонеса: По материалам раскопок 1973—1977 гг. // ВВ. 1979. Т. 40. С. 114—126; О работе Херсонесской экспедиции // АО — 1981. М., 1983. С. 242; Беляев С.А., Кропоткин А.В., Бусяцкая Н.И. и др. О работе Херсонесской экспедиции // АО — 1978. М., 1978. С. 300.

6. Об этом см.: Кутайсов В.А. Раскопки на участке четырехапсидного храма в Херсонесе // АО — 1978. М., 1979. С. 355; Он же. Раскопки на участке четырехапсидного храма в Херсонесе // АО — 1979.М., 1980. С. 295; Он же. Четырехапсидный храм Херсонеса // СА. 1982. № 1. С. 155—169.

7. Даниленко В.Н. Некоторые итоги раскопок Херсонеса Таврического (1958—1964) // Учен. зап. Перм. ун-та. 1966. № 143. С. 70—80; Даниленко В.Н., Романчук А.И. Сводный отчет Объединенной экспедиции в 1963—1964 гг. // АДСВ. 1971. Вып. 7. С. 7—61. Краткая информация публиковалась в «Археологических открытиях» за соответствующие годы руководителями отрядов В.И. Кадеевым, В.Н. Даниленко, А.И. Романчук или в совместных заметках. В конце XX в. раскопки портового квартала I производились совместной экспедицией Харьковского университета и Херсонесского заповедника (см.: Золотарев М.И., Дьчков С.В. Раскопки в портовом районе Херсонеса в 1992 г. // АИУ за 1992 г. Киев, 1993. С. 55—57 (на укр. яз.); Они же. Раскопки в портовом районе Херсонеса // Крымский музей. 1994. № 1. С. 141—142; Они же. Раскопки общественного здания в портовом районе Херсонеса // АПК. Симферополь, 1994. С. 129—133).

8. См. статьи Г.Д. Белова о раскопках тех лет в различных изданиях: Раскопки в Херсонесе // СГЭ. 1954. Вып. 5. С. 36—37; Итоги раскопок в Херсонесе за 1949—1953 гг. // СА. 1955. Т. 24. С. 257—281; Раскопки Херсонеса 1954 г. // СГЭ. 1955. Вып. 8. С. 45—46; Эллинистический квартал в Херсонесе // ВДИ. 1956. № 3. С. 141—151; Раскопки в Херсонесе в 1955 г. // СГЭ. 1956. Т. 10. С. 55—56; Итоги раскопок в Херсонесе за 1946—1950 гг. // История и археология древнего Крыма. Киев, 1957. С. 238—248; Раскопки в Херсонесе в 1955 г. // КСИА. 1957. Вып. 7. С. 86—88; Итоги раскопок в Херсонесе за 1946—1950 гг. // История и археология древнего Крыма. Киев, 1957. С. 238—248; Раскопки в Херсонесе в 1961 г. // СХМ. 1963. Вып. 3. С. 55—60; Раскопки в Херсонесе в 1951 г. // СГЭ. 1964. Вып. 25. С. 62—65; Раскопки в Херсонесе в 1963 гг. // СГЭ. 1966. Вып. 27. С. 81—83; Раскопки в Херсонесе в 1966 г. // Тез. докл. пленума Института археологии 1966 г. М., 1966. С. 1—3; Раскопки в северном районе Херсонеса в 1968 г. // Херсонес Таврический: Ремесло и культура. Киев, 1974. С. 82—92.

9. Информацию об этом см. в работах С.Г. Рыжова: Дом IV—III вв. до н. э. в северо-восточном районе Херсонеса // АО — 1979. М., 1980. С. 333—334; Доследования «Северной базилики» в Херсонесе // АО — 1981. М., 1983. С. 314; Раскопки девятого квартала Херсонеса // АО — 1983. М., 1985. С. 349—350; Дом IV—III вв. до н. э. в Херсонесе // СА. 1985. № 4. С. 155—162; Раскопки в северном районе Херсонеса // АО — 1984. М., 1986. С. 299—300; Раскопки в северном районе Херсонеса // АО — 1985. М., 1987. С. 403—404; Исследование жилых усадеб в Северном районе Херсонеса // АИК. Симферополь, 1994. С. 293—311; Терракотовая мастерская в северном районе Херсонеса // Древности: ХИАЕ. 1994. С. 64—72; Новые данные о «базилике в базилике» // Античный мир. Византия. Харьков, 1997. С. 290—299; Средневековые жилые кварталы X—XIII вв. в северном районе Херсонеса // МАИЭТ. 2001. Т. 8. С. 290—311; Рыжов С.Г., Бородинская Т.Г., Новокрещенова О.О. Охранные раскопки Херсонесского некрополя в 1981 г. // Археологія. 1987. Вып. 59. С. 92—96 (на укр. яз.).

10. Некоторые итоги работ освещены: Золотарев М.И. О раннесредневековых жилых постройках на месте античного театра в Херсонесе // Тез. докл. 15-й Национальной конференции Института археологии УССР. Одесса, 1972. С. 380—382; Раскопки античного театра в Херсонесе // АО — 1973.М., 1974; Подводные археологические работы у западного берега Стрелецкой бухты близ Херсонеса // 150 лет Одесскому археологическому музею АН УССР: Тез. докл. юбилейной конференции. Киев, 1975. С. 140—141; Раскопки в Херсонесе // АО — 1974. М., 1975. С. 282—283; Раскопки в северо-восточном районе Херсонеса // АО — 1976. М., 1977. С. 299—300; Исследования в северо-восточном районе Херсонеса // АО — 1977. М., 1978. С. 326—327; Геоакустические работы в портовой части Херсонеса // Новое в применении физико-математических методов в археологии. М., 1979. С. 19—22; Раскопки в северо-восточном районе Херсонеса // АО — 1978. М., 1979. С. 331—332; Северо-восточный район Херсонеса в античное время (по материалам раскопок 1976—1986 гг.) // Проблемы исследования античного и средневекового Херсонеса, 1888—1988: Тез. докл. Севастополь, 1988. С. 50—52. Также см. совместные статьи М.И. Золотарева и С.В. Ушакова: Исследования в северо-восточном районе Херсонеса // АИК. Симферополь, 1994. С. 134—137; Один средневековый жилой квартал северо-восточного района Херсонеса // ХСб. 1997. Вып. 8. С. 30—45; Новые исследования в северо-восточном районе Херсонеса: Средневековые памятники // Россия—Крым—Балканы: Диалог культур: Научные доклады международной конференции, Севастополь, 6—10 сентября 2004 г. Екатеринбург, 2004. С. 195—197; Новые исследования в северо-восточном районе Херсонеса // АДСВ. 2004. Вып. 35. С. 279—294.

11. Зубарь В.М., Шевченко А.В., Липавский С.А. Западный некрополь Херсонеса Таврического: Материалы раскопок 1983—1985 гг.: Погребальные сооружения и обряд. Киев, 1989; Они же. Западный некрополь Херсонеса Таврического: Материалы раскопок 1983—1985 гг.: Каталог погребений. Киев, 1989; Они же. Западный некрополь Херсонеса Таврического: Материалы раскопок 1983—1985 гг.: Погребальные сооружения и обряд. Киев, 1989; Они же. Западный некрополь Херсонеса Таврического: Материалы раскопок 1983—1985 гг.: Отдельные категории материальной культуры. Киев, 1989; Они же. Западный некрополь Херсонеса Таврического: Материалы и исследования. Киев, 1990. Также см.: Зубарь В.М., Ивлев С.М., Чепрак В.Н. Западный некрополь Херсонеса Таврического: Раскопки 1982 г. Киев, 1990; Зубарь В.М., Рижов С.Г., Шевченко А.В. Дослідженя склепів пизньоантичного часу із Херсонеса в 1981 р. // Археологія. 1986. № 54. С. 58—70; Зубарь В.М., Робустова А.В. Два новых раннесредневековых склепа западного некрополя Херсонеса // АДСВ. 1988. Вып. 24: Вопросы социального и политического развития. С. 135—140; Зубарь В.М. Подбойные могилы Херсонесского некрополя // Открытия молодых археологов Украины. Киев, 1976. Ч. 1. С. 39—40; Он же. Подбойные могилы Херсонесского некрополя // Археологія. 1977. № 24. С. 68—73 (на укр. яз.); Он же. Склепы с нишами-лежанками некрополя Херсонеса // Археологія. 1978. Вып. 28. С. 36—45 (на укр. яз.); Он же. Подвески-атропеи из некрополя Херсонеса первых веков н. э. // АИУ за 1976—1977 гг. Киев, 1978. С. 84; Зубарь В.М., Бунятян Е.П. Новый участок детских погребений позднеантичного некрополя Херсонеса // СА. 1991. № 4. С. 228—239; Зубарь В.М., Костромичева Т.И. Склеп № 20 из некрополя Херсонеса // Археологія. 1978. № 27. С. 58—61 (на укр. яз.). Результаты исследований некрополя, расположенного с южной стороны оборонительных стен обобщены в следующих работах В.М. Зубаря: Погребальные сооружения и погребальный обряд участка некрополя у загородного храма в Херсонесе // Новые исследования археологических памятников на Украине. Киев, 1977. С. 69—82; История раскопок и топография античного некрополя Херсонеса // Археологія. 1978. № 25. С. 50—59 (на укр. яз.); О новых явлениях в идеологии Херсонеса первых веков н. э.: По материалам некрополя // АИУ за 1978—1979 гг. Днепропетровск, 1980. С. 114—115; Об обряде трупосожжения в греческом обществе // Проблемы античной истории и классической филологии: Тез. докл. Всесоюзной конф. Харьков, 1980. С. 13—14; Некрополь Херсонеса Таврического I—IV вв. н. э. Киев, 1982. Издание сборника «Археологические исследования на Украине» возобновлено в 1990 г.

12. Зубарь В.М. Об интерпретации сюжетов росписи склепа, открытого в Херсонесе в 1893 г. // 10-я авторско-читательская конференция ВДИ: Тез. докл. М., 1987. С. 161—162; Он же. К интерпретации одного из сюжетов росписи склепа 1912 г. из Херсонеса // ХСб. 1999. Вып. 10. С. 298—302.

13. Для справки директора Херсонесского заповедника в первой половине XX в.: Р.Х. Лепер (1908—1914), Л.А. Моисеев (1914—1924), К.Э. Гриневич (1925—1929), В.Ф. Смолин (1929—1931), Г.Д. Белов (1931—1933). Недолгое время во главе музея находились: Ф.Ф. Жилинский, М. Даян; Т.И. Никитина-Орлова, В.Л. Боголюбов. В предвоенные годы директором заповедника стал Н.Д. Максименко (1938—1949), завершает первую половину XX в. кратковременное пребывание в должности и. о. директора С.Ф. Стржелецкого (1949—1950); в 1956—1971, затем в 1981—1985 руководила заповедником И.А. Антонова. В 1971—1981 гг. директором был М.Я. Быков; на конец XX в. и начало XXI столетия приходится деятельность Л.В. Марченко (с 1985 г.).

14. Восполняют информацию научно-популярные работы: Сорочан С.Б., Зубарь В.М., Марченко Л.В. Жизнь и гибель Херсонеса. Харьков, 2000; Романчук А.И. Возрождение античного города: Очерк истории изучения Херсонеса. Свердловск, 1991. Диспропорция в характеристике раннего периода раскопок (до 1920 г.) в сравнении с XX в. объясняется тем, что к изложению взглядов советских, а позднее российских и украинских историков придется обращаться подробнее в тематических разделах. Безусловно, некоторые западноевропейские историки также имеют работы, отражающие различные страницы истории Херсонесского полиса, но они, за небольшим исключением, не упоминаются. Это объясняется целью настоящего издания: показать взгляды тех авторов, которые непосредственно исследовали памятники города и его округи, принимая участие или руководя археологическими раскопками.

15. Вериго М. Из мемуарной книги // Новый мир. 1991. № 5. С. 138.