Заключение

Великая Отечественная война еще раз подтвердила исключительно важное значение Крыма для обороны нашей Родины. В этой войне флот противника не вторгался в Черное море и не высаживал своих армий на Черноморское побережье Крыма, Украины или Кавказа. Огромные массы сухопутных войск вторглись через западную сухопутную границу. На флангах советских войск, оборонявших западные рубежи, находились три флота: Северный, Краснознаменный Балтийский и Черноморский. Они помогли Красной Армии задержать врага на приморских направлениях, нанести ему значительные потери и, наконец, остановить его продвижение дальше на восток. Раньше всего, в июле 1941 г., противник был остановлен в Заполярье, где он не смог продвинуться от границы к Мурманску. В сентябре немецкие и финские войска были остановлены у степ Ленинграда, они понесли большие потери в борьбе за военно-морские базы и прибалтийские плацдармы. Дольше и напряженнее проходила борьба за причерноморские районы (Молдавию, Южную Украину, Крым, Донбасс). Оборона затянулась до осени 1942 г. и закончилась на Кавказе у Новороссийска и Туапсе.

Германское верховное командование учитывало наличие на Черном море сильного советского флота и в период подготовки к войне усилило оборону побережья Румынии, военно-морские силы на Черном море. Германия начала войну ударом авиации по главной базе флота — Севастополю. Однако планом «Барбаросса» специальной операции по захвату Крыма не предусматривалось. Продвижение группы армий «Юг» на Киев, Донбасс, Ростов и далее на Северный Кавказ должно было для Советских Вооруженных Сил сделать бесперспективной борьбу за причерноморские районы. Этот явный просчет гитлеровского командования в недооценке возможностей Советских Вооруженных Сил по обороне юга страны выявился в ходе героической защиты Одессы. Вскоре потребовался поворот значительных сил для захвата Крыма. Борьба за Крым оказалась объективно необходимой. Это командование вермахта осознало не сразу. Определив важное значение Крыма, верховное командование вермахта не пожалело сил для его захвата.

В летне-осенней кампании 1941 г. Советские Вооруженные Силы осуществили Крымскую оборонительную операцию, провели эвакуацию населения, народнохозяйственных грузов и войск из Крыма, отразили попытку захватить Севастополь. Население во взаимодействии с бойцами Красной Армии развернуло партизанскую борьбу с вражескими войсками и оккупационной администрацией. В зимней кампании 1941/42 г. Крым явился объектом встречных действий сторон. Советские Вооруженные Силы отразили вражескую попытку захватить Севастополь, осуществили Керченско-Феодосийскую десантную операцию, образовали Крымский фронт, создали условия для освобождения Крыма.

В летне-осенней кампании 1942 г. основным наступательным действиям сторон должно было предшествовать полное овладение Крымом. Успех был на стороне немецко-фашистских войск: советскими войсками были оставлены Керченский полуостров и Севастополь. Однако флот и армия закрыли врагу путь на Кавказ через Керченский пролив. В зимней кампании 1942/43 г. при изгнании вражеских войск с Северного Кавказа Таманский полуостров и Крым явились плацдармом спасения немецко-фашистских войск группы армии «А». Используя Крым, противник не допустил полной блокады 17-й немецкой армии на Кубанском плацдарме.

В летне-осенней кампании 1943 г. снова разгорелась непосредственная борьба за Крым. Были отвоеваны плацдармы на Керченском полуострове, Перекопе — Сиваше, изолирована 17-я немецкая армия, развернуты действия по блокаде Крыма с моря и воздуха.

В весенней кампании 1944 г. Советские Вооруженные Силы осуществили Крымскую стратегическую наступательную операцию, в ходе которой была разгромлена 17-я немецкая армия и к 12 мая полностью освобожден Крым.

Таким образом, борьба за Крым продолжалась почти три года. Она включает свыше 20 оборонительных и наступательных операций Советских Вооруженных Сил, в ходе которых достигались важные оперативно-стратегические цели. Поэтому совокупность военных действий в Крыму и омывающих его водах с полным основанием можем называть Битвой за Крым.

Битва за Крым подтвердила извечные пути вторжения вооруженных сил на его территорию: через перешейки Перекоп, Чонгар, залив Сиваш с севера и через Керченский пролив с востока. Соответственно борьба велась на этих рубежах, а также за укрепленный пункт — базу флота — Севастополь.

Воюющим сторонам не удавалось захватить Крым с ходу, одним ударом, проведением одной операции. Требовалось предварительно блокировать Крым с суши и моря. В блокаде принимали участие все виды сил. Особенно большая роль принадлежала авиации, которая устанавливала над Крымом и подходами к нему своеобразный зонтик. Затем следовали операции по форсированию проливов и перешейков с целью захвата плацдармов. На третьем этапе проводилась операция по овладению степными просторами Крыма. Вся стратегическая операция завершалась самостоятельным наступлением и штурмом с целью овладения Севастополем. Таким образом, если упростить до схемы, то можно сказать: Крым (с главной базой флота — Севастополем) — необходимое звено в обороне Украины и Кавказа, т. е. всего юга страны, Керчь и Перекоп — необходимые звенья в обороне Крыма (и в частности Севастополя).

Нелегко было вторгнуться в Крым, но еще более трудная задача оказывалась при отходе войск (оставлении Крыма). Отход был возможен через Керченский пролив или по морю и сопровождался большими потерями. Поэтому борьба за Крым была не просто упорной, а велась с отчаянным ожесточением. Стороны удерживали Крым до последней возможности, несмотря на утрату условий для эвакуации. После израсходования ресурсов к активной борьбе войска оборонявшейся стороны были обречены в своем большинстве на гибель или плен.

Крым сохранял важное значение как военный плацдарм для действий флота, авиации и армии до тех пор, пока с ним сохранялись надежные сухопутные и морские коммуникации. В целом Крым оказал огромное влияние на ход борьбы на южном крыле советско-германского фронта.

Война подтвердила значительное военно-политическое влияние Крыма на положение и политику Румынии, Болгарии, Турции, а также стран Среднего Востока. Захват Крыма немецко-фашистскими войсками усиливал антисоветские тенденции во внешней политике этих государств. Освобождение Крыма сдерживало эти страны от антисоветских проявлений. Что касается Румынии, то она приложила максимум усилий к захвату Крыма, в котором участвовала 3-я румынская армия и флот. В ходе наступления советских войск Румыния понесла большие потери в людях, средствах борьбы, материальных ресурсах. Освобождение Крыма советскими войсками поставило перед Румынией проблему обороны собственной территории (от удара с моря), изменило ее внутреннее положение и внешнеполитические аспекты, в частности ослабли связи с Германией.

Война показала, что Крым остается лакомым кусочком земли, желанным объектом захвата для агрессоров. Нацистская верхушка фашистской Германии планировала превратить Крым в район немецкой колонизации. Не прочь были получить при колонизации Крыма свои участки союзники Германии — Румыния и Италия. Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер писал в своем дневнике, что «фюрер ни в коем случае не хочет допустить в Крым итальянцев, корпус которых перебрасывается в Румынию»¹.

Румынские войска были посланы в распоряжение немецкого командования в Крым и к Азовскому морю, как заявил Антонеску, по причине тяжелого положения немецкой армии и оперативной необходимости. Гитлер обещал вывести немецкие войска и части ПВО из собственно Румынии после полной оккупации Крыма². Антонеску неоднократно подчеркивал роль румынских войск в борьбе за Крым в надежде закрепиться там и получить свою долю. 11 декабря 1942 г. он писал генерал-полковнику В. Кейтелю: «Не опасаясь быть нескромным и без преувеличения скажу, что, если бы не было в Крыму румынских частей, Крым был бы потерян...»³. В ноябре 1943 г., когда вражеские войска в Крыму были блокированы, а советские войска захватили плацдарм на Сиваше и Керченском полуострове, Антонеску писал Гитлеру: «Прошу Вас сделать все для выполнения данных мне заверений о том, что Крым будет освобожден. Там находятся лучшие горнострелковые и кавалерийские дивизии»⁴.

Население Крыма после оккупации его нацистами подверглось жестоким репрессиям и геноциду. Уполномоченный службы безопасности (СД) при 11-й немецкой армии Отто Олендорф показал: «По донесению оккупационных команд, за один год, который я провел в России, число ликвидированных составило 90 тысяч»⁵. (Большую часть времени Олендорф провел в Крыму, и, следовательно, большая часть загубленных приходится на население Крыма.) Попавшим в плен защитникам Севастополя в течение 5—6 дней немцы не давали ни воды, ни хлеба, цинично заявляя при этом: «Это наказание за то, что русские с особым упорством защищали Севастополь»⁶. Немецко-фашистские солдаты расстреливали всех, кого находили в населенных пунктах вокруг Севастополя и Керчи, травили газом, бросали живыми в колодцы. Но особое удовольствие палачи получали, когда загоняли военнопленных и гражданское население в большие здания и поджигали их⁷.

В одобренном Гитлером приказе войскам 6-й германской армии, подписанном генерал-фельдмаршалом Рейхенау, говорилось: «Снабжение питанием местных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью». После этого не вызывает удивления и следующее варварское заявление: «Войска заинтересованы в ликвидации пожаров только тех зданий, которые должны быть использованы для стоянок воинских частей. Все остальное, являющееся символом бывшего господства большевиков, в том числе и здания, должно быть уничтожено. Никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения»⁸.

Крымская земля была пропитана кровью и слезами советских людей. Население Крыма в течение трех лет подвергалось сильнейшей идеологической и психической обработке с целью повернуть его против Советской власти, против социализма. В этом же документе о поведении германских войск на Востоке от 13 ноября 1941 г. говорилось следующее: «Пассивность антисоветских элементов, занимающих выжидательную позицию, должна быть ликвидирована путем разъяснения, и они должны быть привлечены к активному сотрудничеству в борьбе против большевизма. Если они не идут на это, то пусть не жалуются на то, что с ними обращаются, как с приверженцами советского строя»⁹.

Это общее изуверское положение имело особый смысл в Крыму, где пестрое многонациональное население (среди которого осели и антисоветские элементы) в процессе социалистического строительства еще не достигло того единства, которое наблюдалось в других регионах страны. Национальные, социальные и религиозные предрассудки в Крыму были еще живучи. Нацистские идеологи учитывали это и стремились раздуть их. Для подрывной работы они привезли в Крым противников Советской власти, главным образом из эмигрантов различных национальностей.

Активность нацистской пропаганды, различные мероприятия по оживлению национализма, репрессии не привели к тому результату, на который рассчитывали фашисты. Большинство населения Крыма осталось верным Советской власти, приверженцами социализма. И только некоторая часть татарского, армянского, болгарского, немецкого и других групп населения, и главным образом не по убеждению, а будучи обманутой и запуганной карами, сотрудничала с нацистами, в той или иной мере поддерживала оккупационные власти.

Мы присоединяемся к оценке авторов «Очерков истории Крымской областной партийной организации», что факты активного сотрудничества с фашистскими оккупантами части татар были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма¹⁰. Несомненно, татары, помогавшие нацистам, не были всем татарским населением. За гибель защитников Родины, за гибель гражданского населения должны отвечать те, кто в этом участвовал по своей воле или способствовал этому своим бездействием. Все очевиднее становится бессмысленность утверждения о коллективной ответственности всего народа за сотрудничество с оккупантами.

В годы войны в Крыму действовали партизаны и подпольщики. Партизанское движение по своей активности, устойчивости и эффективности было одним из наиболее организованных и действенных на оккупированной советской территории. Разработанная под руководством Манштейна система мер против партизан не привела к ликвидации партизанского движения, не подавила сопротивления народа. В одном из немецких документов говорилось, что «самая лучшая полиция не в состоянии гарантировать безопасность шоссейных дорог... еще большую опасность, чем активное сопротивление партизан, здесь представляет пассивное сопротивление — саботаж рабочих, в преодолении которого мы имеем еще меньше шансов на успех»¹¹.

Борьба в тылу врага, кроме уничтожения оккупантов, имела целью морально поддержать народ, его веру в победу, в Советскую власть, поддержать сопротивление населения, противостоять вражеской пропаганде и агитации. Активная деятельность партизан, подпольщиков, широкое стихийное сопротивление населения всем мероприятиям оккупантов создали для врага в Крыму трудные условия. Лишь отдельные лица, реже группы сотрудничали с захватчиками. Больше было нейтральных, которые затаились до поры до времени, выжидали изменения обстановки. С 1943 г. в большинстве стихийно стали появляться подпольные группы в городах и больших селах, которые, не имея опыта борьбы и связи с руководящими подпольными центрами, часто попадали в трудное положение и погибали.

В борьбе за Крым проявилась невиданная стойкость, самоотверженность и героизм бойцов и командиров армии и флота, партизан и подпольщиков, гражданского населения. Массовый героизм советских людей в первый период войны — свидетельство преданности Родине. Более сильного тогда (в численности, вооружении и опытности) противника можно было остановить и победить, зачастую жертвуя жизнью, противопоставив ему силу духа советских людей. Так было на всем фронте от Заполярья до Крыма. И все же 250-дневная оборона Севастополя потрясла весь мир. Ни в одном другом месте у агрессора не было такого сосредоточения средств уничтожения и разрушения, как в Севастополе (600—800-мм артиллерия, абсолютное господство авиации). Без самоотверженности и мастерства моряков и бойцов Приморской армии, без их изобретательности и находчивости, без их исключительного коллективизма и спайки мощные огневые средства главной базы флота были бы немедленно подавлены массированными ударами авиации, артиллерии, танков врага.

Всему миру стали известны каменоломни Аджимушкай, где с 20 мая до конца октября 1942 г. часть войск Крымского фронта держала оборону против немецко-фашистских захватчиков. В боях, от обвалов и удушья, от голода и жажды погибли тысячи бойцов и гражданского населения. Умирали, но не выходили на милость врагу. Не просто умирали, а с боями, стремясь нанести противнику наибольший урон.

Если буржуазные историки как-то пытаются объяснить героизм советских воинов в обороне Крыма, которым, дескать, некуда было отходить, все равно погибать, то они отказываются объяснить невиданный героизм в десантных операциях, в захвате плацдармов на Керченском полуострове и Сиваше, в штурме Сапун-горы и Севастополя. Красная Армия имела уже достаточно огневых средств и опыта, но жажда победы над чудовищно жестоким врагом, надругавшимся над советскими людьми и землей, была превыше методики огневого уничтожения противника. Бойцы рвались в открытый бой, в личную схватку.

Крым был избран местом проведения одной из трех конференций глав основных государств антифашистской коалиции — СССР, Великобритании и США. В выборе Ялты для очередной встречи Сталина, Черчилля и Рузвельта много субъективного. Первая встреча была в Тегеране — в месте, которому угрожал фашизм; вторая — в Крыму, который был захвачен нацистами; третья — в логове поверженного гитлеровского нацизма — в Берлине (Потсдаме). Крымская конференция вошла в историю как кульминация сотрудничества трех великих союзных держав. Их непреклонной целью было уничтожение германского милитаризма и нацизма и создание гарантий в том, чтобы с германской земли никогда больше не смогла начаться новая мировая война. Потребность сохранить союз СССР, США и Великобритании до завершения второй мировой войны привела к принятию согласованных решений по всем важным проблемам путем взаимных реалистических компромиссов. Были приняты важнейшие политические решения о Германии после ее разгрома, о границах Польши по «линии Керзона» на востоке и по Одеру и Западной Нейсе на западе, о создании международной организации безопасности и др.

За время боев и оккупации Крым потерял основную часть дееспособного населения, был разрушен и разграблен, его хозяйство отброшено далеко назад. Восстановление жизни стало возможным за счет выделенных правительством средств, помощи братских республик и областей, мобилизации внутренних ресурсов. В Крым было направлено из центральных районов страны значительное количество рабочих, крестьян, служащих, а также некоторое число военнослужащих. Для того чтобы заново отстроить Севастополь, создали специальное строительное управление центрального подчинения.

Сегодня Крым — одна из высокоразвитых областей с металлургической, машиностроительной, судостроительной, химической, пищевой и другими отраслями промышленности. Колхозы и совхозы области — высокомеханизированные рентабельные хозяйства. В Крыму — разветвленная сеть высших и средних учебных заведений, много научно-исследовательских учреждений. По-прежнему Крым — всесоюзная здравница и важный культурно-просветительный центр страны.

Примечания

1. «Совершенно секретно!». С. 104.

2. Беседа Антонеску с Гитлером 3 апреля 1942 г. // ЦГАОР, СССР. Ф. 7445. Оп. 2с. Д. 184. Л. 41—14.

3. Там же. Л. 124.

4. Там же. Л. 82.

5. Там же. Ф. 7445. Оп. 2. Д. 74. Л. 47.

6. Документ СССР — 63/5 Чрезвычайной Государственной комиссии, расследовавшей злодеяния немецко-фашистских захватчиков в окрестностях городов Севастополя и Керчи. ЦГАОР СССР. Ф. 7021. Оп. 9. Д. 1. С. 7.

7. Там же. Документ СССР — 63/6.

8. ЦГАОР СССР. Ф. 7445. Оп. 2. Д. 96. Л. 19.

9. Там же С. 21.

10. Очерки истории Крымской областной партийной организации. Симферополь, 1981.

11. ЦГАОР СССР. Оп. 2. Д. 106. Л. 46.