Национальный парк, который еще предстоит открыть

Задача исследований рационального использования ландшафтов Крымского полуострова предполагает не только выявление и научный расчет условий поддержания и воспроизводства природных ресурсов, но и сохранение эталонного ландшафтного и биологического разнообразия края, его редких, эндемичных, генетически интересных, полезных в научно-познавательном отношении географических территорий и объектов, или, как мы их называем, ландшафтных уникумов.

После Февральской революции 1917 г. по инициативе научных обществ Крыма был поставлен вопрос о создании в лесах горного Крыма, на месте бывшей царской охоты, «национального заповедника для охраны ботанико-зоологических памятников природы» . В июне 1917 г. был назначен директор этого национального заповедника, им стал зоолог В.Э. Мартино, а его помощником — естествоиспытатель-зоолог М.П. Розанов. С этого начинается история заповедного дела в Крыму. В дальнейшем становлению первого заповедника в Крыму содействовали профессора Таврического университета известные лесоведы Г.А. Высоцкий, Г.Ф. Морозов, а также ботанико-географ Е.В. Вульф, академик-геолог Н.И. Андрусов и другие ученые. Благодаря стараниям ученых-естествоиспытателей того времени, в частности, профессора-крымоведа И.И. Пузанова, Крымский заповедник удалось значительно расширить.

Как показывает история, заповедные объекты, к сожалению, во все времена подвергались угрозе уничтожения со стороны тех, для кого, выражаясь словами классика, природа — не храм, мастерская. Предоставим слово одному из пионеров заповедного дела на Крымском полуострове, профессору И.И. Пузанову. В 1932 году он писал:

Ландшафтные исследования в Крыму позволили обосновать, усовершенствовать и значительно пополнить сеть природно-заповедного фонда полуострова (В.Г. Ена, Ал.В. Ена, Ан.В. Ена, 1959, 1973, 1983, 1989, 1996, 1999, 2004; Л.А. Багрова, 1997, 1999; В.А. Боков, 1997, 1998, 2000, 2003; Я.П. Дидух, 1980, 1981, 1985, 1997; В.В. Новосад, 1985, 1998; Н.В. Багров, 1997 и др.).

Для Крыма — всемирно известной здравницы и международного центра туризма — задача охраны природы приоритетна и чрезвычайно актуальна, что находит отражение в организации сети особо охраняемых государством природных территорий, начиная с 1917—1923 гг., когда на полуострове был создан первый Крымский заповедник.

С тех пор прошло около 90 лет. Благодаря усилиям многих поколений ученых-естествоиспытателей в Крыму были выявлены, картографированы и описаны сотни ландшафтных уникумов, нуждающихся в заповедной защите. По рекомендациям ученых центральные и местные власти в течение XX века неоднократно принимали акты, направленные на развитие сети природно-заповедного фонда: в 1917, 1918, 1923, 1924, 1947, 1960, 1964, 1965, 1969, 1972, 1973, 1974, 1975, 1978, 1979, 1980, 1982, 1983, 1984, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2005 годах.

Обложка книги В.Г. Ены, Ал.В. Ены, Ан.В. Ены «Заповедные ландшафты Тавриды» (2004 г.)

В 2002 году, обобщая поиски дальнейшего развития заповедного дела на полуострове, ученые-природоведы издали коллективную монографию «Перспективы создания Единой природоохранной сети Крыма».

Наиболее полную сводную монографию по этой тематике — «Заповедные ландшафты Тавриды» — опубликовали по итогам своих многолетних исследований В.Г. Ена, Ал.В. Ена, Ан.В. Ена (2004). В ней характеризуются состав и состояние всех 162-х заповедных территорий и объектов полуострова (Автономная Республика Крым и Севастополь), в числе которых более 100 уникумов заповеданы по итогам исследований авторов этой книги. Среди заповедных природных комплексов 46 имеют статус общегосударственного значения, остальные 116 — местного крымского. Общая площадь заповедных ландшафтов составляет 1525,2 км². Среди заповедных территорий — 6 природных заповедников: на Главной Крымской гряде — Крымский (создан в 1917—1923 гг.), в Крымском субсредиземноморье — Ялтинский горно-лесной (1973 г.), «Мыс Мартьян» (1973 г.), Карадагский (1979 г.); в границах Керченского холмогорья — Казантипский (1998 г.) и Опукский заповедники (1998 г.).

Суммарно на долю заповедников приходится около 610 км², т.е. почти 40% всей заповедной площади Крыма. Это — основа природно-заповедного фонда, активно охраняемая территория. Кроме заповедников, в Крыму учреждены 35 заказников (в т. ч. 17 — общегосударственного значения), 74 памятника природы (12 — общегосударственного значения, плюс 2 памятника природы местного значения, созданные в 2005 г.), 38 парков памятников садово-паркового искусства, ботанических садов, дендропарков, региональных ландшафтных парков (из них 11 имеют статус общегосударственного значения) и 9 заповедных урочищ.

Заповедные объекты распределяются в системе природно-географического районирования, обоснованного авторами настоящей книги, таким образом: в Крымском лесном среднегорье (Главная Крымская гряда) описаны 22 ландшафтных уникума (заповедная насыщенность по площади в этом регионе составляет 42,5% — это наивысший показатель на полуострове!), в Крымском лесошибляковом субсредиземноморье (Южный берег Крыма) охарактеризованы 75 уникумов (18,2%), в Крымском лесостепном предгорье — 32 уникума (0,4%), в Керченском степном холмогорье описаны 14 уникумов (2,9%) и в Равнинно-степном Крыму охарактеризованы 19 ландшафтных уникумов (доля охраняемых природных территорий к общей площади региона — 3%).

Созданная природно-заповедная сеть играет важную экологическую роль для сохранения ландшафтного и биологического разнообразия, для поддержания устойчивого экологического равновесия в Крымском регионе в условиях интенсивного наращивания хозяйственных и рекреационных нагрузок на ландшафты Крыма. Все это тем более важно, если смотреть на эти проблемы через призму решений Всемирных форумов по охране окружающей природной среды, состоявшихся в Рио-де-Жанейро в 1992 г. и в Иоганнесбурге в 2002 г.

Интересно сравнить заповедно-природный фонд Крыма с европейскими и мировыми показателями в природоохранной области. Средняя суммарная площадь заповедных территорий в мире составляет 10,7% поверхности суши (2004). В западной Европе этот показатель еще выше — 13,5%, а в Дании, например, он достигает 34%, в Австрии 33,0%, в Германии 32,6%, а в Украине — всего 4,6%. Так что заповедная защита природы в Крыму (4,3% суши, 5,6% — с прибрежными акваториями) все еще значительно уступает 10-процентному оптимальному стандарту МСОП для регионов мира, не говоря уже о показателях заповедной насыщенности в странах Европейского Союза. Поэтому декларированное Украиной устремление в Европейский Союз обязывает нас принять в ближайшие годы максимум усилий для исследований и развития сепортологической (заповедной) системы в Украине и в Крыму.

Карта-схема «Негативные природопроявления в Крыму» (по Ал.В. Ене, 2000 г.)
Легенда к карте «Негативные природопроявления в Крыму»
1 — морская абразия берегов малой и средней интенсивности (0,1—3,0 м³ год/пог. м);
2 — морская абразия берегов большой и катастрофической интенсивности (более 3,0 м³ год/пог. м);
3 — районы систематического прохождения селевых потоков;
4 — районы активного развития карста;
5 — развитие обвальных процессов;
6 — районы активной оползневой деятельности;
7 — подтопление населенных пунктов (города и пгт);
8 — подтопление сельскохозяйственных земель;
9 — площади с объемным истощением подземных вод;
10 — участие интрузии морских вод в водоносные горизонты;
II — участки систематического проявления лавинной деятельности.

Первоочередной задачей на этом пути является создание в Горном Крыму крупного национального природного парка. Еще в 1920-е годы в Крыму возникла идея создания Карадагского национального парка, правда всего лишь на одном горном массиве. Эту идею поддержал в 1924 г. директор Карадагской научной станции ученый-геолог А.Ф. Слудский, который писал, что Карадагскому национальному парку «...по интересу, красоте и приносимой им пользе не будет равного в Европе». А другой ученый-геолог, академик А.П. Павлов, подчеркивал тогда, что «оригинальные формы рельефа и пейзажные красоты Карадага могут поспорить с самыми замечательными уголками американского Национального Парка» (т.е. первого в мире Йеллоустонского национального парка в США, созданного в 1872 г.).

Идея о национальном парке в Крыму возродилась в 1960-е годы на новой научной основе и в новых масштабах — для всего Горнолесного Крыма. В 1967 г. географы В.Г. Ена и Н.М. Ена в своем докладе «Преобразование ландшафтов Крыма... и направления их дальнейшего рационального использования» на Республиканской научной конференции в Харькове впервые выдвинули необходимость организации в горно-лесном Крыму национального парка, известного ныне как НПП «Таврида». В дальнейшем в многочисленных выступлениях, статьях и книгах авторы этой книги детально обосновали перспективы создания национального природного парка в Горном Крыму, охватывающего ландшафты значительной части Главной Крымской гряды, а также частично Крымского предгорья и Южнобережного субсредиземноморья от мыса Айя на юго-западе до Карадага на северо-востоке (В.Г. Ена, Ал.В. Ена, Ан.В. Ена, 1967...2000, 2004). И хотя идею создания национального природного парка в Крыму поддерживают многие ученые (Я. П. Дидух, 1987; Н.В. Багров,1997; В.А. Боков, 2000 и др.), такой природоохранный проект — веление века! — все еще ждет своей реализации, а, следовательно, и дальнейших исследований.

Чем же так привлекательна и богата в природном отношении территория будущего национального парка «Таврида»? Что влечет в эти места тысячи и миллионы любителей природы, туристов? Почему необходимо сделать в Горно-лесном Крыму «жесткие» условия природоохранного режима и вместе с тем — условия «мягкого», научно обоснованного и регулируемого экологического туризма?

Как мы показали ранее в этой книге, многие десятки и сотни ученых в течение более двухсот лет исследовали географические, геологические и биологические особенности ландшафтов Горного Крыма и собирали по крупицам уникальные факты и особенности, характеризующие этот регион. И мы, жители планеты ноосферного века должны во что бы то ни стало сохранить для будущих поколений — крымчан, украинцев, европейцев, землян — этот край, потому что Крым на свете только один!

Карта заповедных территорий Крыма (В.Г. Ена, Ал.В. Ена, Ан.В. Ена, 2004 г.)

На вершинной поверхности Главной Крымской гряды еще в плиоцене сформировались удивительные природные комплексы почти безлесных ныне нагорных плато — яйл. Литогенная основа Горного Крыма сильно модифицирована карстовыми и эрозионными процессами. Здесь возникли ландшафты классического карста, вмещающие более 8500 карстовых воронок, свыше 950 карстовых полостей — колодцев, шахт и пещер, украшенных неповторимыми натечными образованиями. При этом более 50-ти из них являются мемориальными, носящими имена известных исследователей-естествоиспытателей.

Возраст горных пород Горного Крыма охватывает палеозойский, мезозойский и кайнозойский периоды исторической летописи Земли (до 300 миллионов лет!), а их минералогический состав насчитывает 305 минеральных видов — это около 15% их мирового перечня! Наиболее известные минералогические сокровища сосредоточены главным образом в вулканогенных породах Карадага, Аюдага, Кастели, Хыр-Пиляки, Фиолента.

Титульный лист брошюры А .Ф. Слудского «О национальном парке на Карадаге». (1924 г.)

Удивительно привлекательна пейзажная экзотичность ландшафтов яйл, знаменитой Яйлинской стены, вершин Ай-Петри, Чатырдага, Демерджи, а также горных ущелий-каньонов: Большого каньона Крыма (глубиной до 320 м), Чернореченского («Крымский Дарьял»), Сухореченского, Бельбекского, Качинского, Учкоша, Авиндского, Хапхала и других. Во многих из них на горных реках образовались красивые водные пороги, перекаты, водопады (Учансу высотой более 98 м, Головкинского, Джурджур и др.).

Горный Крым — природное убежище-рефугиум, в котором сохранились крупные массивы реликтовых широколиственных и хвойных лесов, общая площадь которых составляет 338 тыс. га (это 12% территории полуострова). Исключительно ценны реликтовые средиземноморские лесные массивы из можжевельника высокого, сосны Палласа, клена Стевена, фисташки туполистной, редчайшего земляничного дерева красного. Удивительно разнообразна флора Горного Крыма, насчитывающая почти 2500 видов сосудистых растений, среди которых обитают более ста эндемичных, нигде больше в мире не встречающихся растений. Крым является единственным в Украине и одним из 9 центров разнообразия растений и эндемизма в Европе, признанных Международным Союзом Охраны Природы. Но многие виды представителей местной биоты находятся на грани исчезновения. Не случайно Горный Крым стал средоточием «краснокнижных» видов.

Карта Национального парка «Таврида» (по В.Г. Ене, Ал.В. Ене, Ан.В. Ене, 1999 г.)

В общей сложности, в Горном Крыму насчитывается около 40 оригинальных среднегорнолесных, прибрежно-склоновых лесошибляковых и предгорнолесостепных ландшафтов, в которых исследователи выявили более 500 ландшафтных и около 5000 историко-археологических памятников, многие из которых с полным основанием могут быть отнесены к Всемирному Наследию природы и истории.

Таким образом, Горно-лесной Крым, бесспорно, представляет собой огромную естественно-научную сокровищницу не только регионального, республиканского, но и общегосударственного, даже мирового значения. Однако несовершенное управление туристскими потоками при интенсивном антропогенно-рекреационном прессе (в 1990 г. в Крыму побывали 9 млн. рекреантов; в 2005 г. — около 7 млн.) уже завело природный потенциал региона в глубокий экологический тупик. Как подсчитали ученые, природе полуострова угрожают 33 мощных негативных, фактора: начиная с пожаров, рубки леса, браконьерства и кончая опустыниванием и резким сокращением биологического и ландшафтного разнообразия (Ю.Р. Шеляг-Сосонко, Я.П. Дидух, В.Г. Ена, B.C. Тарасенко, 1998).

Как же в таком случае поступить? Что необходимо сделать? Не закрывать же жемчужину Украины, ее природный музей, на замок, как нередко пишут в крымских газетах! Мировой опыт свидетельствует об исключительно важной роли национальных парков в сохранении ландшафтного и биологического разнообразия. К 2002 г. на Земле существовали 3384 национальных парка, из них, например, только в США — 382, а у нашей «соседки», Турции — 21. Авторам довелось побывать и ознакомиться с организацией туризма и охраны природы в национальных парках Болгарии («Витоша»), Словакии («Высокие Татры») и США («Акадия»). Для реализации нашего проекта целесообразно в максимальном объеме использовать опыт и хорошо оправдавшие себя стандартные подходы, выработанные, например, для Службы национальных парков США (1992).

В Украине уже созданы 17 национальных природных парков (2006), которые, несмотря на все трудности, демонстрируют единственно возможный и правильный, научно обоснованный путь для решения двуединой государственной проблемы, назревшей в Крыму: совмещения полной охраны природы с ее регулируемым рекреационным использованием — это создание в ближайшее время в горном Крыму крупного национального природного парка «Таврида» на площади около 250000 га (что составит примерно 10% площади Крымского полуострова). Такой Парк обеспечит не только поддержание в горно-лесном Крыму экологического равновесия и необходимого пространства для микроэволюционных процессов в биоте, сохранение уникального природного разнообразия, но и позволит оптимально организовать курортно-рекреационное природопользование в условиях рыночной экономики (НПП в мире высокодоходные учреждения!). Научно-прикладные основы создания природно-национального Парка «Таврида» в Крыму авторы подробно изложили в своей одноименной монографии (В.Г. Ена, Ал.В. Ена, Ан.В. Ена и др., 2000).

В целях кардинального упорядочения туристских потоков в Горном Крыму, мы предложили создать по периферии Национального парка «Таврида» Большую Экологическую тропу Крыма протяженностью около 500 км. Проектная перспектива Экологической тропы, разработанная нами, включает 40 ландшафтных участков и ряд радиальных маршрутов, охватывающих Северное полукольцо Тропы (севернее Главной Крымской гряды — от Байдарской долины на западе до Старого Крыма на востоке: 19 участков и 4 основных радиальных маршрута) и Южное полукольцо (южнее Главной гряды — от Карадага на востоке до мыса Айя на западе: 21 участок и 7 основных радиальных маршрутов).

Обложка книги «Научно-прикладные основы создания природного национального парка «Таврида»...» (2000 г.)

Никакая иная форма организации заповедного и рекреационного дела не способна решить драматическую проблему совмещения природоохранных нужд и интересов туризма. Об этом свидетельствует богатый положительный опыт зарубежных стран, и прежде всего родины национальных парков — США, а также угрожающая тенденция «открывать» в крымских заповедниках все новые ведомственные, противоречащие закону, т.н. «рекреационные маршруты» и «охотничьи туры» — паллиативы национального парка, научная и правовая организация которых часто не выдерживает никакой критики.

Конечно, на пути к национальному природному парку в Крыму остается еще много работы и различных, в том числе ведомственных, препятствий, недопонимания со стороны властей, однако реальной альтернативы ему нет!