Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
В 15 миллионов рублей обошлось казне путешествие Екатерины II в Крым в 1787 году. Эта поездка стала самой дорогой в истории полуострова. Лучшие живописцы России украшали города, усадьбы и даже дома в деревнях, через которые проходил путь царицы. Для путешествия потребовалось более 10 тысяч лошадей и более 5 тысяч извозчиков. |
Главная страница » Библиотека » «Альминские чтения. Материалы научно-практической конференции. Выпуск № 5 (2014)»
А.Е. Пуздровский, П.М. Ляшук. «Разведки в нижнем течении р. Альма в 2013 году»В июле—октябре 2013 г. Альминская экспедиция провела разведочные работы в нижнем течении р. Альма (левый берег) — между с. Вилино, Песчаное и Угловое Бахчисарайского р-на АРК. Основное внимание было уделено осмотру местности на территории Поля Альминского сражения, преимущественно на позициях левого фланга российских войск и отдельных объектов, изученных ранее (курган на высоте 84.7). Кроме того, более тщательному обследованию подвергся открытый в 2009 г. многослойный (античное время — раннее средневековье) памятник Вилино (пруд). Разведки на Поле Альминского сраженияПоиск и сбор материалов Крымской войны производился без нарушения культурного слоя на местах многолетних распашек (виноградники, сады, поля). Применялась методика, апробированная в 2009 г., когда сбор и фиксация материала из металла производилась по «площадям» (Илл. 2), структурно совпадающими с сельскохозяйственными объектами землепользования агрофирмы «Черноморец» и ГП «Агрофирма «Магарач» Бахчисарайского района АРК (с. Вилино, Песчаное, Угловое). Большая часть времени ушла на обследование виноградников, примыкающих к кургану № 10 (высотная отметка 84.7), являющимся наивысшей точкой «Телеграфной высоты» Альминского сражения (Илл. 2). На его вершине (высота 5 м), по нашему мнению, находилась башня российского недостроенного оптического телеграфа, давшего название высоте. Илл. 1. Археологические памятники нижнего течения р. Альма. Карта: 1. — Усть-Альминское городище и некрополь; 2. — поселение Алма-Тамак; 3. — городище Вилино (Рассадное); 4. — памятник Альминскому сражению; 5. — городище Вилино (Бурлюк); 6. — поселение Песчаное; 7. — поселение Вилино (Пруд); 8. — раннесредневековый памятник Тарханлар. Как и ранее (2009—2012 гг.) самым массовым материалом, выявленным в ходе разведок, являются русские и французские шаровые пули к гладкоствольным ружьям (Илл. 3, к.о. 1—3) и французские цилиндро-стрельчатые пули Тамизье к стержневому штуцеру Тувенена образца 1846 г. (Илл 3, к.о. 6—8; 4, к.о. 34, 37, 38; 5, к.о. 54, 63). Полусферических пуль Нейслера к французским гладкоствольным ружьям найдено три единицы (Илл. 3, к.о. 9, 20; 5, к.о. 52), британских пуль к нарезному ружью Минье образца 1851 г. одна (Илл. 4, к.о. 50), обнаружена русская пуля Куликовского к люттихскому штуцеру образца 1848 г. (Илл. 4, к.о. 26). Илл. 2. Карта землепользования (Песчановский и Вилинский с/с с указанием объектов разведок) При исследовании междурядий виноградников выявлено 5 мундирных пуговиц солдат № 33-го Московского пехотного и Бородинского егерского полков (Илл. 3, к.о. 11, 12; 4, к.о. 27, 35, 36). Учитывая массовые находки аналогичных артефактов в сборах предшествующих лет на тех же участках Поля Альминского сражения, можно говорить о максимальной активности указанных полков при обороне «Телеграфной высоты». Найденная пуговица нижнего чина 28-го Минского пехотного полка (Илл. 5, к.о. 56) в дополнение к подобным находкам, сделанным ранее, подтверждает участие полка в бою за «телеграф». Впервые обнаружены мундирные пуговицы (шесть единиц) солдат 20-го линейного полка французской армии из дивизии генерала Канробера (Илл. 3, к.о. 16—19, 23; 5, к.о. 57), атаковавшего Телеграфную высоту 8 (20) сентября 1854 г. и понесшего большие потери. Практически все пуговицы (5 из 6) сильно окислены от длительного пребывания в органической среде и, скорее всего, происходят из захоронений, которые ежегодно распахиваются при культивации междурядий виноградников. Это же можно сказать и о пуговицах от обмундирования солдат 7-го полка (Илл. 3, к.о. 22, 24). Илл. 3. Находки с площади № 2 (к.о. 1—24). Особо следует отметить редкую находку — форменную офицерскую пуговицу (чиновника) с изображением горящей гренады (Илл. 5, к.о. 58). Остальные предметы представлены капсюлями (Илл. 4, к.о, 32, 40; 5, к.о. 53), железным кольцом (Илл. 4, к.о. 28), железным кованым четырехгранным гвоздем (Илл. 4, к.о. 49), брючной пуговицей (Илл. 4, к.о. 46), цепочкой (Илл. 3, к.о. 15), кованым четырехгранным штырем (Илл. 3, к.о. 10). Разведки 2013 г. на Поле Альминского сражения подтвердили необходимость ежегодного обследования максимально возможно больших площадей, которые подвергаются перепашке, с целью сбора артефактов для восстановления объективной картины боя, пополнения фондовой коллекции Бахчисарайского историко-культурного заповедника по указанной теме и локализации мест захоронений участников боевых действий. Разведки и раскопки на античном поселении Вилино (пруд)Работы из-за отсутствия финансирования свелись к обследованию и шурфовке. Памятник находится в 0,5 км к югу от с. Вилино и в 2 км к северо-северо-востоку от Мемориала «Поле Альминского сражения» (Илл. 1; 7). Поселение расположено на нижней террасе левого берега р. Альма, на левом склоне впадающей в реку с юга глубокой балки. До наших дней сохранился источник, вытекающий из-под массива песчаниковых плит. В древности на этом месте (на правом берегу балки) мог существовать карьер для добычи камня (сохранились многометровые искусственные обнажения и подрубки) из которого, вероятно, сложены кладки античных поселений, таких например, как Вилино (Рассадное). Транспортировка могла осуществляться как вниз, так и вверх по течению р. Альма. Илл. 4. Находки с площади № 3 (к.о. 25—50) На месте балки в 80-е гг. XX в. был устроен пруд, грунт для плотины брался из близлежащих террас, что в значительной степени повредило памятник (Илл. 9). В последние годы он подвергся еще и ограблениям. Тщательное обследование позволило установить, что зона распространения подъемного материала в плане представляет собой овал, вытянутый с востока на запад размером 50×35 м. Следует, правда, учесть, что часть памятника повреждена. В рельефе он образует в центре ровную площадку размером 20×20 м со слабым падением поверхности в южном и западном направлениях и более круто — в северном (Илл. 6). Грабительские перекопы зафиксированы на южном склоне (10×5 и 5×2 м), причем грунт был обратно засыпан. Среди материала из отвалов встречены фрагменты херсонесской и синопской тары (Илл. 7, к.о. 2) эллинистического периода и красноглиняной столовой посуды (Илл. 7, п.о. 3, к.о. 3). Найден обломок ручки синопской амфоры с частично сохранившимся оттиском штампа в прямоугольной рамке: ...|ЕП... | ПОЛ... (Илл. 7, к.о. 1). Много собрано осколков красноглиняных амфор более позднего времени. На поверхности памятника встречено довольно большое количество стенок амфор и гончарной столовой посуды раннесредневекового времени (Илл. 7, п.о. 6—7; к.о. 4), обломок светлоглиняного открытого сосуда с глазурью, фрагменты точильного камня и зернотерки. Илл. 5. Находки с площади № 5 (к.о. 51—63) Для установления мощности культурных отложений в северной части перекопанной грабителями площади был заложен шурф размером 2×1 м. Его координаты: N 44°50.346; Е 033°40.479. Глубина культурного слоя составила 0,7 м. Он делится на два горизонта: дерн с черноземом и золистый гумус над глинобитной поверхностью (двор?), материком здесь является глина. В верхнем горизонте толщиной 0,45—0,5 м, представлявшем собой дерн и черноземный перепаханный слой встречался смешанный материал как эллинистического времени (обломки херсонесской и синопской тары), так и более позднего времени — фрагменты красноглиняных амфор неизвестных центров и стенки светлоглиняных амфор, на одной из них (горловина) сохранились следы красной краски (Илл. 8, к.о. 6). Илл. 6. Визуальная съёмка поселения Вилино (пруд) В нижнем горизонте толщиной 0,07—0,1 м, состоящем из золистого гумуса и глинобитной поверхности (двора?) встречены преимущественно мелкие фрагменты лепных сосудов (Илл. 8, п.о. 5) и большое количество костей животных, среди которых две челюсти молодых особей свиньи. Среди других находок — фрагмент оселка (Илл. 8, к.о. 7) и осколок кремня с режущим краем и следами обработки (Илл. 8, к.о. 8). В южной части раскопа грунт был прокопан на глубину 0,5 м ниже уровня глинобитной поверхности — до материковой глины. Прокопанный слой светло-коричневого грунта (гумус) стерилен в археологическом отношении. Илл. 7. Находки из грабительских отвалов и подъёмный материал Очевидно, основная часть памятника (античная усадьба) располагалась на ровной площадке, ближе к берегу реки, а открытые нами в шурфе слои относятся к мусорно-зольным (периферийным), вынесенными за пределы жилого комплекса усадьбы. В верхнем горизонте много переотложенных артефактов (смыв, пахота). Судя по керамике, памятник существовал с конца IV в. до н. э. до первых веков н. э. Несомненно, были перерывы и приход нового населения, о чем свидетельствует лепная керамика. Вполне вероятно, что производились перестройки и перепланировка площади. Какая-то жизнь существовала на этом месте и в раннем средневековье. Разрешить все эти вопросы смогут лишь стационарные раскопки памятника. Илл. 8. Находки из шурфа в южной части поселения В ходе разведок было обследовано местонахождение античной керамики в 250 м к северу от СЗ угла ограды мемориального комплекса (на склонах пахотного поля левого берега р, Альма), открытое в 2011 г. Среди подъемного материала — немногочисленные стенки амфор и лепной посуды позднеэллинистического времени. Координаты: N 44°49.745; Е 033°39.829. Публикуемые материалы, вместе с уже известными, свидетельствуют о существовании по левому берегу р. Альма целой цепочки античных поселений и усадеб, подлинную хронологию существования которых, их место среди памятников херсонесской хоры Западного Крыма и Крымской Скифии еще предстоит выяснить.
|