Путеводитель по Крыму
Группа ВКонтакте:
Интересные факты о Крыме:
Согласно различным источникам, первое найденное упоминание о Крыме — либо в «Одиссее» Гомера, либо в записях Геродота. В «Одиссее» Крым описан мрачно: «Там киммериян печальная область, покрытая вечно влажным туманом и мглой облаков; никогда не являет оку людей лица лучезарного Гелиос». |
Главная страница » Библиотека » В.Е. Возгрин. «История крымских татар»
4. Выборы во Всероссийское Учредительное собраниеВ середине ноября, с 12 по 14, в Крыму прошли выборы во Всероссийское Учредительное собрание. В отличие от центральных районов страны, охваченных анархо-большевистским психозом (а кое-где и вспышками мало-помалу разгоравшейся Гражданской войны), выборы на Юге пока могли проходить в сравнительно спокойной обстановке, то есть более объективно выражать волеизъявление масс. К тому же все партии имели возможность свободно вести предвыборную агитацию через местную прессу. По этим и иным причинам в Крыму наблюдалось необычно широкое участие населения в выборах будущего правительства бывшей империи. К урнам явились даже крестьяне, в том числе абсолютное большинство крымскотатарских земледельцев, обычно не отличавшихся политической активностью. По весьма скрупулёзному подсчёту, произведённому крымским историком В.И. Королёвым, в Таврической губернии бесспорная и убедительная победа на этих выборах досталась эсерам: за них отдало голоса 52,2% избирателей. Остальные партии шли с огромным отрывом: занявшие второе место кадеты не набрали и 7% голосов, за большевиков проголосовало 5,5%. В национальных списках на первое место вышли крымские татары (11,9%), за ними следовали украинцы (10,7%), местные немцы (4,8%) и, наконец, евреи (2,4%). Такие результаты подчеркнули, во-первых, значительную весомость в раскладе политических сил воли коренного народа, а во-вторых — провал большевиков в этой необычной губернии, где они получили едва ли не вполовину меньше, чем в среднем на территории бывшей империи, где за них голосовал каждый десятый (Королёв, 1993, «а». С. 31). Практически одновременно с выборной кампанией в Севастополе проходил Первый Общечерноморский («Всечерноморский») съезд, участники которого продемонстрировали совершенно иные политические симпатии и антипатии. Это дискуссионное совещание между делегатами от различных береговых команд и плавсостава боевых и транспортных кораблей имело огромное значение для дальнейшего развязывания Гражданской войны в Крыму. Дело даже не в теоретических спорах, где большевику Н. Пожарову и эсеру К. Величко (стоявшим за переход революции в «очистительную», то есть гражданскую войну) пытались противостоять сторонники эволюционного политического развития событий. Важнейшим для развязывания в недалёком будущем бойни (в том числе и межнациональной) было принятое на съезде решение об отправке в ростовском и мелитопольско-киевском направлениях отрядов так называемых «ударников». То есть вооружённых до зубов флотских добровольцев, задачей которых было уничтожение казачьих и освободительных частей (прежде всего калединских), якобы грозивших вторжением в Крым с контрреволюционными целями. Вскоре «ударники» были действительно отправлены через Керченский пролив к устью Дона на специально снаряжённой для этого флотилии мелкосидящих кораблей. Не дожидаясь их приближения, офицерские и юнкерские отряды, а также казаки, до того довольно мирно сосуществовавшие с эсерами и местными большевиками, вступили с последними в вооружённое столкновение и практически полностью уничтожили их. Затем был разгромлен и севастопольский десант. Получив отпор в Ростове, часть большевистского отряда ушла сухим путём на Мариуполь и дальше, грабя, разоряя и убивая жителей южной Украины и «буржуйский» элемент. «Закачалась по Украине пьяная и лютая матросская слава... Впервые хлебнув крови, матросы не знали теперь предела своей беспощадности» (Малышкин, 1965. Т. I. С. 423). Напомню, пока в Крыму было более или менее спокойно. Но в дальнейшем, в декабре 1917 г., именно возвратившиеся «ударники» сыграют на полуострове роль не менее зловещую, чем на Украине.
|