О.В. Шаров. «О раскопках в районе Вокзального шоссе в г. Керчи»

Археологической новостроечной экспедицией КО ИВ НАН Украины (начальник экспедиции — О.В. Шаров) были проведены спасательные раскопки в г. Керчи. Заказчиком выступал КГИАЗ. Работы финансировались Симферопольским управлением железных дорог.

Раскопки велись на территории строительства крупного жилого микрорайона по Вокзальному шоссе. По результатам обследования этой территории сотрудниками КГИАЗ в зоне спасательных работ был зафиксирован один археологический объект: курган диаметром 40 м и высотой 2,8 м (абсолютная отметка 17,43 м), расположенный в 50 м к югу от пер. Флотского.

Местоположение исследуемого участка достаточно интересно: это четырехугольник между Тиритакским валом, рекой Мелек-Чесмен и Вокзальным шоссе. Тиритакский вал четко прослеживается от Золотого кургана, который находится практически напротив исследуемого кургана, до поймы реки Мелек-Чесмен (ныне р. Приморская). К северу от поймы он практически весь срыт. Вокзальное шоссе проходит приблизительно там же, где проходила старая дорога, указанная на картах 1835, 1853 гг. (инв.№ 3209, 10798) КГИАЗ. Центральная часть кургана была уничтожена длинной траншеей, ориентированной по линии восток-запад, которая к моменту раскопок использовалась как место для свалки мусора. Вся западная пола насыпи была изрезана хозяйственными ямами. Восточную и северную ее полу прорезал канал водостока бывшего военного аэродром.

Методика раскопок во многом определялась условиями расположения исследуемого объекта, ограниченного с северной, западной и восточной сторон огородами и водосбросовым каналом.

Использование землеройной техники в данных условиях было сопряжено со значительными трудностями: вынос грунта был возможен только к югу от объекта, контуры водосбросового канала ограничивали маневренность техники.

В связи с вышесказанным поверхность кургана была растрассирована на четыре параллельные траншеи, вытянутые по линии север-юг, шириной 3 м, с оставлением бровок шириной 1—1,5 м. В целях определения границ насыпи и возможностей маневра техники по линии центральной траншеи был заложен раскоп 1 в юго-восточном секторе насыпи, согласно максимальной насыщенности этого сектора полы степных курганов. Раскоп был разбит тремя квадратами со сторонами 3 и 4 м; центральная бровка оставлена шириной 1,5 м, ширина бровок между квадратами раскопа 1 составляла 0,5 м. В качестве репера была использована точка А-5 в наивысшей части центральной бровки. В границах исследуемого участка по фасам бровок между траншеями удалось почти полностью восстановить планиграфию и стратиграфию насыпи кургана.

При нанесении на общий план границ насыпей была восстановлена планиграфия кургана. Ряд точек в северной и восточной частях кургана нами не прослежен в силу упомянутых причин, поэтому была использована карта топосъемки 1985 г., на которой по горизонталям примерно восстановлены границы восточной полы кургана. Первоначальная насыпь имела в плане неправильную подовальную форму, остаточными размерами 16×18 м, в северо-восточной части резко сужалась. Она прослежена от уровня погребенной почвы до высоты 1,6—1,7 м. Вторая насыпь имела более плавные очертания, с восточной стороны ее четкие границы не прослежены. Диаметры (остаточные): по линии север-юг 23 м, по линии восток-запад не менее 25 м.

В ходе исследований были выявлены 3 погребальных комплекса.

ПОГРЕБЕНИЕ 1 было выявлено в квадрате 2 раскопа 1 на отметке — 0,4 от репера, по выходу костей. Яма слабо прослеживалась лишь с северной и западной сторон. Погребенный был уложен на спину, головой к западу в вытянутом положении. Костяк средней сохранности, плечевая кость правой руки отсутствует. Лицевая часть черепа, уничтоженная кротовиной, была обращена к югу. Согнутые в коленях ноги упали в северную сторону. Левая рука была уложена вдоль туловища, фаланги правой лежали на тазе. В заполнении были найдены мелкие фрагменты красноглиняных амфор с рифлением. При разборке грудного отдела были обнаружены еще два фрагмента такой же керамики под ребрами. Другой материал отсутствует. Приблизительный рост погребенного по длинам плечевой и бедренной костей достигал 1,62—1,66 м. По челюсти и зубам, погребение можно определить как захоронение мужчины среднего возраста. Керамика датирует комплекс IV—VI вв.н.э.

ПОГРЕБЕНИЕ 2 было обнаружено при зачистке дна траншеи 2, по выходу одного из камней заклада. В восточном профиле траншеи прослеживался слой материкового выкида к югу от камней заклада, перекрытых сверху этим же грунтом. Погребение фиксировалось по уровням расчистки. Была заложена прирезка к востоку от траншеи 2 по линии траншеи 5.

Первый уровень расчистки зафиксировал материковый слой выкида, переотложенный на каменный заклад. В плане он имел неправильную форму, размерами 1,2×0,8 м, мощность его достигала 0,2 м. Второй уровень расчистки составлял каменный заклад из крупных и средних плит местного известняка, стыки которых были заложены более мелкими камнями. Две центральных плиты имели размеры 0,5×0,6×1,1×0,2 и 05×0,8×0,15 м.

Третий уровень расчистки выявил пятно могильной ямы подовальной в плане формы после снятия каменного заклада, размерами 0,6×0,8 м. Оно слабо отличалось по заполнению, цвет которого был несколько темнее окружающего суглинка.

Четвертый уровень расчистки представлял собой могильную камеру, ориентированную по линии северо-восток-юго-запад, размерами до 1,1×0,9 м в центральной части. Стенки были слабо наклоненными, сужали размеры дна до 0,47×0,87 м. Заполнение ямы составлял жирный гумус с примесью материковой глины, пронизанный ходами грызунов. Костяк плохой сохранности, зафиксированы только черепная коробка и фрагменты бедренных и берцовых костей. Погребенный, вероятно, был уложен на подстилку, от которой сохранился коричневый тлен. В районе грудной клетки тлен имел черный оттенок. Кости слабо окрашены розово-красной охрой, череп — интенсивнее. Погребенный лежал на левом боку, в скорченном положении, головой к северо-востоку, лицевой частью черепа к юго-востоку. Скопление фаланг пальцев рук расчищено в районе черепа, к юго-западу от него. Несколько зубов были найдены у северо-восточной границы пятна черного тлена. По ним можно сказать, что захоронен был подросток. Инвентарь отсутствует. По особенностям погребального обряда данный комплекс можно отнести к кругу погребений эпохи поздней бронзы.

ПОГРЕБЕНИЕ 3 было выявлено при зачистке дна центральной части траншеи 1, под слоем современного мусора, частично попадало под центральную бровку кургана.

Материковый выкид, прослеженный в профилях бровок (см. выше), вероятно, относится именно к этому погребению. Могильная яма в плане была подовальной формы, размерами 1,4×1,67 м, ориентирована была длинной стороной по линии северо-запад-юго-восток. Пятно погребальной камеры четко выделялось по темному гумусу заполнения, смешанного с материковой глиной и мелкими камнями. Уровень его фиксации 2,8—2,88 м от репера. Сверху в заполнении залегал слой заплыва из вышележащей свалки мощностью до 0,2 м.

Заполнение камеры было насыщено большим количеством мелких и мельчайших раковин морских моллюсков. На глубине 3,55 м от репера обнаружена коленная чашечка, которая зафиксировала верхнюю точку костяка. Погребенный был уложен на спину со скорченными ногами, упавшими коленями к югу, головой к юго-востоку, лицевой частью черепа (не сохранилась) к югу.

Руки были уложены вдоль туловища.

На дне ямы был расчищен темно-коричневый тлен от растительной подстилки. Костяк был окрашен малиновой охрой, череп — интенсивнее. Стенки погребальной камеры были почти отвесными, дно залегало на глубине 3692 м от репера, глубина ямы от уровня фиксации составляла 1 м. Северная часть костяка полностью разложилась под воздействием слоя негашеной извести, затекшего в яму из свалки. Возраст и пол погребенного атрибутировать не удалось. По особенностям погребального обряда комплекс можно отнести к древнеямной культуре.

Можно сделать следующие предварительные выводы. Курган был возведен в эпоху ранней бронзы над погребением 3, относящимся к древнеямной культуре в виде подовальной в плане (насколько об этом можно судить) насыпи указанных выше размеров. В этот же, возможно, период или несколько позже, судя по неразличимости керамического материала, из первоначальной и 2-й насыпи, в курган было впущено погребение (уничтоженное ямами свалки и не обнаруженное нами), над которым была возведена вторая насыпь. В эпоху поздней бронзы в край подошвы второй насыпи кургана было впущено погребение 2 с каменным закладом без возведения досыпки. Позднейшим в кургане, видимо, является погребение 1, впущенное в центральную часть второй насыпи и относящееся к 1-й четверти I тыс. нашей эры.

О древности кургана свидетельствуют как пойменное его расположение, характерное в степях обычно для начального и переходного к среднему этапов древнеямной культуры, так и особенности достаточно архаичного погребального обряда центрального погребения первоначальной насыпи.