В.П. Чабай, С.М. Жук. «Раскопки палеолитической стоянки Кабази-II»

Археологические исследования Кабази-II преследовали две цели: отбор образцов и установка датчиков для выяснения уровня остаточной радиации в отложениях стоянки для абсолютного датирования методом ESR, а также выяснение древней топографии стоянки.

Доктором Дж. Ринком (Университет Мак-Мастер, Гамильтон, Канада) было отобрано в качестве образцов 18 зубов гидрунтинового осла (образцы ESR 1—18) и установлено 6 датчиков для выяснения уровня остаточной радиации (1—6). Образцы ESR 1—4, 8—18 происходят из 7Б горизонта II культурного слоя, ESR 5—7 — из 1А горизонта того же слоя. Датчики установлены в отложениях II культурного слоя: 2 и 4 — в 1А горизонт, 5 и 6 — в 7Б горизонт, а также III культурного слоя: 1 и 3 ответственно во 2 и в 3 его горизонты.

Решение второй задачи — выяснение древней топографии стоянки, фактически сводится к ответу на вопрос о типе памятника Кабази-II. Является ли Кабази-II стоянкой открытого типа или же это погребенный грот и, следовательно, каковы его приблизительные размеры, где расположена его задняя стенка и к какому уровню гротообразования он относится? Для решения этого круга вопросов к раскопу 1987—1988 гг. были прирезаны квадраты МНОП—4—8 (всего 20 м² — «нижний раскоп»), а на квадратах ЕДГВБАЯЮЭЩ—15—10 разбит «верхний раскоп» общей площадью 60 м², от которого вверх по склону с интервалом 10 м в створе линий 17—14 поставлено 4 шурфа (№ 2—5) размерами 2×3 м каждый (рис. 1,1, П). Все шурфы вскрыты на глубину 1,2—1,5 м и продемонстрировали сходную стратиграфию: 1 — гумус; 2 — гумусированный суглинок; 3 — слой разложившегося известняка — «известковый натек»; 4 — желтый мелкозернистый плотный суглинок. Аналогичная стратиграфия отмечена и в верхнем раскопе. Указанная последовательность отложений полностью соответствует профилю нижнего раскопа, полученному ранее (Колосов, Степанчук, Чабай, 1993) В 1—3 и на контакте 3 с. 4 упомянутых стратиграфических горизонтах обнаружены немногочисленные находки кремней мустьерского времени. Аналогичный материал собран по всей поверхности склона между верхним раскопом и сальным обрывом плато.

В результате данных наблюдений представляется возможным сделать ряд предположений и выводов. Находки в шурфах и сборы подъемного материала на склоне, особенно в его верхней части, указывают на наличие не менее одного яруса погребенных гротов, возможно, непосредственно под скальным обрывом куэсты, примерно на одном уровне с расположенной по соседству Кабази-I (Формозов, 1959) 4 стратиграфических горизонта, обнаруженные в раскопах и шурфах, являются стратиграфической непрерывностью делювиального характера, образовавшейся после разрушения предполагаемых погребенных скальных убежищ. Причем, это разрушение произошло в плейстоцене. На это указывает делювиальный характер 4 стратиграфического горизонта (желтый суглинок), четвертичный возраст которого не вызывает сомнений. В свою очередь, делювиальное происхождение этого суглинка противоречит высказанному ранее предположению (Колосов, Степанчук, Чабай, 1993) об инситном положении кремневой индустрии 3 горизонта I культурного слоя. Таким образом, все материалы I культурного слоя Кабази —II переотложены. Их первоначальное залегание следует связывать, вероятно, с еще не обнаруженным погребенным (а может, уже полностью разрушенным) гротом (гротами?), находящимся где-то под скальным обрывом куэсты над нижним и верхними раскопами.

Нижним раскопом на квадратах ПР—4—8 обнаружен колоссальный блок-плита обвального происхождения из нуммулитового известняка. Предполагаемая длина плиты составляет около 10 м, не менее 10 м и протяженность ее видимой части, уходящей вниз по склону. Данная плита являлась естественным барьером, препятствовавшим разрушению делювиальными процессами пачки отложений Кабази-II, а также стеной, укрывавшей обитателей стоянки со стороны долины р. Альмы. Таким образом, если Кабази-II является погребенным гротом, то место обитания, где проходила вся жизнедеятельность первобытных коллективов, населявших стоянку, представляет собой замкнутое, как минимум, с трех сторон пространство: потолок, задняя стена убежища и плита, закрывающая площадку перед гротом со стороны реки. Если же Кабази-II представляет собой стоянку открытого типа, расположенную на относительно ровном участке склона, то именно данный барьер позволил сохраниться накопившейся здесь пачке отложений.

Окончательно ответить на вопрос о типе памятника Кабази-II будет возможно только после обнаружения (или необнаружения) задней стенки грота и уточнения характеристик обвальных накоплений в стратиграфических горизонтах 8 и 12 (Колосов, 1986, с. 136)

В настоящее время о защитной роли известняковой плиты — барьера для отложений стоянки и, безусловно, для ее обитателей дает представление стратиграфический профиль по линии «3»:

1А. Отвал предыдущих раскопок. 1. Гумус. 2. Гумусированный среднещебнистый суглинок. В нем были выделены 1 и 2 горизонты взятия материала I культурного слоя. 3. Известковый натек — слой разложившегося известняка. 4—5. Эти стратиграфические горизонты не распространялись по всей площади стоянки и в данном разрезе не были отмечены. 6. Серо-желтый суглинок с крупными известняковыми плитками. В нем выделен 1А горизонт II культурного слоя. 7. Светло-желтый щебнистый суглинок. Здесь обнаружены с 1 по 7Б горизонты II культурного слоя. В полевой сезон 1993 г. в данном стратиграфическом горизонте исследовались 6, 7, 7Аи 7Б горизонты. Причем, 7А горизонт был выделен в слое известняковой щебенки, который аккумулировался непосредственно вблизи плиты — барьера. На приведенном разрезе упомянутый слой щебенки залегает на квадратах ОП. 8. Плита обвала козырька навеса (?). 9. Светло-желтый среднещебнистый суглинок. Содержит материалы 8 и 9 горизонтов II культурного слоя. 10. Желто-серый суглинок мелкой известняковой крошкой. 11. Светло-коричневый суглинок. Включает материалы 1—3 горизонтов III культурного слоя. 13. Суглинок цементного цвета. IV культурный слой. 17. Известняковая плита-барьер. Судить с уверенностью о ее происхождении пока не представляется возможным. Не исключено, что еще задолго до отложения IV культурного слоя стоянки она откололась от скального края плато и, сползая вниз по склону, задержалась на его горизонтальном участке, возможно, на высокой террасе р. Альмы. Очевидно то, что она уже находилась на своем нынешнем месте во время отложения 13—7 стратиграфических горизонтов, что во многом и определило их горизонтальный характер залегания. Прекращение процесса накопления седиментов после отложения 5 стратиграфического горизонта и появление делювиальных 1—4 горизонтов можно связывать не только с окончательным разрушением навеса (если он был), но и с высотой плиты.

I — План раскопок (НР — нижний раскоп, ВР — верхний раскоп, Ш.I—Ш.5 шурфы № 1—5). II — Схематический профиль по линиям «8», «9», «13», «15». III — Профиль по линии «3».

В археологическом отношении кремневые материалы, обнаруженные в гумусированном суглинке верхнего раскопа, аналогичны индустрии I культурного слоя, добытой в нижнем раскопе в 1986—1987 гг. На нижнем раскопе в 1993 г. исследовались 6, 7, 7А, 7Б горизонты II культурного слоя. На вскрытом участке (квадраты МНОП—4—8) преобладали фаунистические остатки, которые концентрировались, в основном, на квадратах НО—5—6. Вокруг фаунистических остатков полукольцом размещались кремневые орудия и отходы камнеобрабатывающего производства. Возможно, после более тщательного анализа планиграфической ситуации эту часть поселения 6—7Б горизонтов II культурного слоя можно будет интерпретировать как участок разделки туш животных. Типы орудий, нуклеусов и сколов, обнаруженные в 6—7Б горизонтах II культурного слоя, в целом характерны для финальной стадии шайтан-кобинского и начальной кабазийского этапов западнокрымской фации типичного мустье.