В.Р. Мединский. К читателям

Крымский полуостров обладает поистине уникальной по своему богатству историей, насчитывающей, если вести отсчет от первых поселений первобытных людей, сто — сто пятьдесят тысяч лет. Уникальное географическое положение Крыма, удобная для обороны конфигурация полуострова, соединенного с материком узким перешейком, имели следствием то, что на протяжении почти всей своей истории регион оставался ареной борьбы народов. В древности здесь почти непрерывно сменяли друг друга киммерийцы, скифы, тавры (от которых и пошло другое широко известное название Крыма — Таврида), греки, сарматы, римляне, затем готы, гунны, тюрки.

Приход римлян, а позднее наследницы Рима Византии знаменовал начало христианизации Крыма. В конце раннего средневековья здесь появились русы и печенеги. В Крыму побывал один из создателей славянской азбуки христианский просветитель Кирилл (Константин). В Херсонесе Таврическом крестился знаменитый древнерусский князь Владимир Святославич. Частью территории Крыма владело русское Тмутараканское княжество. Однако с приходом половцев русская власть была отсюда вытеснена.

Средневековье в Крыму отмечено появлением татаро-монголов, превративших полуостров в один из улусов Золотой Орды. Отряды различных завоевателей и колонизаторов терзали полуостров на протяжении XIII—XIV веков. Распад Золотой Орды привел к созданию Крымского ханства, вскоре попавшего в вассальную зависимость от набиравшей силу Османской империи. Одним из важных промыслов крымчаков стали разбойничьи набеги на Русь, Великое княжество Литовское и польские земли с целью захвата рабов для перепродажи в Турции. В русской истории были времена, когда не проходило и года без очередного набега, кровавой резни и увода в полон с веревками на шее тысяч русских юношей и девушек. Участь пленников была незавидной — мужчин ожидала изматывающая служба на галерах, а молодых девушек и юношей — насилие. Набеги препятствовали нормальному существованию населения в «Диком поле» — в слабозаселенных причерноморских и приазовских степях. Разумеется, подобное положение было нетерпимым и по мере усиления Русского государства, а затем Российской империи назрел вопрос об устранении этой угрозы. В 1769 году состоялся последний большой набег крымцев. Конец такому положению вещей положила яркая победа русских войск в войне с Османской империей 1768—1774 годов, по итогам которой турки отказались от претензий на Крым.

Расцвет полуострова начался после возвращения сюда русского населения. В 1783 году императрица Екатерина II приняла Крым в состав России, усилиями ее талантливых современников во главе с Г.А. Потемкиным был основан Севастополь, создана Таврическая губерния. Постепенно начал обустраиваться Южный берег Крыма, превратившийся со временем в прекрасный курортный регион.

Крымская война 1853—1856 годов стала важной вехой борьбы России за свою независимость. Несмотря на тяжелое поражение, эта война и героическая оборона Севастополя стали беспримерным подвигом русских войск. Имена севастопольских героев, вице-адмирала В.А. Корнилова, контр-адмирала В.И. Истомина, адмирала П.С. Нахимова, военного инженера графа Э.И. Тотлебена, матроса Петра Кошки, одной из первых сестер милосердия Даши Севастопольской, известны и сегодня всем, кому дорога отечественная военная история.

Мирное развитие Крыма во второй половине XIX — начале XX в. прервали трагические события Первой мировой и Гражданской войн. Это время оставило по себе печальную память. Внезапная и загадочная гибель линкора «Императрица Мария», революционные матросы в Севастополе, изгнание с флота командующего вице-адмирала А.В. Колчака, переход власти к большевикам, стихийный антиофицерский террор, «еремеевские ночи» — с каждым днем потоки крови все ширились, насилие применялось со всех сторон. К этому времени относятся попытки создания в Крыму собственной государственности, оказавшиеся обреченными без поддержки извне. Возникшее в результате революционной смуты квазинезависимое украинское государство уже тогда пыталось осуществлять блокаду Крыма и предъявляло германским оккупационным властям претензии на полуостров. Но, конечно, устойчивым символом Гражданской войны в России (во многом, благодаря советскому кинематографу) в сознании наших современников был и остается образ белого Крыма при «черном бароне» — генерале П.Н. Врангеле. Окончание Гражданской войны в нашей истории также связано с Крымом — с Перекопско-Чонгарской операцией конца 1920 года и знаменитым переходом через Сиваш.

Конец Гражданской войны знаменовался двумя масштабными трагедиями. Одной из них стал исход из Крыма в Турцию десятков тысяч белогвардейцев и гражданских беженцев, что положило начало созданию Русского Зарубежья — еще одного уникального, героического и трагического явления нашей новейшей истории. Вторая трагедия — массовые расстрелы большевиками в Крыму оставшихся белогвардейцев и просто «бывших» людей, в результате которых были уничтожены тысячи людей.

После кровавой зачистки Крыма на полуостров обрушился голод. Дальнейшее развитие региона шло, в целом, в русле общегосударственных процессов — нэп, коллективизация, индустриализация, культурная революция, «большой террор».

Тяжелейшим испытанием для всех народов СССР стала Великая Отечественная война. Крым был одной из наиболее пострадавших территорий нашей страны. Беспримерен героизм защитников полуострова. Невозможно спокойно и бесстрастно читать о событиях истории новой обороны Севастополя, о боях у Сапун-горы, о подвиге лидера «Ташкент», о партизанском движении, об истории крымских десантов и о многих других событиях.

В послевоенные годы Крым постепенно восстанавливался, превратившись со второй половины XX века в излюбленное место отдыха советских людей. Волюнтаристская политика советского лидера Н.С. Хрущева привела к тому, что Крым в 1954 году был «подарен» РСФСР Украинской Советской Социалистической Республике, что стало отправной точкой для последующих противоречий. По сути, население Крыма оказалось разменной монетой в несущественном с точки зрения реалий той эпохи перечерчивании границ внутри единой страны. Если до 1991 года эта перемена большинством советских граждан, в общем-то, и не замечалась, то позднее стала существенным политическим фактором.

В рамках независимой Украины Крым, несмотря на статус автономной республики, столкнулся с политикой и практикой принудительной украинизации, проводившейся в отношении людей, в основной массе никогда себя с украинским населением не ассоциировавших. Подобный курс встретил массовые протесты местных жителей, а в период украинских «майданных» беспорядков фактически привел к народному восстанию в Крыму против тех сил, которые захватили власть в Киеве.

Исторические события «Русской весны» 2014 года закономерно повлекли за собой воссоединение Крыма с Россией. В состав Российской Федерации вошли два новых субъекта — Республика Крым и город-герой Севастополь. Миллионы наших соотечественников десятилетиями ждали этого дня, не теряли надежды на то, что когда-нибудь справедливость восторжествует, и Россия вернется в эти места.

В марте этого года возвращение Крыма в состав России стало свершившимся историческим фактом. Президент России Владимир Владимирович Путин в своей речи 18 марта 2014 года, обращенной к депутатам Государственной Думы, членам Совета Федерации, руководителям регионов России и представителям гражданского общества, отметил: «В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России. Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней были бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение всего XX века».

Разумеется, событие такого масштаба не могло не привлечь самый широкий интерес общественности к прошлому и настоящему Крымского полуострова. К прошлому Крыма, перипетиям его истории стали обращаться в своих выступлениях многие политические и общественные деятели России и зарубежья. События прошлого порой интерпретировались диаметрально противоположно. Наши оппоненты на международной арене путем выпячивания или тенденциозной подачи одних фактов и замалчивания других пытались создать искаженную картину событий. А неподготовленному читателю было крайне сложно не оказаться жертвой различных манипуляций, отделить правду от вымысла, подлинную историю от изощренных фальсификаций, выдержанных в провокационном и политизированном ключе с целью обосновать украинские претензии на Крым. Понятно, что при таком подходе истории отводится лишь роль обслуги политической элиты, но никак не науки, стремящейся к объективному освещению исторических процессов. Не менее очевидно и то, что историческая правда крайне невыгодна нынешним киевским властям. Столь же ясно, что России в истории Крыма скрывать нечего.

В силу всех этих факторов возникла необходимость написания подлинно научной и объективной истории Крыма. Истории, которая одновременно привлекла бы широкую читательскую аудиторию литературным изложением материала и разъяснением даже неспециалистам сложных процессов и явлений многотысячелетней крымской истории.

Приятно сознавать, что этот амбициозный замысел был в сжатые сроки реализован при поддержке Российского военно-исторического общества (РВИО) объединенным и высокопрофессиональным коллективом российских историков, в котором специалисты из Крыма органично соединили свои усилия с исследователями из Москвы и Липецка. В итоге родился по-настоящему уникальный проект — первая в новой России «История Крыма». Хочется надеяться, что это издание не только привлечет внимание читателей (как профессиональных историков, так и любителей прошлого), но и станет необходимым подспорьем в научно-педагогической работе в высшей, а, быть может, и в средней школе.

Успеху проекта способствовало то, что авторы «Истории Крыма» отнюдь не являются новичками в данной проблематике. Многие из них широко известны в нашей стране и за ее пределами как глубокие специалисты либо непосредственно по истории Крыма, либо по определенным историческим периодам, войнам и военным конфликтам в общероссийском масштабе. Привлечение авторитетного круга авторов способствовало тому, что проект получился интересным и насыщенным фактическим материалом.

Патронат РВИО обусловил определенные акценты издания на военно-политических и военно-исторических сюжетах, хотя другие аспекты истории Крыма в книге также представлены. В военную историю России Крым навечно вписан как символ неувядающей воинской славы, героического и трагического боевого прошлого, напоминающего о событиях покорения Крыма, русско-турецких, Крымской, Гражданской и Великой Отечественной войн. Само по себе уникально уже то, что сразу два города в Крыму — Севастополь и Керчь — носят почетные звания городов-героев.

Работа разделена на тринадцать глав, в которых прослеживается история Крымского полуострова с древнейших времен и до наших дней. В основу коллективного исследования положена самая широкая источниковая база, включающая как опубликованные, так и неопубликованные документы. Архивные источники по крупицам собирались авторами как в российских, так и в зарубежных архивах. Фактически воссоединение Крыма с Россией прямо на наших глазах обогащает пространство отечественной историографии интересными и нужными трудами. Выход в свет «Истории Крыма» — наглядное тому подтверждение.

В.Р. Мединский,
министр культуры Российской Федерации,
председатель РВИО