«Как явного врага расстрелять» (дело А.П. Барта)

В ноябре 1920 года, восемь десятилетий назад, в Крыму завершилась братоубийственная Гражданская война. Несмотря на столь почтенный срок, в истории гой войны все еще остается множество «белых» или намеренно «забеленных» пятен. Мы, например, ничтожно мало знаем о тех людях (а их тысячи!), которые сгинули в Крыму в пору красного террора. Лишь недавно, когда приоткрылись двери архива бывшего КГБ, у исследователей появилась возможность знакомиться с судебно-следственными делами репрессированных. Из них видно, какое море крови было пролито понапрасну, какое множество безвинных людей было загублено...

13 ноября 1920 года войска Южного фронта Красной Армии под командованием Михаила Фрунзе овладели Симферополем. Несколько дней спустя весь город был обклеен листовками, на которых был напечатан «Приказ № 1-й». Приказ гласил:

«Сообщается для сведения населения гор. Симферополя и прилегающих окрестностей, что 17-го ноября 1920 года распоряжением Реввоенсовета 6-й Армии организована Особая Военно-Контрольная Комиссия с правами Особого Отдела В ЧК 6-й Армии в составе: председателя т. Айзенберга и членов тт. Цибина и Берковича.

Приказывается:

§1. Всем домовладельцам, а также и квартиронанимателям, под личной ответственностью сообщать Комиссии о всех служивших в армии барона Врангеля и Деникина, уклоняющихся от регистрации.

§2. В случае обнаружения оружия, предметов казенного обмундирования и снаряжения виновные в несдаче будут отвечать по всем строгостям законов военно-революционного времени.

§5. Все лица, служившие в судебных, административных и судебно-административных учреждениях, а также в полиции, милиции, варте, государственной страже, контрразведывательных органах, с 18 по 20 ноября включительно обязаны зарегистрироваться в регистратуре Комиссии, помещающееся по Дворянской улице (ныне улица Горького — С.Ф.), в доме № 25 Галкина, с 9 час. утра до 2 час. дня. Все уклоняющиеся от упомянутой в настоящем параграфе регистрации будут караться по всем строгостям законов военно-революционного времени.

§4. Все без исключения обязаны сообщать Комиссии об активных контрреволюционерах, виновных в выдаче коммунистов, советских работников, а также отличившихся жестокостями по отношению к трудящимся г. Симферополя. В заявлениях должны быть указаны точно фамилия и адрес подающего заявление. К лицам, подавшим ложное заявление, будет применяться высшая мера наказания — расстрел.

Комиссия, считая, что без активной помощи со стороны населения гор. Симферополя не в состоянии будет справиться с задачами, возложенными на нее, обращается с призывом ко всем сознательным рабочим гор. Симферополя [помочь] в ее борьбе с контрреволюционным элементом.

Комиссия»

В архиве Главного Управления Службы Безопасности Украины в Крыму сохранилось следственное дело (Д. 021418) Александра Павловича Барта (1868—1920), в годы революции и Гражданской войны ведавшего финансами Крыма. Из материалов дела явствует, что А.П. Барт родился в 1868 году в Смоленске в семье чиновника. Окончил Московский университет. До прибытия в Крым проживал в Ярославле, где состоял в должности управляющего казенной палатой. В марте 1916 года был переведен на ту же должность в Симферополь. В том же году стал членом Таврической ученой архивной комиссии. Имел «генеральский» чин действительного статского советника — гражданский чин IV класса, дававший потомственное дворянство. Всю жизнь оставался беспартийным. Был женат, являлся отцом четверых детей. Проживал в г. Симферополе по ул. Жуковского, 21.

В марте 1918 года, когда в Крыму была установлена советская власть, служащими Таврической казенной палаты А.П. Барт был избран делегатом на Всероссийский съезд казенных палат. На съезде А.П. Барт пробыл около трех месяцев в качестве председателя реорганизационной секции съезда. Высокий профессионализм А.П. Барта как финансиста и экономиста проявился еще и в том, что именно им был предложен проект реорганизации казенных палат, казначейств и банков, который был положен в основу принятого вскоре советского закона о финансовых отделах.

В Симферополь А.П. Барт возвратился в июне 1918 года, когда Крым был уже оккупирован немцами. 2 октября 1918 года он был назначен исполняющим обязанности министра финансов, торговли, промышленности и труда в первом Крымском краевом правительстве генерала М.А. Сулькевича. Полтора месяца спустя, когда на смену правительству Сулькевича пришло второе Краевое правительство во главе с С.С. Крымом, А.П. Барт остался в нем в должности министра финансов¹.

Вот как характеризовал А.П. Барта в своих воспоминаниях его коллега, министр внешних сношении того же правительства М.М. Винавер: «Рядом со мною сидел Барт, бывший управляющий местною каленною палатою: ему вверено было заведывание нашими финансами. Высокий, белокурый, с большими голубыми глазами, с розовыми щеками, с белыми выхоленными руками, всегда элегантно одетый, — в молодости, должно быть, провинциальный лев, в зрелом возрасте (ему было лет под пятьдесят) тип культурного местного бюрократа, бойкого, но строго соблюдающего все подобающее его положению достоинство в манерах, в речи и даже в почерке. Являлся он всегда в черном сюртуке, в головокружительном галстуке с булавкою, клал перед собою золотые часы с грузною цепью и множеством брелоков — он один, кажется, только и рассчитывал точно время своих докладов — открывал блестящий шагреневый портфель, добывал из него тщательно переписанные доклады с таблицами и исчислениями, и рас полагался слушать. Он редко вмешивался в общие прения, но когда доходила очередь до финансового вопроса, он с молодым воодушевлением, но в весьма сановных выражениях излагал свое мнение, начиная речь неизменно фразою: «Обязываюсь доложить Совету Министров» и изящно моделируя свой красивый баритон, сообразно значимости цифр и важности трактуемой материи. Под этой несколько искусственной внешностью скрывалась, однако, искренняя доброта и незлобивость. Он чувствовал, что исполняет в нашей среде роль техника, а не политика, и хотя имел разные с нами права, не обижался на то, что его не приглашали подчас на наши частные совещания и, добродушно шутя, подписывал решения, принятые без его участия»².

Но дни правительства С.С. Крыма были сочтены. 4 апреля 1919 года Красная Армия овладела Перекопом, 11 апреля она была уже в Симферополе. А 15 апреля 1919 года почти все министры правительства (а именно: С.С. Крым, А.П. Барт, П.С. Бобровский, М.М. Винавер, В.Д. Набоков, С.А. Никонов, А.А. Стевен)³ вместе с семьями (среди членов семьи министра юстиции В.Д. Набокова был и его 20-летний сын Влади-мир, в будущем знаменитый писатель) на греческом судне «Надежда» отплыли из Севастополя в греческий порт Пирей.

Начались обычные для эмигранта скитания по чужбине. Греция, Италия, Франция... В Париже А.П. Барт повстречал своего старого знакомого, бывшего царского министра финансов В.Н. Коковцова, от которого получил весьма лестное предложение остаться здесь и работать в Русском Международном банке. А.П. Барт, мечтавший о возвращении на родину, отказался...

В конце сентября 1919 года, при власти генерала А.И. Деникина А.П. Барт возвратился в Симферополь. Здесь он вновь занял должность управляющего казенной палатой. На этом посту его и застали конные части Красной Армии, ворвавшиеся в Симферополь 13 ноября 1920 года.

Напрашивается вопрос: почему А.П. Барт не эмигрировал вместе с генералом П.Н. Врангелем? Ответ, данный самим А.П. Бартом, находим в изданных в 1988 году в Париже мемуарах князя В.А. Оболенского, который в 1917—1920 годах возглавлял Таврическое губернское земское собрание. «Я решил остаться, — объяснял А.П. Барт, — так как ехать некуда. Нужно смотреть прямо в глаза действительности: борьба кончилась, и большевистская власть укрепилась надолго. Это тяжело, но что же делать, нужно как-то приспосабливаться. К тому же я почти уверен, что мне лично никакой опасности не угрожает. Ведь уже в прошлый раз большевики в Крыму (имеется в виду кратковременное занятие Крыма красными в 1919 году. — С.Ф.) никого почти не казнили, а теперь, окончательно победив своих противников, они захотят показать себя милостивыми. Все это я обсудил и бесповоротно решил остаться в Симферополе»⁴.

21 ноября 1920 года по ордеру Особого Отдела Крыма за № 30 (т. е. одним из первых) А.П. Барт был арестован. Четыре дня спустя, 25 ноября, А.П. Барт был первый и единственный раз допрошен. На допросе А.П. Барт подробно изложил крымский и эмигрантский периоды своей биографии, подчеркнул, что всегда чурался политики (это подтверждают, как мы видели выше, и воспоминания М.М. Винавера) и заявил: «Если мне представилась бы политическая работа при Врангеле, то, безусловно, имел возможность эвакуироваться вместе со всеми за границу. Я этого не сделал, не чувствуя за собой никакой вины».

В качестве свидетелей следователем были допрошены 4 человека из рабочих и крестьян, причем двое из них состояли в Российской коммунистической партии. Они показали, что благодаря заступничеству А.П. Барта смертной казни избежали четверо большевиков, арестованных в апреле 1920 года контрразведкой белых, а именно: Иоффе, Карк, Ловчикова и Новиков.

27 ноября 1920 года военным следователем Особого Отдела VI армии и Крыма Гуревичем было составлено заключение № 159 (т. е. опять одно из первых) по делу А.П. Барта, который обвинялся «в связях с белым командованием и контрреволюционных действиях, направленных к укреплению позиции белого Крыма». Заключение завершалось следующим выводом: «Принимая во внимание, что конкретных случаев активной деятельности Барта против Советской власти в деле не имеется, кроме самого факта его службы у белых, что Барт высококвалифицированный специалист по финансам и экономике, в которых ощущается недостаток, и как спец Советской властью может быть использован, что его пребывание на советской территории будет не вредным для диктатуры пролетариата, так как активных действий против Советской власти от Барта Александра ожидать нельзя, полагаю настоящее дело вместе с арестованным Бартом Александром препроводить в Москву, в распоряжение Особого Отдела В ЧК на распоряжение. Настоящее дело передать в тройку Особотдарма VI на утверждение. Военследователь Гуревич».

Увы, ниже подписи военследователя имеется сделанная простым карандашом и потому сегодня едва различимая резолюция: «Как явного врага расстрелять. 27/XI». Еще ниже — три карандашные неразборчивые закорючки, означающие подписи членов Тройки, решивших участь 52-летнего А.П. Барта. В результате страна лишилась высококвалифицированного, находящегося в расцвете творческих сил, финансиста и экономиста, столь необходимого молодой республике не очень грамотных, мягко говоря, рабочих и еще менее грамотных крестьян.

Лишь в 1995 году А.П. Барт был реабилитирован.

Примечания

1. Подробно об этих правительствах см.: Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей: Из истории гражданской войны в Крыму. — Симферополь, 1997. — С. 101—203.

2. Винавер М. Наше правительство. (Крымские воспоминания 1918—1919 гг.). — Париж, 1928. — С. 66—67.

3. См.: Винавер М. Указ. соч. — С. 209.

4. Цит. по кн.: Костиков В.В. Не будем проклинать изгнанье... (Пути и судьбы русской эмиграции). — М., 1990. — С. 31.